Основания и пределы уголовно-процессуального вмешательства в частную жизнь граждан

Актуальность темы заключается в том, что немногим более десяти лет прошло с тех пор, когда не подвергались сомнению полное подчинение личной жизни людей общественным интересам и отрицание частной жизни как вредной индивидуалистической установки. Цель работы – изучить основания и пределы уголовно-процессуального вмешательства в частную жизнь граждан. Задачи: - изучить понятие частной жизни; - определить понятие и сущность права на неприкосновенность частной жизни в современном уголовном процессе; - выявить публичные и частные начала уголовного судопроизводства России в аспекте возбуждения уголовных дел частного обвинения; - рассмотреть уголовно-правовую охрану права на неприкосновенность частной жизни человека в РФ; - раскрыть пределы уголовно-процессуального вмешательства в частную жизнь; - рассмотреть основания ограничения права человека на неприкосновенность частной жизни. Объект исследования – уголовно-процессуальные правоотношения, связанные с ограничением неприкосновенности частной жизни граждан. Предмет исследования – сущность, основания и, пределы ограничения права на неприкосновенность частной жизни в уголовном процессе. Методы исследования: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы. Степень разработанности: для написания работы были использованы работы в области частной жизни, таких как Ш. М. Абдул-Кадыров, Д. Р.

---

Хотите узнать, сколько стоит практика для студентов ? Заполняйте форму заказа на сайте Work5.

---

Юсупова, Ю. В. Баглай, Д. А. Бочарова, Ж. С. Дмитриева и др. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Частная жизнь характеризует поведение человека вне службы, вне производственной обстановки, вне общественного окружения в состоянии известной независимости от государства и общества и регулируется в основном нормами нравственности и морали. Если такое поведение лица выходит за пределы этих норм и нарушает нормы правовые, то оно не составляет понятия частной жизни, поскольку не только касается субъекта противоправных действий, но и может затрагивать интересы другого лица, общества или государства. По результатам анализа уголовно-процессуального и отраслевого зако нодательства, а также проектов УПК и изложенных в теоретических работах положений, можно предложить следующие общие основания производства следственных действий, ограничивающих конституционное право на неприкосновенность частной жизни. Группу юридических оснований образуют: а) наличие возбужденного уголовного дела; б) мотивированное ходатайство следователя; в) решение суда (судьи). Юридические основания для получения сведений, составляющих профессиональную тайну, целесообразно закрепить в УПК. К их числу отнесены: а) наличие возбужденного уголовного дела; б) мотивированное постановление следователя либо решение суда. Фактические данные по своему характеру должны быть таковы, что их несообщение делает невозможным решение задач уголовного судопроизводства. Пределы уголовно-процессуального вмешательства в частную жизнь могут быть представлены в виде системы ограничений, определяющих условия, которым должны соответствовать сведения о частной жизни, на получение которых претендуют органы уголовного преследования и суд. С принятием нового УПК РФ охрану тайн частной жизни участников процесса следует рассматривать как одну из целей существования института тайны предварительного расследования и проведения закрытых заседаний суда.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 16.05.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) 3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.04.2023) 4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 18.03.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 18.05.2023) 5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 28.04.2023) 6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) 7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 29.12.2022) 8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.04.2023) 9. Абдул-Кадыров, Ш. М. Публичные и частные начала уголовного судопроизводства России в аспекте возбуждения уголовных дел частного обвинения / Ш. М. Абдул-Кадыров // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. – 2022. – № 1(87). – С. 5-13 10. Белоногова, А. А. Правовое обоснование конституционного права на неприкосновенность частной жизни и его уголовно-правовой охраны / А. А. Белоногова. // Молодой ученый. — 2020. — № 43 (333). — С. 167-169 11. Бочарова, Д. А. Понятие и сущность права на неприкосновенность частной жизни в современном уголовном процессе / Д. А. Бочарова // NovaUm.Ru. – 2022. – № 39. – С. 100-103 12. Бочарова, Д. А. пределы уголовно-процессуального вмешательства в частную жизнь / Д. А. Бочарова // NovaUm.Ru. – 2022. – № 39. – С. 104-106 13. Дмитриева, Ж. С. Механизм ограничения права на неприкосновенность частной жизни в Российской Федерации / Ж. С. Дмитриева // Аллея науки. – 2019. – Т. 2, № 5(32). – С. 531-538 14. Титов П.М. Критерии отнесения уголовных дел к частному обвинению. Субъект возбуждения дел частного обвинения // Рос. юстиция. – 2021. – № 1. – С. 11-18 15. Юсупова, Д. Р. Уголовно-правовая охрана права на неприкосновенность частной жизни человека в Российской Федерации / Д. Р. Юсупова, Ю. В. Баглай // Аллея науки. – 2020. – Т. 2, № 5(44). – С. 728-732