Процессуальный порядок проведения проверки показаний на месте при производстве дознания в Вооруженных Силах РФ

Актуальность темы работы заключается в том, что проверка показаний на месте является важным элементом дознания в Вооруженных Силах РФ, который направлен на выявление и установление фактов преступлений. Однако, данный процесс может столкнуться с рядом проблем, которые необходимо рассмотреть и решить. Целью данной работы является изучение процессуального порядка проведения проверки показаний на месте в процессе дознания в Вооруженных Силах РФ, а также выявление возможностей его улучшения и развития в будущем. Задачей данной работы является анализ процедурных проблем, с которыми может столкнуться процесс проведения проверки показаний на месте, а также выявление возможностей для их решения. В рамках работы также необходимо рассмотреть опыт и практику других стран в этой области, а также предложить рекомендации по улучшению процесса проведения проверки показаний на месте в Вооруженных Силах РФ. Объектом исследования является процесс дознания в Вооруженных Силах РФ, а предметом исследования – процессуальный порядок проведения проверки показаний на месте в рамках данного процесса. Методы исследования включают в себя анализ научной литературы, нормативных актов, судебной практики, а также интервью с экспертами в данной области.

---

Ищете выполнение чертежей на заказ в Омске ? Обратитесь в Work5.

---

Структура работы состоит из трех глав. Первая глава посвящена понятию и значению проверки показаний на месте, а также ее целям и задачам. Вторая глава описывает порядок проведения проверки показаний на месте в процессе дознания в Вооруженных Силах РФ. Третья глава содержит анализ проблем, возникающих при проведении проверки показаний на месте, а также возможности улучшения процессуального порядка и его развития в будущем.  

В области проведения проверки показаний на месте в процессе дознания в Вооруженных Силах РФ существуют определенные понятия, задачи и цели, а также порядок проведения таких мероприятий. В соответствии с законодательством РФ, проверка показаний на месте может проводиться в рамках дознания в случаях, где требуется установить обстоятельства преступления, а также для дополнения имеющихся материалов и данных. В зависимости от конкретной ситуации и целей, проведение проверки показаний на месте может включать в себя различные виды действий, такие как осмотр места преступления, поиск и изъятие доказательств, опрос очевидцев и свидетелей. Важной частью такой проверки является оценка полученных на месте доказательств, их анализ и интерпретация в контексте расследуемого дела. Для проведения проверки показаний на месте должна быть проведена подготовительная работа, включающая выбор соответствующих действий, составление плана проверки и организацию необходимого оборудования. Важной частью такой работы является также коммуникация с другими участниками расследования, в частности с оперативными службами и экспертами. Одной из главных проблем, которые возникают при проведении проверки показаний на месте, являются трудности в получении полной и достоверной информации. Это может быть вызвано различными факторами, такими как отсутствие доступа к необходимым документам или отказ очевидцев от сотрудничества. В целом, несмотря на некоторые трудности и проблемы, процессуальный порядок проведения проверки показаний на месте находится в стадии активного развития, и его перспективы на будущее выглядят достаточно оптимистично. Однако, для эффективной работы в этой области необходимо постоянно совершенствовать методы и технологии, а также повышать квалификацию и уровень подготовки специалистов.

1. ВАСИЛЬЕВА З. В., КУТУЕВ Э. К. Меры уголовно-процессуального принуждения: понятие, цели, виды и общая характеристика. Лекция //Юридическая наука: история и современность. – 2018. – №. 11. – С. 113-142. 2. Горячев М. С. Обеспечение охраны права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну при производстве следственных действий //Вопросы российского и международного права. – 2022. – Т. 12. – №. 4A. – С. 267. 3. Диваев А. Б., Киселев А. М. Некоторые уголовно-процессуальные и оперативно-розыскные аспекты обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства //Вестник Кузбасского института. – 2018. – №. 4 (37). – С. 125-138. 4. Долгов С. Ф., Суфянова Е. З. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В ХОДЕ ИЗЪЯТИЯ ОБЪЕКТОВ, ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ, И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ //Право и практика. – 2018. – №. 4. – С. 167-172. 5. Карташов Д. М. ПРОБЛЕМА РЕАЛИЗАЦИИ НЕОТЛОЖНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ //Экономика и социум. – 2020. – №. 11 (78). – С. 781-788. 6. Мухамедгалиев В. И., Тюрин М. Д. ПРОБЛЕМЫ АУДИТОРСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ //Студенческий форум. – 2020. – С. 39. 7. Олимпиев А. Ю., Стрельникова И. А. Предварительное расследование и оперативно-разыскная деятельность в Российской Федерации: допустимо ли совмещение? //ББК 67.408 Н 30. – 2019. – №. 4. – С. 158. 8. Онопченко А. А. Международно-правовые основания деятельности Следственного комитета Российской Федерации на территории Сирийской Арабской Республики //Юридическая наука. – 2019. – №. 2. – С. 55-59. 9. Степанов С. А. О методике расследования преступлений против военной службы, сопряженных с применением физического насилия //Закон и право. – 2019. – №. 1. – С. 157-159. 10. Терехов А. Ю., Терехов М. Ю., Григорьев И. Б. О некоторых особенностях правоприменительной практики при производстве следственных действий и обеспечении собственной безопасности системы МВД России при получении сведений, составляющих врачебную тайну //Вестник экономической безопасности. – 2019. – №. 1. – С. 87-94.