Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов. Незаконная охота»

Актуальность темы исследования. Россия во всем мире признается страной, обладающей колоссальными запасами природных ресурсов – земли, нефти, газа, лесов, вод. Это мнение справедливо и для такого особо важного компонента окружающей среды, как животный и растительный миры, в том числе водные биологические ресурсы. Более того, Россию считают одним из мировых центров сохранения не только биоразнообразия, но и генетических ресурсов. Тем не менее, состояние окружающей среды, в том числе водных биологических ресурсов, в нашей стране постепенно ухудшается.

---

Многих интересует цена Технического диплома. Мы рассчитаем стоимость бесплатно. Для этого нужно заполнить форму заказа и вы получите цену написания вашего диплома.

---

. Конституция России гарантирует каждому право на благоприятную окружающую среду (ст. 42). Данное положение обеспечивается не только благодаря закреплению в Основном законе обязанности каждого сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам (ст. 58), но и путём установления уголовной и административной ответственности за совершение соответствующих правонарушений в сфере охраны окружающей среды и природопользования . Предусмотренное уголовным законом общественно опасное виновное деяние, посягающее на общественные отношения, обеспечивающие сохранение для нормальной жизнедеятельности человека благоприятной природной среды, рациональное использование ее ресурсов и экологическую безопасность населения называется экологическим преступлением. Уголовное законодательство не содержит понятия экологического преступления, оно выработано теорией уголовного права . В основе его определения лежат положения законодательства в области охраны окружающей среды. Под окружающей средой понимается совокупность компонентов природной среды, природных и природно-антропогенных объектов, а также антропогенных объектов; под природной средой (либо природой) — совокупность компонентов природной среды, природных и природно-антропогенных объектов . Богатства природы, ее способность поддерживать развитие общества и возможность самовосстановления не безграничны. Возникла реальная угроза жизненно важным интересам будущих поколений человечества. Следовательно, нормы гл. 26 «Экологические преступления» УК РФ направлены в первую очередь на охрану биологической основы существования человека и всего живого на земле . Для современных отношений в сфере использования и охраны водных биологических ресурсов характерны прогрессирующие процессы криминализации, ярко проявляющиеся в области добычи рыбы и иных водных животных. Негативным здесь является рост масштабов незаконного воднодобывающего промысла, который влечет за собой катастрофические последствия для окружающей среды, а нарастающие темпы незаконного хищнического уничтожения водных биоресурсов ведут к исчезновению ценных промысловых и экологически значимых видов водной фауны и флоры. Целью данной курсовой работы является изучение уголовно-правовой характеристики незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов и незаконной охоты. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: 1. Изучить объективные признаки незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов. 2. Рассмотреть субъективные признаки незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов. 3. Раскрыть объективную и субъективную стороны незаконной охоты. 4. Изучить меры уголовной ответственности за экологические преступления, предусмотренные ст. 256, 258 УК РФ. Объектом данного исследования выступают общественные отношения, связанные с уголовно-правовыми мерами по реагированию на незаконную добычу (вылов) и незаконную охоту. Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность за экологические преступления. Методология и методы исследования. В ходе исследования применялись такие методы как исторический, системно-структурный, логико-юридический, функциональный, сравнительно-правовой, формально-юридический. Нормативная база исследования. При работе над исследованием изучены и использованы Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Федеральные законы и постановления Правительства. Теоретическая основа исследования. Основу составили общая теория права, уголовное право. Источниками информации по теме исследования послужили учебники и учебные пособия, лекции, статьи, материалы конференций. Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы. 

В данной курсовой работе сделана попытка анализа рассмотрения темы – «Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов. Незаконная охота». В Главе 1 была изучена уголовно-правовая характеристика незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов. В Главе 2 рассмотрена уголовно-правовая характеристика незаконной охоты. В ходе написания курсовой работы были сделаны следующие выводы: 1. Конституция России гарантирует каждому право на благоприятную окружающую среду. 2. Предусмотренное уголовным законом общественно опасное виновное деяние, посягающее на общественные отношения, обеспечивающие сохранение для нормальной жизнедеятельности человека благоприятной природной среды, рациональное использование ее ресурсов и экологическую безопасность населения называется экологическим преступлением. 3. Объект преступления - общественные отношения по рациональному использованию и охране водных биологических ресурсов. 4. Предмет преступления (ч. 1 ст. 256 УК РФ) - биологические ресурсы: рыба, другие водные животные, а также промысловые морские растения. 5. Местом совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 256 УК РФ, являются внутренние и территориальные воды РФ. 6. Местом совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 256 УК РФ, являются открытое море, а также запретные зоны, отведенные для размножения и обитания морских млекопитающих, котиков и морских бобров. 7. Состав преступления - формальный. Преступление считается оконченным с момента начала добычи независимо от того, была ли фактически добыта рыба или иные водные животные. Исключение составляет незаконная добыча водных животных и растений, повлекшая причинение крупного ущерба. 8. Теория уголовного права определяет субъект преступления, как лицо, совершившее общественно опасное, запрещенное уголовным законом деяние и способное нести уголовную ответственность. 9. Субъектом незаконной добычи водных животных (растений) является физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста. Наряду с частными лицами субъектами могут быть должностные и иные ответственные по службе лица - капитаны рыболовецких и зверобойных судов, инспектора органов рыбоохраны и т.д. 10. Субъективная сторона преступления - представляет собой его внутреннюю стороны, психологическую деятельность лица, непосредственно связанную с совершением преступления. 11. Ст. 256 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов. 12. Объект рассматриваемого преступления следует определять, как отношения по охране и рациональному использованию охотничьих ресурсов. 13. Объективная сторона преступления состоит в производстве незаконной охоты при наличии хотя бы одного из условий, указанных в п. п. "а"-"г" ч. 1 ст. 258 УК РФ. 14. Субъектами браконьерства является вменяемое, физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16 летнего возраста. 15. Так же в ч. 2 статьи 258 УК закрепляется понятие специального субъекта, в случае совершения незаконной охоты лицом с использованием своего служебного положения.

Нормативные правовые акты 1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) 3. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 N 7-ФЗ (с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 30.05.2023 N 27-П) 4. Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 24.07.2009 N 209-ФЗ (с изм. от от 30.03.2018 N 14-П) 5. Федеральный закон «О животном мире» от 24.04.1995 N 52-ФЗ (с измен. от 11.06.2021 N 170-ФЗ) 6. Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 N 166-ФЗ (с изм. от 29.12.2022 N 644-ФЗ) 7. Указ Президента РФ от 02.07.2021 N 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» 8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 26 (ред. от 31.10.2017) «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (часть 2 статьи 253, статьи 256, 258.1 УК РФ)» 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» Учебники, учебные пособия, материалы периодической печати 1. Амбарян, В. Л. Проблемы уголовно-правовой квалификации незаконного рыболовства и оборота водных биологических ресурсов / В. Л. Амбарян // Молодой ученый. — 2018. — № 44 (230). 2. Борчашвили И.Ш. Уголовно-правовые проблемы с преступлениями в сфере экологии: Дис. … док.юрид. наук. Караганда, 1996. 3. Булатов Г.Г. правовая охрана по советскому уголовному праву: дис. … канд. юрид. наук. М., 1965. 4. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть. 5. Глистин В.К, Охрана природы по советскому уголовному праву: дисс. .. канд. юрид. наук. – Л., 1966. 6. Дубовик О.Л., Кремер Л., Люббе-Вольф Г. Экологическое право. Учебник. 2-е изд. / Отв. ред. О.Л. Дубовик. М.: Эксмо, 2007. 7. Жевлаков Э.Н. Экологические преступления (уголовно-правовой и криминологический аспекты). М.: Изд-во УРАО, 2002. 8. Звонков Б.Н. уголовно-правовая борьба с браконьерством в СССР. Охрана природы Нижнего Дона и Северного Кавказа. – Ростов: Изд-во Ростов.ун-та, 1965. 9. Князев А.Г., Чураков Д.Б., Чучаев А.И. Экологические преступления. Научно-практическое пособие с постатейными материалами к главе 26 Уголовного кодекса Российской Федерации / Под общей ред. А.И. Чучаев. М.: Проспект. 2009. 10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) // А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. — М.: Проспект. 2010. 11. Курманов А.С. Незаконная охота: уголовно-правовые и криминологические аспекты: диссертация…кандидата юридических наук, Челябинск, 2002. 12. Лопашенко Н.А. Уголовная политика России в сфере борьбы с экологическими преступлениями: гармония хаоса или хаос гармонии: Материалы Международной научно-практической конференции (Геленджик, 6 - 9 октября 2017 г.) // Экология и уголовное право: поиск гармонии. Краснодар, 2017. 13. Лопашенко Н.А. Экологические преступления: уголовно-правовой анализ. М.: Юрлитинформ, 2009. 14. Максимов А.М., Прохоров Л.А. Некоторые правовые и организационные аспекты уголовной политики в сфере обеспечения безопасности животного мира // Российский следователь. 2010. № 9. 15. Неудахина О.М. Водные животные и растения как предмет преступления, предусмотренного статьей 256 УК РФ // Экологическое право. 2006. № 3. 16. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий, судебная практика, статистика / Под общей ред. В.М. Лебедева, отв. ред. А.В. Галахова. М.: Издательский Дом «Городец», 2009. 17. Таганцев Н.С. Уголовное уложение. С-Петербург, 1904. 18. Трегубов С.Н. Лекции по особенной части русского уголовного права. Книга II. Императорское училище правоведения. 1913. 19. Уголовное право России. Общая часть: Учебник // Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Юстицинформ. 2009. 20. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова. М.: ИНФРА. М.- Норма, 1997.