Введение 3
1. Характеристика права и морали как разновидностей социального регулирования 5
1.1. Понятие права 5
1.2. Понятие морали 7
2. Теоретические подходы к соотношению права и морали 12
2.1. Взаимодействие права и морали в современном российском обществе 12
2.2. Проблемы гармонизации правового и морального воздействия 18
Заключение 24
Список источников и использованной литературы 26
Читать дальше
Мораль – составной элемент правопорядка, и осуществление права непосредственно служит воплощению в жизнь существующих общественных ценностей.
В целом, наличие норм морали и права указывает на то, что все человеческие общества различных исторических эпох и культур, стремятся к упорядочению своих социальных отношений при помощи тех или иных правил, к соблюдению которых должны стремиться все члены таких обществ.
Мораль и право каждой общественно-экономической формации однотипны. Они отражают единый базис, потребности и интересы определенных социальных групп. Общность морали и права проявляется и в относительной устойчивости моральных и правовых принципов и норм, выражающих как волю стоящих у власти, так и общие требования справедливости, гуманности. Моральные и правовые нормы имеют всеобщий характер, общеобязательны; они охватывают все стороны общественных отношений. Многие правовые нормы закрепляют не что иное, как нравственные требования. Есть и другие области единства, сходства и переплетения морали и права. Мораль и право – составные части духовной культуры человечества. При однотипности морали и права в определенном обществе между этими социальными регуляторами существуют важные различия.
Право и мораль различаются: 1) по объекту регулирования; 2) по способу регулирования; 3) по средствам обеспечения выполнения соответствующих норм (характеру санкций).
Право регулирует лишь общественно значимое поведение. Оно не должно, например, вторгаться в личную жизнь человека. Более того, оно призвано создавать гарантии против подобного вторжения. Объектом морального регулирования является как общественно значимое поведение, так и личная жизнь, межличностные отношения (дружба, любовь, взаимопомощь и т. д.). Способ правового регулирования – правовой акт, создаваемый государственной властью, реально складывающиеся правоотношения на основе и в пределах правовых норм. Мораль регулирует поведение субъектов общественным мнением, общепринятыми обычаями, индивидуальным сознанием. Соблюдение правовых норм обеспечивается специальным государственным аппаратом, применяющим правовое поощрение или осуждение, в том числе и государственное принуждение, юридические санкции. В морали действуют только духовные санкции: моральное одобрение или осуждение, исходящие от общества, коллектива, окружающих, а также самооценки человека, его совесть.
На основе проведенного исследования подведем краткие выводы:
1) в системе социальных норм право и мораль – универсальные регуляторы жизни общества;
2) они имеют как схожие черты, так и отличия, соответственно, каждая из двух социальных норм имеет специфические особенности;
3) понятия мораль и право с точки зрения логики можно расценивать как общее и частное;
4) мораль предъявляет к человеку более высокие требования, вместе с тем, ее можно сравнить с критерием оценки права, право – нравственный минимум морали;
5) они находятся в тесной взаимозависимости и взаимосвязи, право в морали находит фундаментальное начало и нравственную основу, а мораль в праве – официальную поддержку;
6) нравственное воспитание человека в обществе, привитие каждому члену общества моральных принципов – неотъемлемое условие формирования уважения к нормам права, обеспечения в обществе правовой культуры, что будет способствовать построению истинно правового государства.
Читать дальше
1. Аристотель. Этика. – М.: АСТ, 2019. – 493 с.
2. Байниязов Р.С. Философия правосознания: Постановка проблемы / Р.С. Байниязов // Правоведение. – 2019. – № 5. – С. 10-15.
3. Баранов П.П. Правосознание и правовое воспитание // Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. – Н. Новгород, 2019 – 672 с..
4. Берковский В.А., Брагина Е.А. Проблемы соотношения морали и права: аксиологический аспект / В.А. Берковский Е.А. Брагина // Kant. – 2019. – № 2 (27). – С. 161-164.
5. Графский В.Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода / В.Г. Графский // Государство и право. – 2019. – № 8. – С. 114-119.
6. Гуссейнов А.А. Линия разграничения права и морали // Lex Russica. – 2019. – № 8. – С.7-22.
7. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. / В.И. Даль. – М.: Русский язык, 2019. – 1291 с.
8. Зарубина Е.В. О соотношении морали и права / Е.В. Зарубина // Наука и современность. – 2019. – № 40. – С. 163-167.
9. Комарова К.А. Взаимодействия и противоречия норм права и норм морали / К.А. Комарова // Журнал MODERN SCIENCE. – 2019. – № 6-2. – С. 156-159.
10. Комарова С.А. Общая теория государства и права / С.А. Комаров. – М.: Юрайт, 2019. – 434 с.
11. Курято А.О. Диалектика Гегеля как основа синергетического метода применительно к морали и праву в контексте противодействия коррупции / А.О. Курято // Уральский журнал правовых исследований. – 2019. – № 6 (7). – С. 708-117.
12. Лемонджав Р.Р. Справедливость как ценность права / Р.Р, Лемонджав // История государства и права. – 2019. – № 11. – С. 1-6.
13. Маслодудова Н.В. Роль духовности в формировании правовой культуры / Н.В. Маслодудова // Ростовский научный журнал. – 2019. – № 11. – С. 150-156.
14. Мелешко Е.Д., Верховский Д.А. Мораль и право как социокультурные регуляции / Е.Д. Мелешко, Д.А. Верховский // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого. – 2019. – № 4 (12). – С. 3-10.
15. Мельников В.Ю. Правосознание и правовое воспитание личности в демократическом, правовом государстве // Культура: управление, экономика, право / В.Ю. Мельников. – 2019. – № 3. – С. 10-16.
16. Нудненко Л.А. Конституционные права и свободы личности в России / Л.А. Нудненко: учеб. пособие. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2019. – 129 с.
17. Осипова Г.А. Причины возникновения противоречий между правом и моралью // Сборник научных статей международных научных студенческих слушаний «Право, экономика, управление» / Г.А. Осипова. – Ставрополь, 2019. – 557 с.
18. Писаренко А.В. Особенности соотношения морали и права в концепции «Чистого права» г. Кельзена / А.В. Псаренко // Вестник Таганрогского института имени А.П. Чехова. – 2019. – № 2. – С. 100-112.
19. Платон. Собрание сочинений в 4 т. / Под общ. ред. Лосева А.Ф., Асму-са В. Ф. – М.: Мысль, 2019. – Т. 4. – 830 с.
20. Працко Г.С. Право и мораль: современные представления об их соотношении / Г.С. Працко // Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения. – 2019. – 673 с.
21. Сартр Ж.-П. Тетради по морали. Проблема цели и средства в политике / Ж.-П. Сартр // Этическая мысль. – 2019. – 540 с.
22. Соловьев В.С. Сочинения: в 2 т. Т.1. Оправдание добра / В.С. Соловьев. – М., 2019. – 778 с.
23. Тарановский Ф.В. Учебник энциклопедии права / Ф.В. Тарановский. – Юрьев: Типография К. Маттисена, 2019. – 549 с.
24. Философский энциклопедический словарь. – М.: ИНФРА-М, 2019. – 894 с.
25. Фуллер Лон Л. Мораль права / Пер. с англ. Т. Даниловой; Под ред. А. Куряева. – М.: ИРИСЭН, 2019. – 220 с.
26. Цыбулевская, О.И. Вектор сближения права и морали в меняющемся мире: философский и правовой аспекты / О.И. Цыбулевская // Государственно-правовые исследования. – 2020. – № 3. – С. 113-118.
27. Чичерин Б.Н. Философия права / Б.Н. Чичерин. – М., 2019. – 415 с.
28. Шуайпова П.Г., Трегубенко С.А. Соотношение норм права и норм морали / П.Г, Шуайпова, С.А. Трегубенко // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2019. – № 5-2. – С. 45-47.
Читать дальше