Правоохранительная деятельность

В соответствии с частью 5 статьи 28 УПК РФ обвинительный приговор – это решение суда первой или апелляционной инстанции об оправдании или осуждении обвиняемого и назначении ему наказания или освобождении от наказания. Приговор суда должен быть законным, мотивированным и обоснованным. Исполнение приговора является самостоятельной и завершающей стадией всего уголовного процесса, на которой непосредственно реализуются полномочные предписания суда, изложенные в его вступившем в законную силу приговоре. Оно состоит из процессуальной деятельности суда при исполнении приговора и решения проблем, возникающих в ходе его реального исполнения. Актуальность темы исполнение приговора. Уголовный процесс состоит из ряда самостоятельных стадий, одной из которых является стадия исполнения приговора. Как и другие стадии, эта стадия характеризуется своими задачами, процессуальной последовательностью, определенным кругом вопросов и набором процессуальных документов.

---

Если нужно выполнение контрольных на заказ в Хабаровске - Work5 поможет.

---

. В стадии исполнения приговора находят отражение многие принципы уголовного процесса. Законность обусловлена применением норм материального права, которые закрепляют ряд исходных положений о назначении наказания, приостановлении исполнения и отсрочке исполнения приговора. Принцип обеспечения права обвиняемого на защиту также применяется к исполнению приговора. Однако направленность этого принципа здесь обусловлена правами и законными интересами осужденного в связи с производством по исполнению приговора. На стадии исполнения приговора имеются особенности в доказывании. Эти доказательства не относятся непосредственно к вопросу доказывания в уголовном процессе, а устанавливают обстоятельства, которые имеют место при фактическом исполнении приговора после вступления приговора в законную силу. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, настолько разнообразны, что сформулировать общий предмет доказывания при исполнении приговора не представляется возможным. Объектом исследования являются уголовно-процессуальные и, частично, уголовно-исполнительные правоотношения, возникающие при рассмотрении и разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора и других решений суда. Предметом исследования выступают уголовно-процессуальная деятельность, сопровождающая исполнение приговоров, а также нормы уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права, ее регулирующие. Целью исследования является изучить основные правовые аспекты производства по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора. Из вышеуказанной цели вытекают следующие задачи исследования: - рассмотреть понятие и классификацию исполнения приговора в отечественном уголовном законодательстве; - определить возникновение и развитие стадии исполнения приговора в отечественном уголовно-процессуальном праве; - раскрыть значение стадии исполнения приговора в уголовном процессе; - изучить проблемы исполнения приговора; - рассмотреть зарубежный опыт законодательства в области исполнения приговора. Методологическую основу исследования составляют такие общенаучные и частно-научные методы как: анализ, синтез, дедукция, индукция, сравнение, аналогия, диалектический метод познания, историко-правой, статический сравнительно-правовой, формально-логический и иные. В основу исследования легли научные труды как отечественных, так и зарубежных ученых по уголовному и иным отраслям права, которые внесли свой вклад в изучение института специального субъекта преступления. В частности, к таким известным авторам относятся В. О. Белоносов, В. И. Воронова, Д. А. Кравцов, Ю. В. Киринкина, Т. А. Лях, Н. В. Орлова, А. Ю. Сафонов, Е. В. Чижик и другие. Помимо этого, при подготовке работы использовались такие нормативно-правовые акты, как Уголовный Кодекс РФ, Уголовно-процессуальный Кодекс РФ, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также исторические нормативные документы, Постановления Пленума ВС РФ. Степень разработанности темы исследования. Обращение к исполнению приговора и постановления возлагается на суд, рассматривавший дело по первой инстанции. Распоряжение об исполнении приговора направляется судьей вместе с копией приговора тому органу, на который в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством возложена обязанность приведения приговора в исполнение. На базе развития и уточнения вопросов учения о специальном субъекте преступления в целом будут рассмотрены вопросы, касающиеся проблем при квалификации деяний, совершенных специальным субъектом при соучастии с общими субъектами. Практическая значимость работы определена тем, что сформулированные в ходе исследования теоретические положения могут стать основой для более глубокого и досконального изучения вопросов, рассмотренных в процессе работы, а также для анализа и совершенствования норм законодательства, касающихся регламентации специального субъекта преступления. Выработанные в процессе исследования рекомендации могут найти свое отражение в практической деятельности органов предварительного расследования и судов. Структура работы обусловлена характером рассматриваемых задач исследования. Работа состоит из введения, трех глав, каждая из которых включает в себя по два параграфа, заключения и списка использованных источников.

В результате проведенного исследования были проанализированы основные вопросы, связанные с исполнением приговоров, на основании чего были сделаны выводы. Во-первых, исполнение приговора является самостоятельной завершающей стадией всего уголовного процесса, стадией реализации полномочий суда, указанных во вступившем в законную силу приговоре. Эта стадия является обязательной по всем уголовным делам, рассматриваемым судом. Эта стадия начинается с момента вступления приговора суда в законную силу и включает в себя процессуальную деятельность суда, направленную на исполнение приговора и решение проблем, возникающих в ходе исполнения приговора. Исполнение приговора суда – это распоряжение судьи или председательствующего судьи органу, ответственному за исполнение приговора, которое процессуально регламентировано главой 46 УПК. На заключительной стадии уголовного процесса перед соответствующим судом встает определенный круг вопросов, непосредственно связанных с исполнением приговора. Перечень этих вопросов изложен в статье 397 УПК с пояснениями и ссылками на соответствующие статьи. Приговоры суда исполняются сразу после вступления их в законную силу. Однако исполнение наказания в виде принудительных работ, исправительных работ, ограничения свободы, содержания под стражей или лишения свободы может быть отложено судом на определенный срок по причинам, указанным в статье 398 УПК. Важным моментом здесь является то, что все аспекты приговора должны быть решены и установлены таким образом, чтобы при исполнении приговора не возникло никаких трудностей или сомнений. Следует также отметить, что на стадии исполнения приговора суд не имеет права изменять или существенно модифицировать содержание приговора. Эта стадия уголовного процесса давно является предметом дискуссий. Само собой разумеется, что отнесение этой стадии к уголовному судопроизводству само по себе является спорным. Некоторые ведущие ученые утверждают, что уголовный процесс завершается исполнением приговора. Напротив, некоторые ученые включают стадию исполнения приговора в деятельность, связанную с исполнением приговора. Уголовно-процессуальный кодекс РФ регулирует ряд вопросов судопроизводства, в том числе и эту стадию. Таким образом, законодатели определили, что данная стадия относится к уголовному судопроизводству, но только потому, что на этой стадии происходит несколько процессуальных действий. Таким образом, исполнение приговора – это деятельность судов и иных уполномоченных законом органов и должностных лиц по фактической реализации положений приговора, вступивших в законную силу. Исполнение приговора обычно состоит из трех этапов: обращение приговора к исполнению, исполнение и требующее длительного времени материальное исполнение приговора. Исполнение является обязанностью суда, вынесшего приговор. Следовательно, можно сказать, что стадия исполнения приговора судом характеризуется своей независимостью от оценки общих предметов доказывания и оценки доказательств, собранных на предыдущей стадии. Эта стадия, являющаяся логическим продолжением предыдущей стадии, имеет конкретную задачу - обеспечить быстрое и эффективное исполнение судебного решения.

Нормативные правовые акты: 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.04.2023) 3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 29.12.2022) 4. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 26.04.2023) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023) Научная литература: 5. Белоносов В. О. Об уголовно-процессуальном законотворчестве в современных условиях // Юридический вестник Самарского университета. - 2020. - № 4. - С. 67–72 6. Белоносов В.О. Стадия исполнения приговора по УПК РФ и ее аналог в УПК Франции // Вестник Самарского юридического института. - 2019. - № 1 (32). - С. 21-29 7. Белоносов, В. О. Исполнение приговора в уголовно-процессуальном законодательстве России и Франции / В. О. Белоносов // Человек: преступление и наказание. – 2021. – Т. 29, № 3. – С. 344-358 8. Боброва А.П. Общая характеристика стадии исполнения приговора в уголовном процессе. - Форум молодых ученых. – 2022. - № 6(70). – С. 57-63 9. Воронова, В. И. Международный опыт правового обеспечения деятельности органов и учреждений исполнения наказаний / В. И. Воронова, Д. А. Кравцов. // Молодой ученый. — 2020. — № 50 (340). — С. 174-176 10. Киринкина, Ю. В. Значение стадии исполнения приговора в уголовном процессе / Ю. В. Киринкина. // Молодой ученый. — 2022. — № 3 (398). — С. 323-327 11. Лях, Т. А. Возникновение и развитие стадии исполнения приговора в отечественном уголовно-процессуальном праве / Т. А. Лях. // Молодой ученый. — 2020. — № 3 (293). — С. 196-198 12. Орлова, Н. В. Проблемы исполнения приговора / Н. В. Орлова // Юридический факт. – 2019. – № 73. – С. 32-36 13. Сафонов, А. Ю. О совершенствовании исполнения приговора / А. Ю. Сафонов // Аграрное и земельное право. – 2022. – № 12(216). – С. 149-151 14. Чижик, Е. В. классификация вопросов, разрешаемых судом в порядке исполнения приговора / Е. В. Чижик // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. – 2019. – № 13. – С. 174-178