В соответствии с частью 5 статьи 28 УПК РФ обвинительный приговор – это решение суда первой или апелляционной инстанции об оправдании или осуждении обвиняемого и назначении ему наказания или освобождении от наказания. Приговор суда должен быть законным, мотивированным и обоснованным.
Исполнение приговора является самостоятельной и завершающей стадией всего уголовного процесса, на которой непосредственно реализуются полномочные предписания суда, изложенные в его вступившем в законную силу приговоре. Оно состоит из процессуальной деятельности суда при исполнении приговора и решения проблем, возникающих в ходе его реального исполнения.
Актуальность темы исполнение приговора. Уголовный процесс состоит из ряда самостоятельных стадий, одной из которых является стадия исполнения приговора. Как и другие стадии, эта стадия характеризуется своими задачами, процессуальной последовательностью, определенным кругом вопросов и набором процессуальных документов.
Если нужно выполнение контрольных на заказ в Хабаровске - Work5 поможет.
.
В стадии исполнения приговора находят отражение многие принципы уголовного процесса. Законность обусловлена применением норм материального права, которые закрепляют ряд исходных положений о назначении наказания, приостановлении исполнения и отсрочке исполнения приговора.
Принцип обеспечения права обвиняемого на защиту также применяется к исполнению приговора. Однако направленность этого принципа здесь обусловлена правами и законными интересами осужденного в связи с производством по исполнению приговора.
На стадии исполнения приговора имеются особенности в доказывании. Эти доказательства не относятся непосредственно к вопросу доказывания в уголовном процессе, а устанавливают обстоятельства, которые имеют место при фактическом исполнении приговора после вступления приговора в законную силу. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, настолько разнообразны, что сформулировать общий предмет доказывания при исполнении приговора не представляется возможным.
Объектом исследования являются уголовно-процессуальные и, частично, уголовно-исполнительные правоотношения, возникающие при рассмотрении и разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора и других решений суда.
Предметом исследования выступают уголовно-процессуальная деятельность, сопровождающая исполнение приговоров, а также нормы уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права, ее регулирующие.
Целью исследования является изучить основные правовые аспекты производства по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.
Из вышеуказанной цели вытекают следующие задачи исследования:
- рассмотреть понятие и классификацию исполнения приговора в отечественном уголовном законодательстве;
- определить возникновение и развитие стадии исполнения приговора в отечественном уголовно-процессуальном праве;
- раскрыть значение стадии исполнения приговора в уголовном процессе;
- изучить проблемы исполнения приговора;
- рассмотреть зарубежный опыт законодательства в области исполнения приговора.
Методологическую основу исследования составляют такие общенаучные и частно-научные методы как: анализ, синтез, дедукция, индукция, сравнение, аналогия, диалектический метод познания, историко-правой, статический сравнительно-правовой, формально-логический и иные.
В основу исследования легли научные труды как отечественных, так и зарубежных ученых по уголовному и иным отраслям права, которые внесли свой вклад в изучение института специального субъекта преступления. В частности, к таким известным авторам относятся В. О. Белоносов, В. И. Воронова, Д. А. Кравцов, Ю. В. Киринкина, Т. А. Лях, Н. В. Орлова, А. Ю. Сафонов, Е. В. Чижик и другие. Помимо этого, при подготовке работы использовались такие нормативно-правовые акты, как Уголовный Кодекс РФ, Уголовно-процессуальный Кодекс РФ, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также исторические нормативные документы, Постановления Пленума ВС РФ.
Степень разработанности темы исследования. Обращение к исполнению приговора и постановления возлагается на суд, рассматривавший дело по первой инстанции. Распоряжение об исполнении приговора направляется судьей вместе с копией приговора тому органу, на который в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством возложена обязанность приведения приговора в исполнение.
На базе развития и уточнения вопросов учения о специальном субъекте преступления в целом будут рассмотрены вопросы, касающиеся проблем при квалификации деяний, совершенных специальным субъектом при соучастии с общими субъектами.
Практическая значимость работы определена тем, что сформулированные в ходе исследования теоретические положения могут стать основой для более глубокого и досконального изучения вопросов, рассмотренных в процессе работы, а также для анализа и совершенствования норм законодательства, касающихся регламентации специального субъекта преступления. Выработанные в процессе исследования рекомендации могут найти свое отражение в практической деятельности органов предварительного расследования и судов.
Структура работы обусловлена характером рассматриваемых задач исследования. Работа состоит из введения, трех глав, каждая из которых включает в себя по два параграфа, заключения и списка использованных источников.
26 страниц
63% уникальность
2023 год
12 просмотров
