В ходе проведенного исследования нами было отмечено следующее. Судебная финансово-экономическая экспертиза назначается при расследовании налоговых правонарушений, а также хищений, должностных и хозяйственных преступлений, сопряженных с мошенническими способами получения кредитов, лжепредпринимательством, ложным или злостным банкротством, валютными и другими злоупотреблениями в сфере финансов. Чаще всего финансово-экономические исследования проводятся либо для анализа финансовых результатов и определения финансового состояния предприятия (организации), либо для определения размера неправомерно полученных доходов в результате несоблюдения правил совершения финансовых операций, скрытой от государства прибыли, необоснованных отчислений в денежные фонды и т.д.
Объекты финансово-экономической экспертизы во многом схожи с объектами судебно-бухгалтерских экспертиз и включают в первую очередь документацию, дающую представление о финансово-кредитной деятельности организации (предприятия), те документы, которые отражают затраты и финансовые результаты ее деятельности, финансовые источники и направления их использования. К ним относятся договоры между предприятиями и организациями различных форм собственности и приложения к ним, такие накопительные документы бухгалтерского учета, как журналы-ордера (мемориальные ордера), ведомости и другие регистры, главная книга, или книга регистрации хозяйственных операций, а также баланс предприятия и приложения к нему, включая отчет о финансовых результатах и их использовании. Направляемые на экспертизу материалы должны быть отобраны с такой полнотой, которая обеспечивает комплексное представление системы данных, отражающих балансовые взаимосвязи оборотов по счетам.
Обеспечивая квалифицированное, независимое, объективное и всестороннее исследование, результаты финансово-экономической экспертизы выступают очень ценными доказательствами в уголовном судопроизводстве.
Результатом экспертизы является заключение и, в соответствии со статьей 74 Уголовно-процессуального кодекса РФ оно определяется как «представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами. Значение доказательства в виде заключения эксперта для уголовного судопроизводства можно обосновать следующим образом:
Во-первых, данное доказательство теоретически, но, стоит сказать, что не всегда практически, является следствием независимого, объективного, всестороннего и полного исследования материалов дела, проведенного с использованием современных достижений науки и техники, и оценивается как соответствующее требованиям «относимости, допустимости, и достаточности для разрешения уголовного дела.
Во-вторых, исследование в виде экспертизы очень часто позволяет выявить и зафиксировать новые обстоятельства.
Подытоживая сказанное, стоит отметить, что развитие экспертной деятельности будет идти по пути органичного сочетания деятельности государственных экспертных учреждений и частных экспертов и их организаций. Однако, учитывая общественную значимость данных исследований, государству стоит организовать специальное обучение частных экспертов научным методам исследования и проводить соответствующее лицензирования их деятельности.
30 страниц
35% уникальность
2023 год
17 просмотров
