ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДЬЕЙ ДЕЛ УГОЛОВНЫХ, ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ И ДЕЛ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ 

современном обществе судебная система играет решающую роль в обеспечении справедливости, защите прав граждан и поддержании законности. Эффективность судопроизводства и рассмотрение дел судьями представляют собой фундаментальные аспекты правовой системы. Настоящая курсовая работа посвящена анализу обеспечения рассмотрения судьей дел уголовных, гражданских дел и дел административных правонарушений, а также исследованию актуальности данной проблемы. Актуальность данной темы обусловлена несколькими факторами. Во-первых, судебная система является одним из основных инструментов обеспечения правового порядка и защиты прав и свобод граждан.

---

Никто не хочет тратить время на написание реферата. Гораздо проще купить реферат по медицине. Переходите по ссылке, заказывайте реферат и не тратьте свое время.

---

Следовательно, эффективность и качество рассмотрения дел судьями напрямую влияют на доверие общества к юстиции и справедливости. Во-вторых, современные общества сталкиваются с растущей нагрузкой на судебную систему из-за разнообразных социальных и экономических изменений. Повышение уровня преступности, увеличение числа гражданских споров и административных правонарушений требуют более эффективных и быстрых механизмов рассмотрения дел Цель курсовой работы заключается в изучении процессов обеспечения рассмотрения судьями уголовных, гражданских дел и дел административных правонарушений, и выявлении способов повышения эффективности судебной системы для обеспечения справедливости и защиты прав граждан. Предмет исследования курсовой работы — процессы, механизмы и проблемы, связанные с рассмотрением судьями дел уголовного, гражданского и административного характера. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с правосудием, соблюдением законов, защитой прав и интересов граждан в контексте уголовного, гражданского и административного правоприменения. Задачи: 1. Изучить понятие, задачи и значение стадии судебного разбирательства; 2. Рассмотреть порядок и основные этапы судебного разбирательства; 3. Исследовать подготовительную часть судебного заседания; 4. Проанализировать судебное следствие; 5. Рассмотреть судебные прения; 6. Изучить постановление и вынесение окончательного судебного акта. Теоретической основы работы стали труды таких ученых как В. А. Зуева, Е. А. Колесов, Н. А. Латышева, А. И. Кондратьева, В. А. Константинова, Е. Б. Попов и других Методология исследования основывается на общенаучных и частнонаучных методах, которые позволяют приобрести и сгруппировать новые знания об объекте исследования. Данная работа состоит из введения двух глав, заключения и списка литературы. В первой главе рассматриваются теоретические аспекты судебного разбирательства. Во второй – анализ процессуального порядка судебного разбирательства

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ, включающий новые субъекты Российской Федерации - Донецкую Народную Республику, Луганскую Народную Республику, Запорожскую область и Херсонскую область, опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023) // Парламентская газета, N 241-242, 22.12.2001 3. Kotlenko, N. The right to fair trial in ECHR practice and its impact on international civil procedure / N. Kotlenko, P. Kashtanova // Вопросы российской юстиции. – 2022. – No. 17. – P. 300-307 4. Зуева, В. А. Предварительное судебное заседание и собеседование на стадии подготовки дела к судебному разбирательству / В. А. Зуева // Обеспечение безопасности личности, общества и государства в условиях глобализации: правовые и организационные проблемы и перспективы : Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции студентов, магистров и молодых ученых, посвящѐнной 50-летию юридического образования в Удмуртской Республике, Ижевск, 14–15 апреля 2022 года. – Ижевск: Удмуртский государственный университет, 2022. – С. 450-454 5. Колесов, Е. А. Гласность судебного разбирательства - основа организации судебного делопроизводства / Е. А. Колесов, Н. А. Латышева // Принципы гражданского, арбитражного и административного судопроизводства: проблемы теории и практики: Сборник научных статей / Сост. и ред. Л.В. Войтович. – Санкт-Петербург: Центр научно-информационных технологий "Астерион", 2021. – С. 459-463 6. Кондратьева, А. И. Судебное следствие как центральная часть судебного разбирательства / А. И. Кондратьева // Молодой ученый. – 2022. – № 36(431). – С. 109-110 7. Константинова, В. А. Судебные решения особого порядка судебного разбирательства / В. А. Константинова // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2021. – Т. 18, № 2. – С. 109-118 8. Попов, Е. Б. Право на справедливое судебное разбирательство как международно – правовой стандарт / Е. Б. Попов // Наука. Общество. Образование: МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, Иркутск, 25 сентября 2018 года / Под общ. ред. Е.В. Барашевой. – Иркутск: ООО "Сетевой институт дополнительного профессионального образования", 2018. – С. 49-52. 9. Судебный контроль в стадии назначения судебного разбирательства / С. С. Аштаева, Б. А. Адьяева, Т. С. Манджиева [и др.] // Право и государство: теория и практика. – 2023. – № 7(223). – С. 366-368 10. Ткаченко, А. И. Воплощение принципов уголовно-процессуального права и общих условий судебного разбирательства в процедуре особого порядка судебного разбирательства / А. И. Ткаченко // Научное сообщество студентов. Междисциплинарные исследования: Электронный сборник статей по материалам XL студенческой международной научно-практической конференции. Том 5(40): Ассоциация научных сотрудников "Сибирская академическая книга", 2018. – С. 226-234