ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 4
1.1 Понятие, задачи и значение стадии судебного разбирательства 4
1.2 Порядок и основные этапы судебного разбирательства 6
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОРЯДКА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 8
2.1 Подготовительная часть судебного заседания 8
2.2 Судебное следствие 9
2.3 Судебные прения 11
2.4 Постановление и вынесение окончательного судебного акта 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 17
Читать дальше
В заключение следует отметить, что рассмотрение судьей уголовных, гражданских и административных дел является фундаментальным компонентом правовой системы России. Эта курсовая работа содержит углубленный анализ различных этапов этого процесса, проливающий свет на тщательные процедуры, применяемые как в уголовных, так и в гражданских делах.
Стадия судебного разбирательства, как подчеркивается в данной курсовой работе, служит основой правосудия, обеспечивая защиту прав и интересов всех участников и облегчая разрешение споров по существу между вовлеченными сторонами. Она играет ключевую роль в поддержании верховенства закона и содействии развитию демократического общества.
Анализ процессуального порядка судебного разбирательства, включая подготовительную часть, судебное расследование и судебные прения, подчеркивает важность надлежащей правовой процедуры и всестороннего изучения доказательств и аргументов. Тщательные шаги, предпринимаемые судьями на этих этапах, помогают обеспечить справедливый исход для всех сторон.
Вердикт или решение является кульминацией этого процесса, представляя собой окончательное решение суда как по уголовным, так и по гражданским делам. Вердикт является не только юридически обязательным, но и проявлением государственного суверенитета, подчеркивающим важность судебной власти в поддержании законности и порядка.
В заключение следует отметить, что правовая система в России основана на принципах справедливости, законности и доступности правосудия. Подробные процедуры и этапы, описанные в этой курсовой работе, служат соблюдению этих принципов и способствуют общему укреплению верховенства закона в стране.
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ, включающий новые субъекты Российской Федерации - Донецкую Народную Республику, Луганскую Народную Республику, Запорожскую область и Херсонскую область, опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023) // Парламентская газета, N 241-242, 22.12.2001
3. Kotlenko, N. The right to fair trial in ECHR practice and its impact on international civil procedure / N. Kotlenko, P. Kashtanova // Вопросы российской юстиции. – 2022. – No. 17. – P. 300-307
4. Зуева, В. А. Предварительное судебное заседание и собеседование на стадии подготовки дела к судебному разбирательству / В. А. Зуева // Обеспечение безопасности личности, общества и государства в условиях глобализации: правовые и организационные проблемы и перспективы : Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции студентов, магистров и молодых ученых, посвящѐнной 50-летию юридического образования в Удмуртской Республике, Ижевск, 14–15 апреля 2022 года. – Ижевск: Удмуртский государственный университет, 2022. – С. 450-454
5. Колесов, Е. А. Гласность судебного разбирательства - основа организации судебного делопроизводства / Е. А. Колесов, Н. А. Латышева // Принципы гражданского, арбитражного и административного судопроизводства: проблемы теории и практики: Сборник научных статей / Сост. и ред. Л.В. Войтович. – Санкт-Петербург: Центр научно-информационных технологий "Астерион", 2021. – С. 459-463
6. Кондратьева, А. И. Судебное следствие как центральная часть судебного разбирательства / А. И. Кондратьева // Молодой ученый. – 2022. – № 36(431). – С. 109-110
7. Константинова, В. А. Судебные решения особого порядка судебного разбирательства / В. А. Константинова // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2021. – Т. 18, № 2. – С. 109-118
8. Попов, Е. Б. Право на справедливое судебное разбирательство как международно – правовой стандарт / Е. Б. Попов // Наука. Общество. Образование: МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, Иркутск, 25 сентября 2018 года / Под общ. ред. Е.В. Барашевой. – Иркутск: ООО "Сетевой институт дополнительного профессионального образования", 2018. – С. 49-52.
9. Судебный контроль в стадии назначения судебного разбирательства / С. С. Аштаева, Б. А. Адьяева, Т. С. Манджиева [и др.] // Право и государство: теория и практика. – 2023. – № 7(223). – С. 366-368
10. Ткаченко, А. И. Воплощение принципов уголовно-процессуального права и общих условий судебного разбирательства в процедуре особого порядка судебного разбирательства / А. И. Ткаченко // Научное сообщество студентов. Междисциплинарные исследования: Электронный сборник статей по материалам XL студенческой международной научно-практической конференции. Том 5(40): Ассоциация научных сотрудников "Сибирская академическая книга", 2018. – С. 226-234
Читать дальше