Уголовный процесс направлен на защиту граждан и организаций от противоправных посягательств и несправедливых обвинений. Решение этих задач нередко требует ограничения прав и свобод обвиняемого или подозреваемого.
Меры пресечения играют важную роль в системе мер уголовно-исполнительного характера и в уголовном процессе в целом. Без применения мер пресечения зачастую невозможно в полной мере достичь целей уголовного судопроизводства.
Узнать сколько стоит презентация на заказ в Омске можете на нашнм сайте.
.
Меры пресечения - это принудительные меры, временно ограничивающие права личности и применяемые лицами, осуществляющими расследование или уголовное преследование (дознавателями, следователями, прокурорами, судами), в отношении обвиняемого и, в исключительных случаях, подозреваемого, с целью лишить его возможности скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или закрепить преступное поведение.
Статья 89 УПК РФ устанавливает достаточно обширный перечень мер пресечения, которые должны быть правильно и грамотно применены. Эти меры носят превентивный характер и направлены на предупреждение противоправных действий лица, к которому они применяются.
Меры пресечения являются разновидностью превентивных принудительных мер в уголовном процессе и заключаются в лишении или ограничении свободы обвиняемого (в исключительных случаях - подозреваемого).
Цель применения мер пресечения - не дать обвиняемому (подозреваемому) скрыться от следствия, дознания или суда, воспрепятствовать выяснению истины по уголовному делу, обеспечить продолжение преступного поведения и исполнение приговора.
Применение мер пресечения не может быть связано с другими целями, в частности с защитой родственников от физического насилия или соблюдением правил общежития.
Основания, по которым применяются меры пресечения, весьма обширны. Одни из них устанавливают факт совершения обвиняемым (подозреваемым) преступления, другие - обстоятельства, свидетельствующие о степени вероятности неадекватного поведения обвиняемого.
Включение первой группы доказательств в основания для избрания меры пресечения имеет большое практическое значение, поскольку меры пресечения не могут быть применены к лицам, которые могут оказаться невиновными.
В этом отношении оценивается только необходимость заключения под стражу по признаку опасности совершения преступления. Применение мер пресечения при назначении наказания связано, прежде всего, с приговором, назначаемым судом. Под лишением свободы понимается, как правило, содержание осужденного под стражей в рамках применения мер пресечения.
Аспекты применения мер процессуального принуждения в уголовном процессе, в частности выбор надлежащих и эффективных мер пресечения, постоянно акцентируются в науке и практике уголовного процесса и достаточно четко определены в специальной литературе: надлежащее исполнение процессуальных обязанностей, соблюдение прав личности, применение процессуальных доказательств, усмотрение, мотивировка процессуальных решений, обеспечение процессуального, политического и аксиологического характера уголовного судопроизводства.
Актуальность вопроса определяется тем, что обеспечительные меры требуют определенных ограничений прав личности и только правильное применение обеспечительных мер способствует решению проблем в уголовном судопроизводстве. Важно, чтобы выбранные обеспечительные меры как можно меньше ограничивали права и свободы и в то же время максимально обеспечивали судебное разбирательство дела и способствовали решению его задач.
Цель работы – изучить понятие, виды и значение мер пресечения.
Задачи:
- изучить понятие мер пресечения;
- рассмотреть виды мер пресечения;
- раскрыть значение мер пресечения.
Объект исследования – меры пресечения.
Предмет исследования – понятие, виды и значение мер пресечения.
Теоретическое значение понятия, видов и значения мер пресечения заключается в том, что они позволяют систематизировать знания о различных способах ограничения свободы и прав личности, применяемых в рамках уголовного процесса. Это позволяет юристам и исследователям анализировать эффективность и правомерность использования различных мер пресечения, а также разрабатывать рекомендации по их совершенствованию.
Практическое значение понятия, видов и значения мер пресечения связано с их непосредственным применением в судебной практике. Знание и понимание различных видов мер пресечения позволяет судьям принимать обоснованные решения о выборе конкретной меры пресечения для каждого конкретного случая. Это, в свою очередь, способствует обеспечению законности и справедливости в уголовном судопроизводстве.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: метод познания, включающий принципы объективности, системности, историзма, а методами исследования – методы индукции, дедукции. Использованы также общенаучные методы анализа и синтеза.
Степень разработанности: для написания работы были использованы работы в области мер пресечения, таких как П. А. Романова, С. В. Галиакбарова, Р. Н. Нурмухаметов, Д. С. Турсунбаева, Я. М. Ишмухаметов, И. С. Бакриев, Р. Б. Зулкарнаева, А. А. Тамаев и др.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы
25 страниц
67% уникальность
2023 год
15 просмотров
