Незаконное изготовление оружия: вопросы квалификации

В соответствии с действующим Уголовным кодексом Российской Федерации ответственность за террористические акты очень высока. За террористические акты предусмотрено наказание в виде длительного или пожизненного лишения свободы в зависимости от тяжести преступления и его последствий. Что касается незаконного изготовления оружия, то в Уголовном кодексе РФ также есть соответствующие статьи, предусматривающие наказание в виде лишения свободы. Размер наказания зависит от конкретных обстоятельств дела, в том числе от вида и количества производимого оружия, цели производства и потенциальной угрозы общественной безопасности. Для обеспечения безопасности и предотвращения террористических актов важно соблюдать закон и сотрудничать с правоохранительными органами. Всем, у кого есть подозрения или сведения о террористической угрозе или возможном незаконном производстве оружия, рекомендуется немедленно сообщить об этом в полицию или другие компетентные органы. Безопасность - важный вопрос для всех нас, и каждый из нас может внести свой вклад в борьбу с терроризмом, проявляя законопослушность и бдительность.

---

На нашем сайте вы можете заказать курсовую работу по менеджменту. Курсовая работа будет написана быстро и качественно. % оригинальности и квалификацию автора вы можете выбрать сами, для этого нужно заполнить форму заказа.

---

. Актуальность темы заключается в том, что незаконный оборот оружия - одна из самых серьезных проблем для Российской Федерации и всего мирового сообщества. Глобализация процессов в мире не только способствует движению международной торговли, но и помогает распространению оружия и химического оружия. Эта проблема затрагивает практически все континенты. Вопрос легализации огнестрельного оружия сегодня становится приоритетным в работе правоохранительных органов, но в то же время существуют проблемы с привлечением преступников к ответственности за незаконную торговлю оружием. Все граждане должны осознавать свою ответственность за безопасность окружающих, независимо от того, покупают они оружие или просто берут его в свои руки. Цель работы – изучить вопросы квалификации незаконного изготовления оружия. Задачи: - изучить историко-правовой аспект развития законодательства об ответственности за незаконное изготовление оружия в РФ; - определить вопрос о квалификации незаконного изготовления оружия; - рассмотреть характеристику объекта и объективных признаков состава преступления, предусмотренного статьей 223 УК РФ (незаконное изготовление оружия); - раскрыть проблемы квалификации незаконного оборота оружия по объективной стороне. Объект исследования – общественные отношения, возникающие по поводу уголовной ответственности за незаконное изготовление оружия. Предмет исследования – нормы российского законодательства, устанавливающие ответственность за незаконное изготовление оружия. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания, в рамках которого автором применялись частно-научные методы: конкретно-социологический, системно-структурный, формально-логический, логико-семантический, сравнительного правоведения, исторический; а также методы анкетирования, анализа уголовных дел и судебных решений. Степень разработанности: для написания работы были использованы работы в области незаконное изготовление оружия, таких как Редколлегия Р.В. Жубрин, О.А. Евланова, П. С. Самаркин, О. В. Фирсов, Ю. С. Наумов, А. А. Шапошников, А. О. Лукашик, П. Ю. Предеин и др. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

В заключение, незаконное изготовление оружия является серьезным нарушением закона и представляет угрозу для общественной безопасности. В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации, такие преступления преследуются по закону, и лица, замешанные в незаконном изготовлении оружия, подлежат наказанию в виде лишения свободы. В борьбе с незаконным изготовлением оружия важно сотрудничество всех членов общества. Гражданам следует быть бдительными и сообщать о подозрительных действиях или наличии информации о возможном незаконном изготовлении оружия компетентным органам правопорядка. Такие меры помогут не только предотвратить преступления, но и обеспечить безопасность всех граждан. Помните, что соблюдение закона и активное участие в обнаружении и предотвращении незаконного изготовления оружия являются важными шагами на пути к обществу, свободному от угроз и насилия. В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об оружии» под оружием следует понимать устройства и предметы как отечественного, так и иностранного производства, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели. Огнестрельное оружие – это оружие заводского или самодельного изготовления, предназначенное для механического поражения цели на заданном расстоянии снарядом, движущимся за счет энергии порохового или иного заряда. Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 223 УК РФ, является общественная безопасность, обеспечиваемая установленными законом требованиями к производству огнестрельного оружия, его частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, бесконтрольное производство которых само по себе создает реальную угрозу жизни и здоровью неустановленных лиц, объектам собственности и т.п.

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 19.10.2023) 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023) 3. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 06.02.2023) «Об оружии» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2023) 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2019 N 15 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 11.06.2019) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» 6. У/д № 1-19/2019. Архив городского суда г. Реутов Московской области. 7. Приговор Алданского районного суда от 21 мая 2019 г. по делу № 1–92/2019 8. Приговор № 1–65/2022 1–714/2021 от 15 февраля 2022 г. / Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) 9. Голубовский, В. Ю. Проблемы противодействия незаконному обороту оружия / В. Ю. Голубовский // Противодействие незаконному обороту оружия в России: Сборник материалов круглого стола, Москва, 25 сентября 2019 года / Редколлегия Р.В. Жубрин, О.А. Евланова. – Москва: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования "Университет прокуратуры Российской Федерации", 2020. – С. 24-28 10. Лукашик, А. О. Характеристика объекта и объективных признаков состава преступления, предусмотренного статьей 223 УК РФ (незаконное изготовление оружия) / А. О. Лукашик, П. Ю. Предеин. // Молодой ученый. — 2022. — № 42 (437). — С. 138-142 11. Назарова И.С., Шеншин В.М. К вопросу нормативно-правового регулирования контроля (надзора) в сфере оборота оружия // Право в Вооруженных силах. - 2019. - № 12 (269). - С. 19-25 12. Назарова И.С., Шеншин В.М. Об особенностях оборота некоторых видов оружия // Право в Вооруженных силах. - 2019. - № 6 (263). - С. 32-37 13. Наумов, Ю. С. Историко-правовой аспект развития законодательства об ответственности за незаконное изготовление оружия в российской Федерации / Ю. С. Наумов, А. А. Шапошников // Перспективы развития войск национальной гвардии на современном этапе: Сборник материалов круглого стола, Санкт-Петербург, 27 апреля 2022 года. – Санкт-Петербург - Белгород: Общество с ограниченной ответственностью Эпицентр, 2022. – С. 143-148 14. Самаркин, П. С. Отдельные проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия / П. С. Самаркин, О. В. Фирсов. // Молодой ученый. — 2018. — № 38 (224). — С. 151-154 15. Шеншин В.М. О некоторых вопросах межведомственного взаимодействия МВД России и Росгвардии при осуществлении контрольно-надзорной деятельности за оборотом оружия // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. - 2020. - № 4 (49). - С. 109-114