Проблемы уголовно-ответственных лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения

Актуальность темы. Наряду с постоянными внутренними преобразованиями в государстве, все большее значение приобретает своевременное расследование и борьба с преступными правонарушениями, для обеспечения безопасности личности от угроз преступных посягательств, а вместе с тем, защита от необоснованного и незаконного осуждения, и уголовного преследования. Основная цель, стоящая сегодня перед российским обществом, прежде всего, заключается в обеспечении общественного порядка, защите прав и свобод человека, а также поддержании всех государственных и общественных процессов в равновесии. Конституция Российской Федерации в ст.

---

Можете заказать диплом онлайн и не переживать о качестве.

---

2 признает основные права и свободы человека, закрепленные, в том числе и в нормативных международно-правовых документах, прежде всего Всеобщей декларации прав человека, Европейской конвенции по правам человека. Указанные нормативно-правовые акты провозглашают право каждого лица на жизнь, свободу и личную неприкосновенность. Признание человека, его прав и свобод в качестве высшей ценности сочетается с конституционным запретом на осуществление какого-либо насилия, пыток, другого унижающего человеческое достоинство обращения. Вместе с тем, в последние годы факты совершения преступлений лицами, находящимися в состоянии опьянения, в Российской Федерации достигли рекордных значений. Во многом это связано с негативным социально-экономическим положением регионов, отсутствием перспектив у граждан в связи с безработицей, низкий уровень качества жизни, отсутствие профилактики преступлений и неэффективная деятельность правоохранительной системы в целом. Федеральным законом от 21 октября 2013 г. № 270-ФЗ в ст. 63 УК РФ введена часть 1.1, которая разрешает суду признавать обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения. Теоретическое понимание уголовной-ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения, предшествовало введению необходимых законодательных инициатив, необходимых для совершенствования деятельности органов правопорядка и контроля со стороны государства. На сегодняшний день, положения и рекомендации, которые регулируют правильное применению уголовного закона, имеют ряд особенностей, требующих дальнейшего, более детального изучения и анализа. Цель настоящей работы состоит том, чтобы на основании анализа и опыта уголовного и уголовно-процессуального законодательства, выявить и изучить основные теоретические и практические аспекты, связанные с реализацией уголовной ответственности за совершение преступления в состоянии опьянения в российском законодательстве и соотнести с иными преступлений. Для достижения этой цели ставились следующие задачи: 1. Проанализировать отечественную литературу, связанную с проблемами уголовно-ответственных лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения; 2. Уточнить основную методическую и ресурсную базу работы; 3. Опираться на результаты пред проектного исследования; 4. Аргументировать результаты проектирования; 5. По окончании исследования сделать конкретные выводы и провести обсуждения. Объектом настоящего исследования являются общественные правоотношения и интересы, а также реализация уголовной ответственности за совершение преступления в состоянии опьянения. Предметом данного научного исследования послужили нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, конкретные нормы права, в области квалификации и особенностей уголовной-ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения, а также иные положения отечественного закона. Критерии выбора проектной идеи включают в себя: - актуальность работы и целей исследования; - относительную новизну исследования; - открытость полученных результатов исследования - высокую полезность. Работа состоит из введения, обзор литературы по теме исследования, методической и ресурсной базы работы, результатов предпроектного исследования, результатов проектирования, выводов и обсуждений, списка использованных источников, приложений, включающих в себя диаграммы.

В настоящее время преступления, совершенные в состоянии опьянения, относятся к категории наиболее распространенных в Российской Федерации. В соответствии со ст. 23 УК РФ «Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих средств, подлежит уголовной ответственности». Т.е. по общему правилу совершение преступного деяния в состоянии опьянения никак не влияет на пределы наказания. Опьянение в уголовном праве, как уже было указано ранее, понимается как состояние лица, определяемое наличием трёх признаков: - формального (употребление алкоголя и иных одурманивающих веществ); - материального (наличие психических изменений); - причинного (существование причинной связи между употреблением данных веществ и нарушениями функционирования организма). Установление состояния опьянения лишь на основе формальных признаков (в частности, наличия одурманивающих веществ в крови и выдыхаемом воздухе) представляет собой проявление объективного вменения и потому недопустимо, особенно в случаях, когда опьянение выполняет роль обстоятельства, дифференцирующего уголовную ответственность. Думается, что состояние опьянения как фактор, отягчающий наказание, должен учитываться практически во всех в случаях совершения преступлений лицами, так как в состоянии опьянения повышается риск причинения существенного вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям, и в первую очередь жизни и здоровью человека. Включение в отдельные статьи УК РФ квалифицирующего признака, усиливающего уголовную ответственность лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии опьянения, представляется оправданным и криминологически обусловленным, соответствующими времени. Однако следует полагать, что позиция законодателя в данной области все же носит фрагментарный характер и не в полном объеме решает возникающие проблемы. На основе проведенного исследования можно сделать вывод о необходимости дополнения статей Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за нарушение правил обращения с источниками повышенной опасности, квалифицирующим признаком, связанным с совершением деяния лицом, находящимся в состоянии опьянения. Потому необходимо увеличить список составов, в которых данное состояние являлось бы квалифицирующим признаком. К ним стоит отнести: 1. Статьи, которые обеспечивают защиту половой неприкосновенности и свободы (ст. 131 – 135 УК РФ); 2. Нормы, регулирующие защиту права на жизнь и здоровье (ст. 105 – 125 УК РФ); 3. Статьи, регламентирующие уголовную ответственность за деяния, посягающие на общественную безопасность (206, 213 – 214 УК РФ); 4. Нормы, направленные на охрану собственности (ст. 161 – 164, 166 – 168 УК РФ). Вместе с тем, сам по себе факт употребления алкоголя за определенное количество времени до совершения инкриминируемого деяния отнюдь не означает что в момент совершения инкриминируемого деяния (преступления) конкретный подозреваемый (обвиняемый) находился в состоянии алкогольного опьянения и подлежит уголовной ответственности за содеянное с учетом наличия такого отягчающего вину обстоятельства. В этой связи, адвокаты советуют, во-первых, не признавать себя совершившим инкриминируемое деяние (преступление) если человек убежден что не были в состоянии алкогольного опьянения в момент его совершения вне зависимости от показаний иных лиц, во-вторых, – всегда прибегать к помощи адвоката для защиты своих прав в уголовном процессе. Выводы и обсуждение Таким образом, по итогу проведенного исследования мы пришли к выводам, что состоянием опьянения называют психическое состояние, вызванное употреблением алкогольных напитков наркотических и психотропных средств или их аналогов, новейших потенциально опасных психоактивных веществ либо иных одурманивающих веществ, и выражающееся в снижении способности человека отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими, регулирующееся ст. 23 УК РФ. При назначении наказания суд может признать состояние опьянения в качестве отягчающего (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ) с учетом совокупности имеющихся по делу обстоятельств, а также поставить вопрос о вменяемости лица, совершившего преступление, и назначить ему принудительные, меры медицинского характера, а также социально-реабилитационного характера в случае если преступник является больным наркоманией (ст. 72.1 УК РФ). Стоит также отметить, что в условиях современной действительности, перед нашей страной сегодня стоит большое количество опасностей и неопределенностей, сопутствующих им экономических, социальных и иных проблем. По данным МВД, каждое четвертое преступление, расследованное в России в январе-августе этого года, было совершено лицами в состоянии алкогольного опьянения. Такие преступления сегодня совершаются по ряду объективных причин: отсутствие перспективы у граждан, в том числе молодежи в связи с безработицей, негативное социально-экономическое положение регионов, низкий уровень качества жизни граждан, отсутствие профилактики преступлений и неэффективная деятельность правоохранительной системы в целом. Данная статистика показывает, что нужны решительные меры, потому считаем, что грамотная деятельность государственных структур всех уровней, будет способствовать пресечение данной категории преступлений. Потому считаем, что существует необходимости дополнения статей Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), предусматривающих уголовную ответственность, где квалифицирующим признаком является состоянии опьянения лица. Потому необходимо увеличить список составов, в которых бы квалифицирующим признаком являлось данное состояние. Таким образом, в рамках научного исследования совершение преступления в состоянии опьянения, безусловно, должно влиять на степень вины и меру ответственности преступника перед обществом. Обстоятельствами, которые должны смягчать наказание за преступление, совершенное в состоянии опьянения, должны считаться случаи употребления опьяняющих средств (алкоголя или наркотика) только исходя из решения суда, например, в результате принуждения или по неосмотрительности. В каждом конкретном случае надо подходить индивидуально к разбору обстоятельств совершения преступления и употребления опьяняющего вещества. Это позволит судебным и правоохранительным органам при определении меры ответственности субъекта преступления действовать в строгом соответствии с принципом вины. Будем надеяться, что в УК РФ в скором времени будут внесены соответствующие изменения и дополнения.

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями от 01.07.2020// Российская газета, 04.07.2020, № 144 (8198). 2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [№ 1]" ст 33 и ст.34 // Бюллетень международных договоров.- 2001. - № 3. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 №174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001 №52 (ч. I). Ст. 4921. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации [федер. закон от 13.06.1996 г. №63-ФЗ: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г., одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г.]: офиц. текст // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954. 5. Федеральный закон от 21 октября 2013 г. N 270-ФЗ «О внесении изменения в статью 63 Уголовного кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] / Правовая база данных – Правовая база данных – Режим доступа: http://www.cοnsultant.ru/ (дата обращения: 12.12.2023). 6. Уголовный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) [Электронный ресурс] / Правовая база данных – Правовая база данных – Режим доступа: http://www.cοnsultant.ru/ (дата обращения: 12.12.2023). 7. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 18 декабря 2018 года № 43 о внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» [Электронный ресурс] / Правовая база данных – Правовая база данных – Режим доступа: http://www.cοnsultant.ru/ (дата обращения: 12.12.2023). 8. Постановление Пленума Верховного суда от 22 декабря 2015 года No 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» [Электронный ресурс] / Правовая база данных – Правовая база данных – Режим доступа: http://www.cοnsultant.ru/ (дата обращения: 12.12.2023). 9. Московский областной суд г. Красногорска. [Электронный ресурс] / Правовая база данных – Режим доступа: http://www.cοnsultant.ru/ (дата обращения: 12.12.2023). 10. Болдырева М. Л. Уголовно-правовое значение состояния алкогольного и иного опьянения / М. Л. Болдырева, А. В. Степанюк // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2015. – № 7-6. – С. 16-19. 11. Брылева А. С. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения / А. С. Брылева // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2019. – № 1-2. – С. 145-148. 12. Вторушина Ю.С. Состояние опьянения в системе норм общей и особенной частей УК РФ // Сибирский юридический вестник. – 2018. – №2 (81). – С. 71-75. 13. Гребеньков А. А. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения: монография / А. А. Гребеньков ; А. А. Гребеньков. – Москва: Высш. шк., 2017. – 167 с. 14. Левандовская М. Г. Уголовно-правовое значение состояния опьянения / М. Г. Левандовская // Вестник Академии прав и управления. – 2020. – № 1(58). – С. 32-36. 15. Шищенко Е.А., Самсоненко Ю.А. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2017. – № 129 (05). – С. 1-19. 16. Юридический энциклопедический словарь : Энциклопедический словарь / под. ред. А.В. Малько 2-е издание — Москва : Проспект, 2023. — 1131 с. 17. Яшин А.В. Проблемы уголовной ответственности за совершение преступлений в состоянии опьянения // Закон и право. 2022. №5. С. 246-248. 18. Статистика и аналитика [Электронный ресурс] // Официальный сайт МВД России – Москва, 2023. Режим доступа: https://мвд.рф/dejatelnost/ statistics (дата обращения: 12.12.2023). 19. Информация о состоянии преступности в январе-апреле 2023 года [Электронный ресурс] / Официальный портал МВД Медиа – Москва, 2023. Режим доступа: https://mvdmedia.ru (дата обращения: 12.12.2023). 20. Каждое четвертое преступление в России совершили люди в нетрезвом виде [Электронный ресурс] / Управление МВД России – Москва, 2023. Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/ (дата обращения: 12.12.2023).