Тема административной ответственности за правонарушения, которые наносят вред здоровью населения, санитарно-эпидемиологическому благополучию и общественной нравственности, остается весьма актуальной и важной в современном обществе. В условиях всеобщей пандемии COVID-19 и усиления мер по обеспечению общественного здоровья становится очевидной необходимость соблюдения санитарно-эпидемиологических норм и правил.
Нарушения в этой сфере могут иметь серьезные последствия не только для отдельных граждан, но и для всего общества в целом. Поэтому вопрос административной ответственности за подобные правонарушения является ключевым в обеспечении безопасности и защиты здоровья граждан.
Исследование данной темы позволит выявить проблемы в законодательстве, исполнении и недостатки в механизмах наказания за такие правонарушения. Также оно способствует разработке и предложению новых мер и механизмов для укрепления контроля и наказания виновных лиц.
Таким образом, изучение административной ответственности за правонарушения, ущемляющие здоровье населения и санитарно-эпидемиологическое благополучие, является актуальным и необходимым для обеспечения общественной безопасности и сохранения здоровья граждан.
Цель – проанализировать административную ответственность за правонарушения, посягающие на здоровье санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Задачи:
– рассмотреть определение понятия санитарно-эпидемиологического благополучия и общественной нравственности;
– обозначить роль санитарно-эпидемиологического благополучия и общественной нравственности в обществе;
– охарактеризовать факторы, влияющие на санитарно-эпидемиологическое благополучие и общественную нравственность;
– выявить правовые основы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия и общественной нравственности;
– провести анализ основных видов правонарушений в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия и общественной нравс
– выявить последствия правонарушений для здоровья населения и общественной нравственности;
– обозначить меры по предотвращению правонарушений в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия и общественной нравственности;
– провести обзор основных нормативно-правовых актов, регламентирующих административную ответственность за правонарушения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия и общественную нравственность;
– проанализировать механизм привлечения к административной ответственности за правонарушения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия и общественную нравственность;
– охарактеризовать особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия и общественную нравственность;
– обозначить проблемы и перспективы развития административной ответственности за правонарушения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия и общественную нравственность.
Объектом исследования в данном случае является административная ответственность за правонарушения, посягающие на здоровье населения, санитарно-эпидемиологическое благополучие и общественную нравственность.
Предметом исследования является законодательство, нормы и правила, устанавливающие ответственность за такие правонарушения, а также практика их применения в реальных ситуациях.
Теоретическая и практическая значимость исследования по теме административной ответственности за правонарушения, вредящие здоровью населения, санитарно-эпидемиологическому благополучию и общественной нравственности является весьма значительной.
Теоретическое значение исследования заключается в расширении научных знаний о механизмах административной ответственности, обязанностях государства по обеспечению общественного здоровья и безопасности граждан. Анализ законодательства и практики применения административной ответственности позволяет выявить проблемы и недочеты в существующей системе и предложить решения для их устранения.
Практическое значение исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы для разработки и внедрения эффективных мер по предотвращению и наказанию нарушителей санитарно-эпидемиологических норм. Предложения и рекомендации, вытекающие из исследования, могут быть ценны для усовершенствования законодательства и практики применения ответственности в данной области.
Степень разработанности темы в отечественной и зарубежной науке. Проблемы административной ответственности в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественной нравственности исследовались в трудах Л.Г. Алихичевой, С.Н. Братуся, Ю.А. Веденеева, Е.К. Глушко, Ю.А. Дмитриева, A.B. Зиновьева, В.В. Игнатенко, А.Н. Красикова, Д.А. Лапинского, В.В. Мальцева, В.Е. Панюгина, О.Ю. Разумовой, Н.М. Студеникиной, М.К. Треушникова, A.M. Черныша, Т.Д. Шона и других ученых.
Читать дальше
В непростых условиях существования современного общества всё большее внимание акцентируется на вопросах обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Ежегодные государственные доклады о благополучии российских граждан в данной сфере дают неутешительные цифры.
Охватившая весь мир, глобальная по своим масштабам проблема, связанная с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), стала серьезной угрозой для жизни и здоровья населения и заставила пересмотреть арсенал имеющихся механизмов поддержания благополучия российского общества. Одним из наиболее эффективных способов реагирования государства на нарушение нормальной санитарно-эпидемиологической обстановки выступают меры юридической ответственности, применяемые к лицам, пренебрегающим требованиями, установленными в законе. Примечательно, что действующее уголовное законодательство в единственной норме предусматривает ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил при условии наступления конкретных неблагоприятных последствий (массовое заболевание, смерть человека и т.д.). Основной массив нарушений в данной сфере приходится на административно-правовую юрисдикцию, что требует тщательного исследования особенностей и проблем реализации административной ответственности в области нарушения санитарно-эпидемиологических требований в Российской Федерации (далее – РФ). Обозначенным вопросам в современном научном сообществе уделено недостаточно внимания. Большинство имеющихся исследований посвящены общей характеристике правового регулирования данной сферы и, как правило, носят неактуальный характер .
Читать дальше
Административное правонарушение в области здравоохранения по смыслу статьи 2.1. КоАП РФ можно рассматривать как противоправное, виновное действие или бездействие физического или юридического лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность, посягающее на общественные отношения, связанные с осуществлением деятельности в области здравоохранения. Правонарушение в области здравоохранения наделено юридическими признаками, к которым относятся противоправность, общественная опасность, виновность, наказуемость.
Глава 6 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность» закрепила следующие составы административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность:
- сокрытие источника заражения ВИЧ-инфекцией, венерической болезнью и контактов, создающих опасность заражения;
- незаконное занятие частной медицинской практикой, частной фармацевтической деятельностью либо народной медициной (целительством);
- нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения;
- нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта;
- нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде;
- нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения;
- нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения.
К данным правонарушениям также относят правонарушения, связанные с незаконным оборотом, потреблением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов; вовлечение несовершеннолетних в употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе, спиртных напитков или одурманивающих веществ; занятие проституцией и получение дохода в связи с этим, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией; пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров; нарушение правил оборота инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ; нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию; нарушение установленных законодательством о физической культуре и спорте требований о предотвращении допинга в спорте и борьбе с ним.
Читать дальше
Проблемы целей в области права, юридической ответственности, различных форм юридической ответственности и административных наказаний активно изучаются учеными-юристами. В российской правовой системе существует целая система правовых целей, которая строится по определенной иерархии. Самыми высшими целями являются общие цели права, затем идут цели, соответствующие делению права на макроуровне, такие как цели публичного и частного права, цели материального и процессуального права. К другим уровням целей относятся цели конкретных отраслей права.
Далее исследуются цели правовых институтов и отдельных правовых средств, таких как наказания, поощрения, запреты, обязанности, разрешения, меры защиты и т. д. Цели административного наказания неразрывно связаны с системой целей института административной ответственности и общей цели юридической ответственности. Для правильного определения целей административных наказаний необходимо понимание таких понятий как «цели права», «цели юридической ответственности», «цели административной ответственности» и «цели наказаний».
«Следует отметить, что понятие «цель» не ограничивается юридическим контекстом, оно имеет психологический, философский и социальный характер. По мнению А.В. Малько и К.В. Шундикова, «цель представляет собой идеальный образ желаемого состояния, процесса или явления, который формируется в сознании субъекта на основе его потребностей и возможностей, и является ключевым условием рациональной человеческой деятельности» . [7, с. 15]
Цели в праве не возникают самопроизвольно, они обусловлены общественными процессами, так как право является социальным явлением. В обществе существует потребность в защите общественных отношений, их регулировании, развитии, устранении или уменьшении недопустимого поведения. Конституция РФ провозгласила наше государство правовым, признавая человека, его права и свободы, высшей ценностью, и указывая, что защита этих прав и свобод является обязанностью государства. Однако наше государство находится далеко от идеала правового и данное конституционное положение в настоящий момент является своего рода целью.
Читать дальше
Благополучие населения является основой стабильного развития общества, поэтому важно обеспечивать его защиту от различных угроз, включая правонарушения, которые могут нанести ущерб здоровью людей и общественной нравственности. Административная ответственность играет ключевую роль в регулировании поведения граждан и организаций, направленного на соблюдение санитарных норм и правил, а также этических принципов.
Данная дипломная работа представляет собой важный вклад в изучение вопросов административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения здоровья и санитарно-эпидемиологического благополучия. Полученные результаты могут быть использованы для совершенствования законодательства, повышения эффективности контрольно-надзорной деятельности и обеспечения безопасности и благополучия населения.
В заключении можно отметить, что в современных условиях особенно важно сосредоточить усилия на предупреждении правонарушений, связанных с нарушением санитарных норм и здоровья граждан. Только таким образом можно обеспечить устойчивое и здоровое будущее для всех членов общества.
Проблема административной ответственности за правонарушения, которые угрожают здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию населения и общественной нравственности, имеет огромное значение для общества. Обеспечение здоровья и безопасности граждан является одним из основных приоритетов государства, поэтому эффективные меры по предотвращению и наказанию таких правонарушений крайне важны.
Административная ответственность играет важную роль в этом процессе, поскольку она способствует соблюдению правил и норм, направленных на защиту здоровья и санитарно-эпидемиологическое благополучие общества. Наложение административных санкций за нарушения в этой сфере не только является мерой воздействия на нарушителей, но и имеет предупредительный эффект, способствуя повышению уровня сознательности и ответственности в обществе.
Однако, необходимо учитывать, что эффективность мер административной ответственности зависит от их строгости, справедливости и прозрачности. Важно, чтобы наказание соответствовало совершенному правонарушению и служило не только наказанием виновных, но и примером для других потенциальных нарушителей.
Таким образом, проблема административной ответственности за правонарушения, связанные с угрозой здоровью, санитарно-эпидемиологическим благополучием населения и общественной нравственностью, требует комплексного подхода и постоянного контроля со стороны государства. Важно стремиться к построению правового пространства, в котором подобные нарушения будут минимальны, а их последствия строго наказуемы в интересах общественного блага и безопасности граждан.
Данная работа посвящена анализу административной ответственности за нарушения, которые негативно сказываются на здоровье людей, санитарно-эпидемиологическом благополучии общества и общественной нравственности. Исследование проведено на основе законодательных актов, судебной практики и научных исследований в данной области.
В результате исследования выявлено, что охрана здоровья и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения являются одними из важнейших задач государства, и за их нарушение предусмотрена административная ответственность. Такие правонарушения требуют серьезного реагирования и применения мер ответственности в соответствии с законодательством.
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/b57f514e606ee66a6f97d072551b16a416610dfc/ (дата обращения: 11.03.2024)
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2024). https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/(дата обращения: 11.03.2024)
3. Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 N 52-ФЗ (последняя редакция). https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_22481/ (дата обращения: 11.03.2024)
4. Федеральный закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 N 68-ФЗ (последняя редакция). https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5295/ (дата обращения: 11.03.2024)
5. Агапов А. Б. Административная ответственность. — М.: Юрайт, 2023. 496 с.
6. Агапов А. Б. Административное право. Общая часть. — М.: Юрайт, 2023. 494 с.
7. Агапов А. Б. Административное право. Публичные процедуры. Особенная часть. — М.: Юрайт, 2024. 445 с.
8. Агапов А. Б. Субъекты административного права. — М.: Юрайт, 2024. 302 с.
9. Административное право / под ред. А. И. Стахова. — М.: Юрайт, 2024. 481 с.
10. Административное право в схемах / под ред. А. И. Стахова, П. И. Кононова. — М.: Юрайт, 2023. 485 с.
11. Административное право России / под ред. А. И. Стахова, П. И. Кононова. — М.: Юрайт, 2024. 485 с.
12. Административное право. Практикум / под ред. Н. М. Конина, Е. И. Маториной. — М.: Юрайт, 2024. 357 с.
13. Антилогова Л.Н. Нравственное сознание личности и его структура. http://kemsu2.narod.ru/1.2.htm (дата обращения 11.03.2024)
14. Вишнякова А. С., Агапов А. Б. Административное право. Практикум. — М.: Юрайт, 2024. 299 с.
15. Волков А. М., Лютягина Е. А. Административное право России. Схемы, таблицы, определения, комментарии. — М.: Юрайт, 2024. 325 с.
16. Волков А. М., Лютягина Е. А. Административное право. — М.: Юрайт, 2023. 460 с.
17. Жеребцов А. Н., Павлов Н. В., Юшко А. В. Правовые фикции в механизме административно-правового регулирования управленческих отношений. — М.: Юрайт, 2023. 184 с.
18. Зуева Л. Ю. Административное право. Судопроизводство по делам об обязательном судебном контроле. — М.: Юрайт, 2023. 147 с.
19. Кобликов А.С. Юридическая этика. М.: Норма, 2017. - 159 с.
20. Миллеров Е.В. Уголовно-правовая охрана нравственности: Автореф. дис. на соиск. к.ю.н. Ростов-н/Д, 2006. - 26 с.
21. Миллеров Е.В., Безручко Е.В. Аксиологические аспекты правовой охраны нравственного развития несовершеннолетних в россии // Философия права. - 2019. № 1 (88). С. 123 - 129.
22. Наумов А.В. Ответственность за незаконный оборот наркотиков. (Вопросы правотворчества и правоприминения) // Российская юстиция. - № 7. - 2020. - С.29 - 31.
23. Научно-практическое пособие по применению УК РФ. Под ред. В. М. Лебедева. М.: Норма, 2020. - 919 с.(9)
24. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА-М., 2019. - 539 с.
25. Ордина О.Н. К вопросу о тенденциях развития административного законодательства России // Административное право и процесс. 2024. N 1. С. 26 — 28.
26. Павлова, Л.В. Об административной ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы / Л.В. Павлова // Ведомости УИС. – 2021. – №8 (183). – С.40-43.
27. Проблемы общей теории права и государства. Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М.: Норма, 2021. - 815 с.
28. Старостин С. А., Ухов В. Ю., Кинев А. Ю. Актуальные проблемы административного права. — М.: Проспект, 2022. 408 с.
29. Стахов А. И., Кононов П. И. Административное право России. — М.: Юрайт, 2023. 686 с.
30. Талан М.В. Медицинская деятельность как объект уголовно-правовой охраны // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2019. - Т.161. - №1. - С.141 - 150.
31. Теория государства и права. Под ред B.C. Крылова. М.: Юрид. лит. 2019. - 432 с.
32. Фёклин, С.И. Ответственность за нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в сфере образования / С.И. Фёклин // Народное образование. – 2021. – №9. –С.140-145.
33. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб., 2017. - 377 с.
Читать дальше
81 страниц
72% уникальность
2024 год
25 просмотров
