ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1 ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ АППАРАТЕ СУДА 1.1. АППАРАТ СУДА: ПОНЯТИЕ, СОСТАВ 1.2. РАБОТНИК АППАРАТА СУДА: ПРАВОВОЙ СТАТУС, ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ РАБОТНИКАМИ АППАРАТА СУДА 2.1 ОБЯЗАННОСТИ РАБОТНИКОВ АППАРАТА СУДА: ПОНЯТИЕ, ОБЪЕМ 2.2 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ РАБОТНИКОВ АППАРАТА СУДА, ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Вологодский государственный университет

Распределение обязанностей между работниками аппарата суда

курсовая работа
Право
25 страниц
71% уникальность
2024 год
10 просмотров
Фролова Т.
Эксперт по предмету «Судебное делопроизводство»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Введение
Глава 1
Глава 2
Заключение
список литературы
Тема осуществления судами функций по отправлению правосудия и отведенная в этом роль аппарату суда представляется актуальной в том числе по причине внедрения информационных технологий в судебный процесс. Повсеместная цифровизация направлена на облегчение обязанностей государственных гражданских служащих, оптимизацию отдельных процессов (извещение участников процесса, исполнение принятых по делу судебных актов), однако объективно процесс цифровой трансформации находится еще на стадии зарождения. Вопросы затягивания процедур исполнения принятых по делам решений, их обжалования в вышестоящие инстанции в связи с высокой загруженностью аппаратов судов остаются на сегодняшний день острыми. Как справедливо отмечал ректор ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия» В.В. Кулаков, в настоящее время правовой статус судьи, как представителя судебной власти, подвержен всестороннему правовому регулированию, в то время как к значимости, особенностям службы аппаратов судов надлежащее внимание не обращено. «Уже давно отмечается серьезный разрыв между высокой служебной нагрузкой у работников аппаратов судов, сложностью и важностью решаемых ими вопросов и уровнем оплаты их труда, что порождает сложности в привлечении и закреплении в судах высококвалифицированных специалистов и, безусловно, отражается на качестве всей судебной деятельности» . В настоящее время ведется работа по регламентированию норм нагрузки на судей и их аппараты (в декабре 2023 года Президиумом Совета судей РФ утвержден соответствующий законопроект), а также на «совершенствование оплаты труда судей и работников аппаратов судов, работающих в условиях постоянно возрастающей служебной нагрузки» . Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об злободневности рассматриваемого вопроса ввиду отсутствия на сегодняшний день конкретных практических мер по снижению нагрузки на аппараты судов, сочетающуюся с несоразмерной заработной платой, что в свою очередь в совокупности влечет образование профессионального выгорания у работников аппаратов суда, их увольнение с государственной гражданской службы и, как следствие, перманентный кадровый голод в судах Российской Федерации. Целью настоящего исследования является изучение вопроса распределения обязанностей между работниками аппарата суда. Поставленная цель исследования обуславливает ряд задач: - определение понятия аппарата суда, его состава; - анализ правового статуса работника аппарата суда, порядка его назначения на должность; - рассмотрение обязанностей работника аппарата суда, их пределов; - выявление проблемных аспектов в распределении обязанностей работников аппарата суда, выработка предложений по их разрешению. Объект настоящего исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе отправления правосудия при реализации сотрудниками аппаратов судов (Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных судов, мировых судей) их должностных обязанностей. Предметом настоящего исследования являются отдельные аспекты выделенного объекта, а именно законодательные нормы, материалы практики их применения, а также документы, определяющие внутренний порядок работы отдельного суда. В ходе исследования автором применялись такие методы как системный анализ, сравнительно-правовой, системный и метод классификации. Степень разработанности темы в научной литературе определяется немногочисленным кругом авторов, чьи труды в том или ином аспекте посвящены рассматриваемой проблеме, а также их давностью, что также подтверждает актуальность темы настоящего исследования: О.В. Бушуева (рассматривает роль аппарата мирового судьи в обеспечении его деятельности на примере Брянской области), М.В. Казакова (использование на практике судами РФ норм международного трудового права), А.В. Дарда (влияние внедрения цифровых технологий на полномочия аппарата суда) и др. Представляется, что проведенное исследование будет иметь практическую значимость для студентов, обучающихся по специальности «юриспруденция» при изучении дисциплины «уголовное право», а также при совершенствовании уголовного законодательства. Научная новизна исследования воплощается в представленном в ней теоретической осмыслении роли аппарата суда при отправлении правосудия, а также выявлении практических проблем распределения обязанностей между его работниками, выработке реальных инициатив по их решению. Библиографическая и нормативная база исследования включает в себя Конституцию РФ, Федеральные конституционные законы, определяющие судебную систему РФ, статус каждого входящего в ее состав суда, иные нормативно-правовые акты, а также труды российских ученых. Структурно исследование состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения, списка использованных нормативных источников и литературы.
Читать дальше
1.1. Аппарат суда: понятие состав Российская Федерация, являясь демократическим государством, провозглашает разделение властей на три ветви власти: законодательную, исполнительную и судебную, каждая из которых является независимой, ограничиваемой законодательством РФ и системой сдержек и противовесов. «Судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия» . Автономность, самостоятельность судебной власти выражается в ее неподчинении законодательной, исполнительной властям, Президенту РФ, либо иным государственным органам, органам местного самоуправления в рамках своих полномочий. Отправление правосудия в Российской Федерации осуществляется в пределах уголовного, гражданского, административного и конституционного судопроизводств. Сформированная в Российской Федерации судебная система с точки зрения законодательства детально регламентирована: отдельная глава (глава 7) Конституции РФ, как обладающего высшей юридической силой на территории Российской Федерации нормативного правового акта, определяет пределы ее правового регулирования, правовой статус судей, а также систему судов в Российской Федерации.
Читать дальше
2.1 Обязанности работников аппарата суда: понятие, объем Работниками аппарата суда являются государственные служащие, которым присваиваются классные чины и специальные звания, а их обязанности – совокупность действий, выполнение которых возложено на них в рамках служебного контракта. Нормативные правовые акты, а также документы организационно – правового характера, связанные с порядком функционирования суда, не содержат в себе конкретного понимания обязанностей работника аппарата суда. Общий объем работы государственных служащих излагается в статье 15 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ), а применительно к арбитражным судам функции аппарата суда определяет соответствующий федеральный конституционный закон. При поступлении на службу в аппарат суда с каждым работником заключается срочный служебный контракт, содержащий в себе круг обязанностей (перечень которых имплементирован из Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ). Кроме того, должностные обязанности отражаются в должностных регламентах, а также соответствующих закону приказах, распоряжениях и указаниях вышестоящих в порядке подчиненности руководителей (в пределах должностных полномочий сотрудника). Оценка качества выполнения сотрудниками аппаратов судов своих прямых обязанностей также зависит от предписаний, касающихся порядка делопроизводства, изложенных в соответствующих инструкциях (например, инструкция по судебному делопроизводству в районном суде или инструкция по судебному делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) .
Читать дальше
В результате проведенного в курсовой работе исследования можно сформулировать следующие основные выводы. 1. Как краеугольное понятие для рассмотрения вопроса о распределении обязанностей между сотрудниками судов, аппарат суда представляет собой совокупность государственных гражданских служащих, классифицируемых в зависимости от уровня суда, в котором они проходят службу (федеральном, субъекта РФ), основной функцией которых является обеспечение деятельности суда по отправлению правосудия. 2. Правовой статус работника аппарата суда устанавливается законодательством Российской Федерации о государственной гражданской службе в РФ и трудовым, а также внутренними документами каждого конкретного суда. Для поступления на должность государственного гражданского служащего кандидат должен соответствовать определенным требованиям, уровнем квалификации. Закон предусматривает ряд ограничений, препятствующий работе в органах судебной системы РФ, а также для лиц, состоящих в аппаратах судов – группу запретов. 3. Обязанности работников аппарата суда определяются Федеральным законом от 27.07.2004 № 79-ФЗ, служебным контрактом, должностной инструкцией, регламентами и приказами председателя суда (в части, не противоречащей действующему законодательству РФ), а также инструкциями по судебному делопроизводству и отдельными положениями правоприменительной практики (акты Конституционного Суда РФ). На сегодняшний день для судебной системы Российской Федерации характерна неравномерность в распределении обязанностей между работниками аппарата суда, что обусловлено кадровым голодом, стабильно неукомплектованным штатом сотрудников, и влечет ряд проблем для качества правосудия. 4. В процедуре распределения обязанностей между работниками аппарата суда отмечаются такие проблемы, как ненормированность рабочего дня, профессиональное выгорание сотрудников и, как следствие, последующее их увольнение со службы, нехватка кадровых ресурсов, а также цифровизация судебного процесса, имеющая и положительные, и отрицательные стороны. Решение обозначенных проблем, по мнению автора, видится в повышении престижа службы в органах судебной системы РФ, уровня заработной платы, расширении штата сотрудников соразмерно имеющемуся объему поступающих в суды дел, а также выработке механизмов по адаптации государственных гражданских служащих при поступлении ими на работу в суды РФ (оказание психологической помощи по необходимости, адаптация под особенности принимаемых обязанностей). Таким образом, по результатам исследования можно сделать вывод о достижении поставленной цели - изучение вопроса распределения обязанностей между работниками аппарата суда, а также решении вытекающих из нее задач по определению понятия аппарата суда, его состава, анализу правового статуса работника аппарата суда, порядка его назначения на должность, рассмотрению обязанностей работника аппарата суда, их пределов, выявлению проблемных аспектов в распределении обязанностей работников аппарата суда, выработке предложений по их разрешению.
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022. 2. О Конституционном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ, 25.07.1994, № 13, ст. 1447. 3. Об арбитражных судах в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 28.04.1995 №1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ, 01.05.1995, № 18, ст. 1589. 4. О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 06.01.1997, № 1, ст. 1. 5. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, № 7, ст. 898. 6. О Верховном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ // Собрание законодательства РФ, 10.02.2014, № 6, ст. 550. 7. О мировых судьях в Российской Федерации: федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 21.12.1998, № 51, ст. 6270. 8. О государственной гражданской службе Российской Федерации: федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 02.08.2004, № 31, ст. 3215. 9. О мировых судьях Калужской области: закон Калужской области от 27 июня 2000 г. № 33-ОЗ // Весть, 29.06.2000, № 143. 10. Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде: Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 // Российская газета, № 246, 05.11.2004. 11. Об утверждении Положения об аппарате федерального суда общей юрисдикции: Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.05.2023 № 91 // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_450354/ (дата обращения 18.03.2024). 12. Об утверждении Положения об аппарате арбитражного суда: Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 25.08.2023 № 176 // URL: https://2aas.arbitr.ru/about/acty/polozhenie (дата обращения 18.03.2024) 13. Об утверждении правил поведения работников аппарата судов: Постановление Совета судей РФ от 27.04.2006 № 156 // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_126285/ (дата обращения 18.03.2024) 14. Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций): Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100 // URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=166564&dst=100008#gz0aY7UHjtRWppq9 (дата обращения 19.03.2024) 15. Бушуева, О.В. Уголовно-процессуальные и организационные вопросы деятельности мировых судей: на примере Брянской области: дисс. … канд. юрид. наук / О.В. Бушуева. - Москва, 2012. - 229 с. 16. Горбунова А.О., Федоренко Н.В. Аппарат мирового судьи в Российской Федерации / А.О. Горбунова, Н.В. Федоренко // Научно-образовательный журнал для студентов и преподавателей «StudNet». - 2022. - № 5. - С. 4303 - 4308. 17. Дарда А.В. Влияние современных информационных технологий на осуществление правосудия // Юридическая наука. - 2020. - № 10. - С. 60 – 64. 18. Казакова М.В. Применение судами принципов и норм трудового права, содержащихся в международных договорах Российской Федерации: дисс. … канд. юрид. наук / М.В. Казакова. - Москва, 2019. - 225 с. 19. Кузин С.А. Проблемы снижения нагрузки на аппарат судов общей юрисдикции в Российской Федерации // Закон и Власть. - 2022. - № 3. - С. 25 – 30. 20. Латышева Н.А. Влияние актов высших судов Российской Федерации на содержание деятельности государственных гражданских служащих – работников аппарата суда / Н.А. Латышева, Е.А. Колесов // Вестник Поволжского института управления. - 2022. - Том. 22. № 2 - с. 31 – 39. 21. Псарев И.М. Образ сотрудника аппарата суда в Орловской области: реалии и тенденции // Вестник Майкопского государственного технологического университета. - 2020. - № 3 (46). - С. 113 – 118. 22. Харитонов Л.А. Проблемы профессионального выгорания судей и работников аппарата суда / Л.А. Харитонов, Ю.Н. Тарасова // Право и управление. - 2022. - № 9. - С. 74 - 81. 23. Верховный Суд РФ предложил повысить доверие к суду с помощью погон для секретарей [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://www.rbc.ru/society/08/06/2021/60bf34669a79476020a11a77. 24. В центре внимания суда находятся интересы человека - ректор РГУП [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://rapsinews.ru/publications/20221115/308469798.html. 25. Дел должно быть впроворот. Подготовлен проект закона о нагрузке на членов судейского корпуса и соответствующей их оплате [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/6426570.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

контрольная работа
Альтруизм как базовый механизм развития нравственного сознания личности.
Количество страниц:
12
Оригинальность:
100%
Год сдачи:
2013
Предмет:
Этика
контрольная работа
Высшая математика
Количество страниц:
0
Оригинальность:
100%
Год сдачи:
2012
Предмет:
Высшая математика
контрольная работа
История отечественного государства и права
Количество страниц:
27
Оригинальность:
35%
Год сдачи:
2013
Предмет:
История
реферат
Правовые меры охраны земель от загрязнения
Количество страниц:
20
Оригинальность:
48%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Право
курсовая работа
Финансово-аналитическая экспертиза АО
Количество страниц:
40
Оригинальность:
83%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Судебно -бухгалтерская экспертиза

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image