В поезде Астана - Тюмень задержан с двумя килограммами марихуаны житель г. Тюмени Коваленко, отказавшийся что-либо пояснять по этому поводу. Коваленко не судим, имеет семью, временно не работает. Из оперативных источников известно, что наркотические средства Коваленко периодически приобретал на территории Казахстана у неизвестных лиц по заказу одного из преступных авторитетов г. Тюмени.
Предположите тактические приемы по преодолению установки Коваленко на отказ от дачи показаний. Составьте перечень вопросов, подлежащих выяснению у Коваленко в ходе допроса в качестве подозреваемого.
Уголовно процессуальный кодекс содержит нормы по проведению допросов, а так же имеет основные правила его проведения, которые должны соблюдать должностные лица в независимости от обстоятельств дела и рассматриваемого преступления. Сама тактика допроса состоит из нескольких приемов, которые способствуют получить объективные показания. В ходе допроса используются тактические приемы, к которым стоит отнести следующее:
1) поставить так вопросы, чтобы у допрашиваемого лица не было повода в сомнении вашей правоты;
2) предоставлять письменные доказательства (оглашать отрывки показаний иных лиц, уличающих вину допрашиваемого)
3) Разъяснить суть последствий совершенного деяния
4) убедить в необходимости помочь органам предварительного следствия и облегчить тем самым себе наказание. И иные тактические приемы.
Перечень вопросов, подлежащих выяснению у Коваленко в ходе допроса в качестве подозреваемого:
1. Установить личность подозреваемого, для этого необходимо выяснить с кем и в каком районе он проживает? Где последнее время работал? По какой причине ушел с работы? На какие средства содержит семью и содержит ли вообще?
2. Какое отношение в семье (нет ли проблем связанных с материальным благом)?
3. Состоит ли он сам или члены его семьи в нарко-диспансере, если да то, как давно и с каким диагнозом?
4. Для какой цели и как давно стал посещать Казахстан?
5. Где он останавливался, и останавливался ли вообще? Или просто приезжал, забирал «закладку» и уезжал обратно?
6. Кто из знакомых или окружения рассказал о том, у кого именно можно приобретать наркотическое средство – марихуану?
7. От кого он узнал, где именно можно приобретать марихуану? (как вошел в данный преступный промысел?)
8. На какие средства он приобретал наркотики, если сам не работает? Занимал ли, или брал в рассрочку? Если в рассрочку то, каким способом производил оплату (наличными или через карту. Возможно переводил деньги на счет через любой терминал)?
9. Знает ли он для кого именно приобретал наркотические средства, или просто был курьером?
10. Приобретал ли он наркотические средства – марихуану для себя или своих знакомых? Если да то зачем и как давно?
11. В том случае, если он знает, для кого приобретал наркотические средства, готов ли сказать его данные? Знает ли как выглядит тот, для кого приобретал марихуану?
12. Как часто и какими партиями он должен был передавать «товар»?
13. Выяснить по какой именно причине стал заниматься преступным деянием (задолжал, поставили на счетчик, угрозы, или иное)?
14. Задать иные вопросы, возникшие при допросе (вновь открывшиеся обстоятельства, не известны до этого лицу, производящему допрос).
Читать дальше