контрольная работа по гражданскому праву

В условиях функционирования рыночных механизмов хозяйствова-ния, развитых отношений собственности и договорных начал во взаимо-действии участников торгово-имущественного оборота особое значения приобретают гражданско-правовые отношения. Отечественными цивилистами выработан единый подход к понима-нию гражданского правоотношения. Гражданское правоотношение пред-ставляет собой урегулированное нормами гражданского права обществен-ные отношения одних лиц к другим и к находящемся в имущественном обороте вещам Под воздействием правовых норм имущественные отношения, воз-никающие, например, в связи с предпринимательской деятельностью гра-ждан или приобретением ими какой-либо собственности, принимают опре-деленную правовую форму, а его участники наделяются субъективными правами и обязанностями, подкрепленными мерами принудительного ха-рактера. Гражданское правоотношение (в соответствии с принципами, закреп-ленными в ст.1 Гражданского Кодекса РФ) основывается на признании ра-венства участников имущественных отношений, неприкосновенности соб-ственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешатель-ства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуще-ствления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Единые в своей сущности гражданские правоотношения по разным основаниям подразделяются и классифицируются на отдельные виды. В частности, по содержанию (то есть характеру прав и обязанностей) они де-лятся на имущественные и личные. Имущественные отношения составляют ядро гражданского правоот-ношения. Эти отношения, складываются по поводу имущества, к которому относятся не только относятся не только вещи в собственном смысле, но и права требования. Таким образом, имущественные отношения представляют собой отношения по поводу владения, пользования и распоряжения вещами, а также иные отношения, связанные с передачей материальных благ. Вместе с тем, действию норм гражданского права подлежат не все существующие в обществе имущественные отношения, а только те из них, которые основаны на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников.

В соответствии с нормами ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права, в том числе заключают сделки, своей волей и в своем интересе. Под волей в науке гражданского права понимают свободу человека в выборе цели, способов ее достижения, а также свойство преодолевать препятствия и достигать конечного результата. Волеизъявление же представляет собой внешнее выражение воли, которое придает ей правовое значение и позволяет судить о ее содержании. Предполагается, что воля субъектов гражданского правоотношения реализуется в свободном их волеизъявлении на приобретение и осуществление гражданских прав, предусмотренных гражданским законодательством (п. 2 ст. 1 ГК РФ). Разумеется, закрепленный Гражданским Кодексом свободы воли в гражданских правоотношениях не всегда возможно реализовать буквально, поскольку на практике нередки случаи, когда гражданские права приобретаются и осуществляются «не своей волей» и «не в своем интересе», а в интересах других лиц, общества и государства. В науке гражданского права разработаны несколько теорий о соотношении воли и волеизъявления. Согласно так называемой теории воли определяющей при выявлении разногласия между волей и изъявлением является внутренняя воля. Отстаивая справедливость этой теории, один из известных отечественных ее последователей И.А. Покровский утверждал: «...Там, где такой воли нет, не может быть и речи о юридическом эффекте договора: есть только видимость последнего, а не его сущность». Вместе с тем, с развитием гражданского оборота и его усложнением выявились существенные недостатки данной теории. Теория воли существенным образом ущемляет интересы контрагентов, вступивших в право-вые отношения с субъектом, воля которого на деле не соответствует сделанному им волеизъявлении. Более того, совершенно очевидно, что, вступая в правовые отношения контрагенты не могут знать истинную направленность внутренней воли друг друга и судят о ней, ориентируясь только на волеизъявление. В этой связи в середине XIX века формулируется так называемая «теория изъявления воли», в соответствии с которой сделка, а равно и всякое гражданское правоотношение, остается нерушимым даже при несовпадении воли и волеизъявления его участников.

Как юридическая категория правопреемство восходит к римскому частному праву, которое первоначально в принципе его не допускало в правах и обязанностях, ввиду того, что права и обязанности считались личными, не подлежащими переходу от одного субъекта права к другому. Однако в процессе исторического развития все с большей ясностью обозначилась потребность в перераспределении определенных прав и обязанностей между участниками правоотношения. В этой связи термин «правопреемство» стал широко использоваться в юриспруденции, и, в первую очередь, в сфере гражданского права. Правопреемство, как юридическое явление, представляет собой не связанное с личностью субъекта правоотношения и не запрещенное законодательством изменение субъектного состава правоотношения, при котором в порядке производного приобретения субъективных прав и (или) юридических обязанностей осуществляется их переход от одного лица (правопредшественника) к другому (правопреемнику) в отношении одного объекта правоотношения. При правопреемстве происходит изменение субъекта (одной из сторон) правоотношения путем его замены на другой субъект, обладающего необходимым для участия в правоотношении объемом правоспособности, что влечет за собой изменение (но не прекращение) правоотношения. Правопреемство в большинстве предусмотренных действующим гражданским законодательством случаев предполагает два важнейших аспекта: 1) замену субъектного состава правоотношения с одновременным переходом субъективных прав и (или) юридических обязанностей от одного субъекта правоотношения (правопредшественника) к другому субъекту (правопреемнику) на основании одного юридического факта; 2) сохранение первоначально существовавшего правоотношения при замене его субъекта.