1 Значение ядерного оружия в современных международных отношениях Список использованной литературы
ТГУ

Значение ядерного оружия в современных международных отношениях

эссе
Международные отношения
5 страниц
97% уникальность
2014 год
7 просмотров
Андриянова М.
Эксперт по предмету «Международные отношения»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Фрагмент текста
Список использованно
Ядерные боеприпасы представляют собой арсенал стратегических и тактических видов оружия, основанного на взрывном принципе действия. Это оружие основано на использовании ядерной энергии, которую высвобождает неуправляемая цепная ядерная реакция деления тяжёлых ядер атомов либо неуправляемая термоядерная реакция синтеза лёгких ядер атома. Комплекс ядерных боеприпасов и средств их транспортировки и управления называется ядерным оружием. Это - оружие массового поражения. Сейчас общие запасы одного только стратегического оружия в мире составляют примерно 30 тысяч единиц . Кроме России и США, в настоящее время ядерным оружием обладают Великобритания, Франция, Китай, Израиль, Индия, Пакистан и КНДР. Каково значение ядерного оружия для нашей страны в современных международных отношениях? Это, без преувеличения, гарантия существования нашей страны. Не секрет, что страны Запада всегда были враждебно настроены против России, как бы она ни называлась – Российская Империя, СССР или Российская Федерация. Так уж сложилось исторически, что Россия не устраивает Запада самим фактом своего существования. Россия и русские постоянно испытывают на себе недоброжелательное, а порой и прямо враждебное отношение западных государств. И тем не менее, никогда Западу еще не удавалось победить Россию в открытом военном противостоянии. Множество завоевателей приходило на нашу землю именно с Запада. И всегда это кончалось одинаково – катастрофой для агрессора. Победить Россию можно было «изнутри», что и было в двадцатом веке дважды успешно проделано. После первой катастрофы – Октябрьской революции – Россия, преобразованная в СССР, очень быстро окрепла и стала мировой державой. После победы над Германией в Великой Отечественной войне стало понятно, что в мире появился новый «полюс силы» . Наших «западных партнеров» такая ситуация устроить не могла. Очевидно, что Запад не устраивал никакой «баланс сил» с Советским Союзом, кроме его полного поражения. Тем не менее, в течение длительного времени во времена «Холодной войны» поддерживался определенный баланс между двумя крупнейшими мировыми державами – Советским Союзом и Соединенными Штатами. «Холодная» война не стала «горячей», прямое военное противостояние двух сверхдержав было предотвращено. Силы ядерного сдерживания, которыми обладал СССР, сыграли в этом одну из главных ролей. Долгие годы кропотливой подрывной работы против СССР сделали свое дело, и разразилась так называемая «перестройка», которая вкупе с периодом «лихих девяностых» отбросила нашу страну на десятки лет назад и превратила в «банановую республику». Президент России Владимир Путин не напрасно назвал крушение СССР «величайшей геополитической катастрофой». Что удержало страны Запада от окончательного разгрома и раздела нашей страны на разрозненные и зависимые части? Безусловно, это было наличие у нашей страны ядерного оружия. Тем не менее, Россия была деморализована, и правили ей настолько проамерикански настроенные люди, что тогдашний министр иностранных дел Андрей Козырев получил в США презрительное прозвище «Мистер Да». В тот тяжелый, позорный период своей новейшей истории наша страна потерпела много геополитических поражений – нам не удалось отстоять Югославию, при «разводе» с Украиной были безропотно отданы Крым и Севастополь и т.д . После развала СССР и падения Берлинской стены страны Запада стали относиться к России и ее гражданам как к побежденным. Это нашло отражение в политике международных организаций – так, уже в первое десятилетие 21-ого века ООН стала полностью прозападной и проамериканской, без учета интересов России, Китая или исламского мира. С теми, кто не принадлежал к западному лагерю, откровенно перестали считаться. Но все-таки здоровым силам в российском руководстве удалось сохранить главное – единое государство и арсенал ядерного оружия. От этой «отправной точки» началось строительство новой, сильной России, которая вернула себе не только Крым, но и статус мировой державы. Триумфальное возвращение России в мировую политику не могло не вызвать крайнее раздражение у Запада . Политика США и безропотно повинующейся Штатам Европы сейчас направлена на политическую изоляцию и экономическое истощение нашей страны. Однако от агрессивных действий и военного решения конфликта с Россией Запад воздерживается, и в этом безусловная заслуга того факта, что наша страна обладает ядерным оружием. Примеров того, что может сделать США с государством, которое попало в сферу «государственных интересов» США и не обладает ядерным оружием, в новейшей истории более чем достаточно. Америка действует по одному и тому же стандартному плану: режим государства-жертвы объявляется «недемократическим», лидер государства-жертвы – «врагом демократии». После этого в стране начинаются выступления «демократической общественности», которые при поддержке США и Запада приводят к свержению законного руководства этих государств и установлению в стране новой, «демократической», а по сути – марионеточной, управляемой из США власти. Такой механизм прекрасно отработан на государствах во всех концах мира – от Югославии до Ливии. Последний пример – государство, очень близкое нам и территориально и ментально – Украина, которую сейчас терзают внутренние противоречия, экономический крах и гражданская война. При этом страны отнюдь не демократические, однако обладающие ядерным оружием, почему-то до сих пор не испытали на себе всех прелестей «экспорта американской демократии».
Читать дальше
1. Бережков В.М. Сложности межсоюзнических отношений. Странное предложение. Москва, 1987 2. Бжезинский З. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы). М.: Международные отношения, 1998 3. Горшков М. Ф. Россия и мировая политика эпохи перемен. Проблемы и противоречия//Журнал «ПолИс» Политические исследования. 2012. № 2. - С. 2-14. 4. Российская политическая наука. Под ред. А. И. Соловьева. М: Политическая книга, 2008
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

эссе
Борис и на престоле правил так же умно и осторожно, как прежде, стоя у престола при царе Федоре (В.О.Ключевский)
Количество страниц:
2
Оригинальность:
95%
Год сдачи:
2014
Предмет:
История России
контрольная работа
Психология построения карьеры в системе рыночных отношений.
Количество страниц:
12
Оригинальность:
81%
Год сдачи:
2015
Предмет:
Психология
практическое задание
Резюме по бизнес-плану
Количество страниц:
1
Оригинальность:
80%
Год сдачи:
2014
Предмет:
Бизнес-планирование
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image