Псковская судная грамота

Крупнейшим памятником на Руси периода феодальной раздробленности следует назвать Псковскую судную грамоту, принятую в 1397 году городским вече. В ней отражены основные особенности права Псковской республики периода XIV - XV веков. Однако здесь усматривается противоречие, так как пятый собор был установлен лишь в 1462 году, но так как это возможно отнести и к ошибке переписчика, то некоторые специалисты датой составления Псковской судной грамоты предлагают считать 1467 год. Кроме того, следует учитывать, что в числе источников Псковской судной грамоты указывает и грамоту князя Константина, княжившего там в 1407 году. Первая редакция грамоты датируется 1397 годом. Причиной появления Псковской судной грамоты считается отмена грамоты Дионисия, произошедшая в 1395 году и следовательно, необходимость в новой. Кроме того к 1397 году Псков уже смог достичь полной автономии от Новгорода. Что, разумеется, не могло не отразиться и на внутреннем законодательстве . Псковскую судную грамоту условно возможно разделить на 3 части: первая - от 1 до 76 статьи; вторая - от 77 до 108 статьи; третья - от 109 до 120 статьи. Каждая из частей начинается учредительными законами (о составе суда). Псковская судная грамота представляет собой свод местного процессуального права, а также содержит статьи, касающиеся норм уголовного и гражданского права и После Русской Правды Псковская судная грамота служит единственным законодательным источником знания гражданского русского права эпохи удельных государств. Грамота содержит указ: - на форму семейных союзов - малую и большую семью; - на поземельное владение - фактическое владение, индивидуальную и коллективную собственность; - на условия действительности разных видов обязательств (поручительства, займа, поклажи, купли - продажи, мены, заклада, найма, закупничества); - порядок наследования прав по закону и завещанию; - разные виды письменных актов: установлений, удостоверений, передачи прав - доска, грамота, запись, выкуп, рукопись, рядница . Следует указать, что Псковская судная грамота не отменяла действие Русской Правды, так как содержала ряд важнейших норм, к примеру, об ответственности за убийство. Таким образом Псковская судная грамота не содержала все действовавшие нормы Псковской республики рассматриваемого нами периода.  

В Псковской судной грамоте имеет место целый ряд правовых норм, закрепляющих институты вещного права, главным из которых следует назвать право собственности. В соответствии с ними, вещи делились на движимость - живот и недвижимость - отчина. В отношении недвижимости был установлен особый режим владения, что подтверждается статьи 88 и 100 Псковской судной грамоты. В них указывается на сохранение имущества в пределах одного рода. В статьях 14 и 100 говорится о возможностях получения собственности как движимой, так и недвижимой. Кроме того, статья 9 Псковской судной грамоты указывает на возможность приобретении права собственности по праву давности владения. Данный способ был закреплен в отношении пахотной земли, а также рыболовного участка. Однако, главным способом приобретения права собственности являлись договоры и наследование, о чем говорят статьи 14, 88, 89, 100 Псковской судной грамоты. В Псковской судной грамоте право на чужие вещи представлено называется «кормля». Статьи 72, 88, 89 говорят о том, что это условное землевладение, как правило, пережившего супруга . Особое внимание в Псковской судной грамоте уделяется залоговому праву. Так, в соответствии со статье 28 заложенное имущество не может переходить во владение залогодержателя. Возможен был залог движимого и недвижимого имущества. Кроме того, Псковской судной грамоте содержит хорошо разработанный институт обязательственного право, что объясняется развитием товарно-денежных отношений. Причем, предпочтение в Псковской судной грамоте отдано следующему: письменным формам заключения сделок, равенству положения сторон в договорах без учета сословного положения, а также имущественной ответственности должников. Также Псковская судная грамота разделяла три способа заключения договора: устное соглашение, при котором требовалось присутствие посторонних людей, то есть свидетелей, доска, запись . Доска представляла собой простой документ, составленным на доске или бересте, копия которого в архив не сдавалась, что позволяло говорить о его оспариваемости. В соответствии со статьям 30 и 38 Псковской судной грамоты давать деньги в долг по доске можно было в сумме лишь до одного рубля включительно, а в случае предъявления кем-либо иска на сумму свыше одного рубля и в подтверждение своих требований предъявлял доску, то такой документ не имел силы. Следует отметить, что основным способом заключения договора признавалась запись. Она представляла собой письменный документ, копии которого хранились в архиве Троицкого собора. Записью оформлялись договоры следующих видов: купли-продажи, займа на суммы свыше одного рубля и поручительство.

В условиях феодальной раздробленности Руси и борьбы с Ордой Псковская земля зачастую была вынуждена сражаться с западными врагами исключительно своими силами. Отмечается, что в этом существенное отличие псковского общества от общества Древней Руси, не знавшей такой постоянной и упорной борьбы со столь опасными противниками – набеги половцев, хотя подчас и очень опустошительные, угрожали только южной окраине и не ставили под угрозу существование Древнерусского государства . Постоянная внешняя угроза и требования обеспечения внешней безопасности обуславливали необходимость введения в законодательство пограничной земли ответственности за проведение враждебной деятельности против «господина Пскова». И, как результат, впервые появляется такой вид преступного деяния, как «перевет», под «переветником» понимался переметчик, перебежчик, т. е. лицо, виновное в государственной измене . Изложенное позволяет предположить, что по Грамоте «перевет» рассматривался как преступное посягательство на внешнюю безопасность города-государства, которое осуществлялось в виде перехода на сторону военного противника, а также оказания помощи иностранному государству или их представителям в проведении враждебной деятельности в отношении «господина Пскова». Несомненно, «перевет» отличался от других видов преступлений высокой степенью общественной опасности, особой специфичностью и целым рядом других особенностей, которые в своей сущности могли нести судьбоносное значение для сохранения суверенитета, территориальной неприкосновенности и обороноспособности псковской земли. В восточной Руси, в отличие от западной её части, православие заняло привилегированное положение. Более того, оно стало единственной религией всего русского народа. Отсюда складывается убеждение, что православие и русская народность – тождественные понятия и что русские должны быть только православными. А следовательно, уклонение от православия – это измена, которая должна жестоко наказываться.

Суд по Псковской Судной Грамоте разделялся на суд княжеский и суд церковный. Статья 2 Псковской Судной Грамоты устанавливала отдельный суд наместника архиепископа. В этот суд запрещалось вмешиваться княжескому наместнику или господе, а наместнику архиепископа запрещалось вмешиваться в светский суд. В статье 109 было записано какие дела относятся к какому суду. Суд, когда и истец, и ответчик являлись духовными лицами, относился к компетенции церковного суда. Если же и истец, и ответчик являлись мирянами, то суд относился к компетенции мирского суда - Господы. Если один являлся мирянином, а второй - духовным лицом, то собиралась особая коллегия, состоявшая из князя, посадника и наместника архиепископа. Судная грамота различает систему судоустройства, конкретно называя органы и лиц, осуществляющие правосудие. Так, например, посадник, не мог судить на вече, но руководил народным собранием. В компетенцию княжеской же юрисдикции входили кража, разбой, грабёж. Судебный процесс мог быть начат в соответствии со статьями 10 и 24 псковской судной грамоты по инициативе органов государственной власти или же по заявления истца. Псковская судная грамота устанавливала публичный порядок вызова ответчика в суд. Истец в присутствии священника зачитывал перед народом свои требования, что, разумеется, не означало, незамедлительной явки ответчика. В случае уклонения ответчика от явки она регламентировалась законодателем следующим образом: если в течение пяти дней ответчик не являлся суд, то в соответствии со ст 25 Псковской судной грамоты, он подлежал вызову в принудительном порядке.

Таким образом, изучив данную тему, использовав литературу ведущих историков и правоведов, периодические издания, можно сделать вывод, что после распада централизованной Руси на ряд отдельных феодальных княжеств лишь в Новгородской и Псковской феодальных республиках были созданы новые крупные законодательные акты, которые, однако, которые не отменяли, а лишь заменяли устаревшие и дополняли существующие нормы Русской правды. Причиной появления Псковской судной грамоты считается отмена грамоты Дионисия, произошедшая в 1395 году и следовательно, необходимость в новой. В Псковской судной грамоте имеет место целый ряд правовых норм, закрепляющих институты вещного права, главным из которых следует назвать право собственности. Значительная часть статей Псковской судной грамоты была уделена способам обеспечения исполнения обязательства, к примеру поручительству и залогу. В Псковской судной грамоте было предусмотрено вида наследования - по закону и по завещанию. Письменное завещание имело преобладающую роль, что было достаточно распространено для всех сделок в республиканском праве. Значительное число статей Псковской судной грамоты посвящено Уголовному праву, причем, по сравнению с Русской Правдой понятие преступления в Псковской судной грамоте значительно изменилось, к примеру, в ней преступлениями считались посягательства не только на человека (его личность и имущество), но также и иные деяния запрещенные законом, в том числе направленные против государственной власти и порядка управления. В соответствии с Псковской судной грамотой наказания делились лишь на два их вида - смертную казнь и уголовный штраф. Также Псковская судная грамота различает систему судоустройства, конкретно называя органы и лиц, осуществляющие правосудие.

1. Алексеев Ю. Г. Псковская Судная грамота и ее время. Развитие феодальных отношений на Руси XIV– XV вв. Л., 1980, с.78 2. Белковец Л.П., Белковец В.В. История государства и права России. Курс лекций - Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2000, с 101 3. Белогриц-Котляревский Л. О воровстве-краже по русскому праву. Историко-догматическое исследование. Киев, 1880 4. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. СПб.; Киев, 1909. С. 320. 5. Гальковский Н. М. Борьба христианства с остатками язычества в Древней Руси. – Т. I. – Харьков, 1916. – C. 242 6. Довнар-Запольский М. В. История русского народного хозяйства. Киев; СПб., 1911. Т. I., с.196 7. Мазуренко А.П. Российская правотворческая политика в зеркале истории (IX-XV вв.) // История государства и права №4. 2010, с.23 8. Малиновский И. Лекции по истории русского права. – Ростов н/Д, 1908. – C. 307 9. Михалевский Ф. И. Очерки истории денег и денежного обращения. Л., 1948. Т. I. Деньги в феодальном хозяйстве, с.118 10. Пещанская И. В. Краткосрочный кредит: теория и практика. М., 2003, с.65 11. Проценко Ю.Л. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (XII - XIV вв.). - Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2001, с.28 12. Псковская Судная грамота // Памятники русского права. М., 1953. Вып. 2. Памятники права феодально- раздробленной Руси XII–XV вв., с.290 13. Псковская Судная грамота // Российское законодательство X-XX вв. Т. 1. М., 1984. С. 331