30 страниц
81% уникальность
2014 год
97 просмотров
На Work5 выполнение контрольных работ на заказ в Томске не занимает много времени.
. Так называемые информационные атаки уже применяются для решения задач военно-политического характера. Причем, по оценкам специалистов, их так называемая поражающая сила может быть выше даже, чем от обычных видов оружия».1 Путин В.В. «Заседание Совета Безопасности по совершенствованию военной организации РФ на период до 2020 г.» от 05.07.2013 г. В начале 21-го века влияние интернет-среды было существенно ниже влияния средств массовой информации и телевидения, называемых «четвертой властью», но после таких событий с 2010 года, как: «арабская весна», летне-осенние беспорядки 2011 года в Великобритании, акция «Захвати Уолл-стрит» в США, события по итогам парламентских и президентских выборов в России (201-2012 гг.), аресты в Турции за беспорядки в социальных сетях (05.06.2013), кибервойна в Сирии, «цифровой фашизм» США (Сноуден: у АНБ «под колпаком» весь мир), показали потенциал веб-сервисов нового поколения как «пятой власти» в мире. Темпы информационной глобализации развиваются по закону Мура: происходит удвоение мощности электронно-вычислительных машин каждые 2 года: 1959 г. – интегральная схема – два транзистора, в 2000 г. -43 млн., к 2015 г. (нано ДНК) – более 20 млрд. – искусственный интеллект; стоимость 1 мегагерца в процессорах в 1970 г – 7,6 тыс.долл., в 2010 г. – 3 цента – в 250 000 раз дешевле; удвоение создания информации: 70-е годы за 10 лет, 80-е – за 5 лет, начало 21-го века – менее года; радио охватило аудиторию в 50 млн. чел за 30 лет, ТВ – за 13, интернет – за 4 года, социальные сети – за 9 месяцев; в 2012 году 25% контента выработано в социальных сетях (2 млрд. аккаунтов); за 2012-2013 год выработано 92% от всей предыдущей цифровой информации.2 Смирнов А.И., «Стратагемы «Мягкой силы 2.0» и информационная безопасность: взгляд из России», 5-я Международная конференция «Доверие и безопасность в информационном сообществе», 25.09.2013 г, Шанхай. Если отвлечься от самого факта использования выражения «мягкая сила», то единственное, по-видимому, в чем сходятся все, кто в России о ней высказываются – от руководителей государства до разнообразных по идейной ориентации блоггеров – это признание того, что с «мягкой силой» дела у России обстоят неважно, причем это признание сочетается с весьма распространенными декларациями относительно того, что роль «мягкой силы» в мировом развитии явно возрастает. Дальше начинаются разногласия, касающиеся, как минимум: вариантов перевода на другие языки, и в частности на русский, английского выражения soft power, предложенного в 1990 г. американским теоретиком (и практиком) в области международных отношений Джозефом Наем; содержания (значения) и употребления этого выражения и каждого из составляющих его слов; соотношения категории «мягкой силы» с родственными категориями (среди основных – имидж страны и страновой бренд, а также различные виды деятельности, способствующие их формированию: публичная дипломатия, международная пропаганда и т.д.) и, как следствие, различия дисциплинарных подходов к осмыслению данного феномена; подходов к измерению «мягкой силы» и факторов, ее определяющих; инструментов обретения «мягкой силы» и самой возможности такого обретения посредством сознательной целенаправленной деятельности; причин дефицита «мягкой силы» у России и отношения к самому факту такового дефицита. В настоящей курсовой работе предпринимается попытка разобраться в истоках возникновения термина «мягкая сила», инструментах его влияния и силе действия, которое данный феномен имеет на факторы трансформаций в обществах. Теоретико-методологической основой работы служат принципы научной объективности и историзма, а также цивилизационный принцип. Кроме того, при написании работы были использованы общенаучные методы: структурно-функциональный, компаративный, логический, системный, нормативный и др.
