Инвестиционная оценка реальных активов при принятии управленческих решений

Угольная отрасль всего мира переживает самый глубокий за последние 10 лет спад. На сегодняшний день до половины всех угольных предприятий мира работают в убыток. В 2013 г. российские компании получили консолидированный убыток в 22 млрд. руб. против прибыли в 60 млрд.

---

Сделаем выполнение дипломных работ на заказ в Екатеринбурге проще. Work5 - учись на 5!

---

. руб. годом ранее. Инвестиции сократились в 1,5 раза до 75 млрд. руб. Чтобы не допустить замедления инвестиционной деятельности и успеть поймать продолжающийся рост спроса на уголь в Азии, отрасли нужна программа субсидирования процентных ставок по кредитам на инвестпроекты. Ежегодно 1-2 млрд. руб. существенно повысили бы инвестиции в угольную отрасль, позволили бы приостановить процесс В разработанной Минэнерго стратегии развития угольной отрасли госсубсидии не предусмотрены. Рассмотрены только затраты на развитие восточного полигона сети железных дорог: перегон Междуреченск — Тайшет (уже выделено 40 млрд. руб.), расширение БАМа и Транссиба (560 млрд. руб. до 2018 г., в том числе 110 млрд. руб. — из бюджета и 150 млрд руб. — из ФНБ). В этом и заключается актуальность рассматриваемой темы курсовой работы. Рассматриваемая в курсовой работе тема достаточно широко освящена различными авторами и в различных изданиях. Однако, при изучении литературы и источников отмечается недостаточное количество полных и явных исследований по теме курсовой работы. Целью курсовой работы является рассмотрение инвестиционной оценки реальных активов при принятии управленческих решений в угольной отрасли. Объектом исследования курсовой работы является угольная отрасль. Предметом исследования курсовой работы являются инвестиции в угольную отрасль. В связи с целью, можно выделить следующие задачи курсовой работы: 1. Рассмотреть теоретические аспекты угольной отрасли; 2. Рассмотреть стандартные оценки инвестиций в угольную отрасль; 3. Изучить анализ чувствительности шахты к различным факторам; 4. Подвести итоги проделанной работы. Курсовая работа состоит из трех разделов, введения и заключения. Общий объем работы составляет 21 страницу. Во введении раскрывается актуальность рассматриваемой темы, определяются предмет и объект исследования контрольной работы, а также цель и задачи исследования. В заключении подводятся итоги проделанной работы, формулируются выводы по исследованию. Методической основой для написания курсовой работы послужили научные труды и публикации следующих авторов: И. В. Анциферовой, Ю. А. Бабаева, В. М. Богаченко, Н. А. Кирилловой, М. А. Вахрушиной, М. Ю. Гореловой, В. А. Ерофеевой, В. А. Пискунова, Т. А. Битюковой, В. Б. Ивашкевич, В. Э. Керимова, А. В. Крюкова, Н. П. Кондракова, А. В. Лишиленко, Ю. В. Сафроновой, Е. С. Соколовой, Я. В. Соколова, Т. А. Фроловой. В работе также были использованы источники сети Интернет

В курсовой работе была рассмотрена инвестиционная оценка реальных активов при принятии управленческих решений в угольную отрасль. В ходе проведенного исследования были сделаны следующие основные выводы: 1. На сегодняшний день угольная отрасль претерпевает некоторые изменения, потому как нефть выступает в качестве серьезного конкурента углю. 2. Российская Федерация считается одним из лидеров в мировом сообществе по угольному производству. 3. Угольная отрасль в России включает около 228 организаций по добыче угля, большую часть которых составляют частные компании. 4. РФ считается лидером по экспорту угля, поставки реализуются в страны Евросоюза, Китай, Японию, Турцию и иные страны. 5. Значение угольной отрасли огромно для построения энергобаланса страны. Уголь широко используется в производстве электроэнергии, присутствуя в 25 % баланса комплекса топливной энергетики. 6. Решение проблем угольной отрасли призвана программа долгосрочного развития угольной промышленности до 2030 г., которая не содержит механизма субсидирования процентных ставок по кредитам инвестиционного характера, однако предусмат¬ривает иные формы поддержки организаций. 7. В развитой экономики рынка при оценке инвестиций применяются определенные концепции, принципы и критерии оценки эффективности. 8. Финансовые показатели, которые требуются для оценки инвестиций в угольную отрасль размещаются в типовых финансовых отчетах за год.

Русскоязычные источники: 1. Андреев А.Ф., Зубарева В.Д., Саркисов А.С. Методические аспекты оценки инвестиционных проектов в нефтяной и газовой промышленности. М.: Полиграф, 2000. 2. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика. М.: Дело, 2002. 3. Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). М.: ОАО “НПО Изд-во ”Экономика”, 2000. 4. Москвин В.А. Управление рисками при реализации инвестиционных проектов. М.; Финансы и статистика, 2004. Зарубежные источники: 5. Bromiley P. Corporate capital investment: A behavioral approach. Cambridge University Press, Cambridge, U.K., 1986, p. 126. 6. Dixit Avinash K., Pindyck Robert S. Investment under uncertainty, 1994. 7. Graham John R., Harvey Campbell R. The theory and practice of corporate finance: Evidence from the field. JFE, 2001. 8. Helfert A. Checkpoints for Administering Capital Expenditures. California Management Review, Volume 2, 1960, Issue 3, p. 97. 9. Lawrence M.J., Dewar G.L. Mineral Property Valuation, or «What Number Did You Have in Mind?». Australia, 1999, pp. 13-27. 10. Lessard. Evaluating international projects – an adjusted present value approach. Atlanta, 1979. 11. Magni C.A. Investment decisions, net present value and bounded rationality. Quantitative Finance, 2009 12. McKnight R.T. Valuing Mineral Opportunities as Option. Report pres. to SME and CIM/PDAC Convention, CIM, Toronto, Canada, 2000. 13. Onley P.G. Multiples of Exploration Expenditure as a Basis for Mineral Valuation. Proceedings of VALMIN'94, AusIMM, Carlton, Australia, 1994, p. 191-197. 14. Rozeff, M. Growth, Beta and Agency Costs as Determinants of Dividend Payout Ratios, 2002. 15. Zoeller H. Procedures for Comparing Actual with Expected Economies from Equipment Replacement, Planning and Justifying Capital Expenditures, Hoboken, NJ., 1959, p. 24. Интернет-ресурсы: 16. www.ngtp.ru - материалы сайта журнала «Нефтегазовая геология. Теория и практика» 17. www.pfcenergy.com - BP Statistical Review of World Energy (PFC Energy 100, January 2009) 18. www.rosnedra.com - материалы сайта Федерального агентства по недропользованию 19. www.geol.irk.ru - Материалы к заседанию коллегии Минприроды России январь 2003