Введение 3 1. Общая характеристика соглашения акционеров 6 2. Правовая природа акционерного соглашения 14 3. Особенности соглашения акционеров с иностранным элементом 23 Заключение 29 Список использованных источников 33

Соглашение акционеров

курсовая работа
Право
35 страниц
80% уникальность
2014 год
85 просмотров
Миронов А.
Эксперт по предмету «Коммерческое право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1. Общая характеристика соглашения акционеров 6 2. Правовая природа акционерного соглашения 14 3. Особенности соглашения акционеров с иностранным элементом 23 Заключение 29 Список использованных источников 33
Читать дальше
Актуальность темы. В последние несколько десятилетий Россия активно принимает участие в международной экономике. Такая интеграция РФ в международные экономические отношения привела к значительному росту предприятий, создаваемых совместно российскими и иностранными партнерами. Данная ситуация приводит к тому, что в РФ стали применять юридический инструментарий, который хорошо зарекомендовал себя в мировой практике. Такие акционерные соглашения заключаются для того, чтобы разрешить споры между акционерами, также они могут определять особенности управления компанией, регламентируют особенности осуществления прав и полномочий акционерами.


На Work5 ответы на билеты заказать легко.


. Такие соглашения представляют собой медиативную процедуру урегулирования спорных вопросов, гарантируют обсуждение и принятие удобного и устраивающего всех участников акционерного соглашения решения, в отличие от решений, которые будут устраивать только мажоритарных акционеров. Институт акционерных соглашений (shareholder's agreements) давно и активно используется в зарубежных странах с развитым правопорядком и сложившимися традициями корпоративного управления. Значение акционерных соглашений состоит в том, что они позволяют использовать договорные механизмы для согласования воли по наиболее важным вопросам деятельности корпорации, что дает возможность акционерам осуществлять свои права наиболее оптимальным для них способом1 Плеханов В., Распутин М., Кузнецов В. К вопросу о соглашениях акционеров // URL: http://www.gazeta-yurist.ru/article.php?i=862 (дата обращения: 01.08.2014). . Наиболее распространенной правовой целью, ради которой участник (акционер) заключает соглашение, является осуществление другими участниками (акционерами) корпоративных прав определенным образом.Следует также отметить, что для России, нуждающейся в укреплении инвестиционной привлекательности своей экономики, введение хорошо знакомых иностранному инвестору правовых механизмов является чрезвычайно актуальным. У данного механизма есть, конечно, свои преимущества. Например, одно из главных - их конфиденциальность. Этого нельзя сказать об уставе, потому что устав является предметом публичного раскрытия. Кроме того, преимуществом акционерного соглашения является то, что оно не нуждается в государственной регистрации, что позволяет судить о нем как о более гибком инструменте регулирования корпоративных отношений, нежели учредительные документы. Помимо указанных плюсов стоит обратить внимание на то, что законодательство (в частности, и российское) во многих случаях вообще никак не регулирует возникновение определенных проблем, напримерразрешение так называемых тупиковых ситуаций. Классическим примером является ситуация, в которой два акционера в компании владеют 50% акций и не могут прийти к компромиссу по какому-либо вопросу, что, соответственно, блокирует деятельность компании. Так вот, одним из главных преимуществ акционерных соглашений является то, что они могут содержать в себе порядок выхода из сложившейся ситуации, которая не урегулирована на законодательном уровне. В настоящей работе соглашение акционеров будет рассмотрено напримереТНК и Бритиш Петролиум. ТНК БиПи(ТНК- BP)- это одна из ведущих нефтяных компаний Российской Федерации и входит в десятку крупнейших частных нефтяных компаний в мире по объемам добычи нефти. Организация была образована в 2003 году в результате слияния нефтяных и газовых активов организации British Petroleum в Российской Федерации и нефтегазовых активов консорциума Альфа, Аксесс/Ренова(ААР). BP plc(до мая 2001 года компания носила название British Petroleum, впоследствии — Beyond petroleum) — британская нефтегазовая компания, втораяпо величине публично торгующаяся нефтегазовая компания в мире. По состоянию на 2009 год компания занимала 4 место в Fortune Global500. Штаб-квартира компании расположена в Лондоне. Основополагающим документом системы корпоративного управления ТНК-БП является соглашение между акционерами ВР и ААР, которое формулирует общие принципы управления организацией. Совет директоров ТНК БиПи, состоящий из одинадцатичленов (четыре от ВР, четыре от ААР и три независимых директора), обеспечивает стратегическое руководство фирмой. При Совете директоров существуют два комитета: Комитет по аудиту и Комитет по компенсациям. Целью работы является анализ соглашения акционеров на примере ТНК и British Petroleum. Для достижения этой цели ставятся следующие задачи исследования: -произвести общую характеристикусоглашения акционеров; -раскрыть правовомуприродуакционерного соглашения; -выявить особенности соглашения акционеров с иностранным элементом.

Читать дальше
Возникновение и развитие института акционерных соглашений связывается с английским правом, откуда заимствован и сам термин. Именно между акционерами компаний, чьим личным статутом являлось английское право, стали впервые заключаться акционерные соглашения (shareholders' agreements), т.е. договоры, согласно которым акционеры (участники) компаний согласовывали свою позицию по порядку управления компанией, принятию ею решений. Как отмечают английские авторы, "возможно, наиболее важная функция соглашения акционеров состоит в том, чтобы предотвратить возникновение дорогостоящих споров (вследствие применения праватаким образом, которым стороны никогда и не предполагали его применение)". В России становление института акционерных соглашений получило законодательную поддержку в 2008 - 2009 гг., когда в Федеральные законы "Об акционерных обществах"и "Об обществах с ограниченной ответственностью"были внесены дополнения, позволяющие заключение акционерных соглашений/соглашений участников. До принятия указанных изменений такие соглашения заключались акционерами и участниками в отношении акций и долей участия российских хозяйственных обществ в соответствии с общим принципом свободыдоговора (ст. 421Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ)), что, однако, не снимало споры о легитимности таких соглашений. Существует мнение, что нормы российских законов об акционерных соглашениях/соглашениях участников не являются типичными для законодательной практики государств. Так, по утверждению профессора А.С. Комарова, "в зарубежном праве нет норм, которые прямо регламентируют соглашения, которые заключают акционеры. Они строятся на применении общих положений о договорном праве, общих принципов свободы договора". Зачастую российские бизнесмены задумываются о заключении соглашения акционеров при проявлении интереса к компании иностранным инвестором. Для иностранных инвестиционных фондов наличие соглашения, предусматривающего порядок управления бизнесом, выхода из него, а также устанавливающего целевые финансовые показатели и т.п., является стандартом де-факто. Поэтому они активно переносят эту практику на взаимоотношения с российскими компаниями. Надо отметить, что и российские инвестиционные структуры в последние несколько лет все более активно используют этот инструмент в своей практике. Второй случай заключения соглашений - это подписание их собственно между бизнесменами-партнерами. Наличие зафиксированных и юридически обязывающих положений в документе, подписанном всеми собственниками бизнеса, позволяет эффективно решать возможные конфликты в сфере управления. Зачастую такой документ просто не допускает их, так как каждая из сторон может заранее в некоторой степени просчитать ситуацию, если она была оговорена при создании совместного бизнеса. Таким образом, акционерные соглашения можно условно разделить на два типа: инвестиционные и операционные. Первые, как правило, направлены на защиту прав инвестора, чаще всего являющегося миноритарным акционером, и предоставление ему тех или иных гарантий доходности инвестиций. Операционные соглашения в большей степени сфокусированы на порядке управления предприятием и механизмах принятия ключевых решений. Зачастую они в принципе не фиксируют какие-либо плановые финансовые показатели. В соответствии с Закономоб АО акционерным соглашением признается договор об осуществлении прав, удостоверенных акциями, и/или об особенностях осуществления прав на акции. Стороны такого договора обязуются осуществлять определенным образом права, удостоверенные акциями, напримерголосовать определенным образом на общем собрании акционеров, приобретать или отчуждать акции по заранее определенной цене или при наступлении определенных обстоятельств, осуществлять согласованно иные действия, связанные с управлением обществом. Аналогичные положения о правах участников общества с ограниченной ответственностью о возможности заключения договоров об осуществлении ими прав участников общества, в том числе в отношении принадлежащих им долей, содержатся в Законеоб ООО. Соглашения акционеров/участников регулируют различные аспекты взаимоотношений сторон: устанавливают ограничения на продажу или покупку акций/долей общества; определяют специальные требования к порядку принятия решений общим собранием общества (например, предусматривают повышенный кворум для принятия определенных решений); закрепляют договоренности при выходе из общества (например, право присоединения к сделке (drag along right)и право следования за сделкой (tag along right));оформляют коалиции (союзы) миноритариев; определяют преимущественные права (pre-emption rights)акционеров/участников на покупку акций/долей или запрет на продажу акций/долей в течение определенного периода; фиксируют право одной стороны потребовать покупки у нее в обязательном порядке акций/долей другой стороной соглашения (пут-опцион/put option) либо, напротив, фиксируют право потребовать от другой стороны в обязательном порядке продать принадлежащие ей акции/доли (кол-опцион/call option) и т.п.
Читать дальше
Нормативно-правовые акты 1. Гражданский кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301. 2. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1 3. Федеральный закон от 3 июня 2009 г. N 115-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и статью 30 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" // СЗ РФ. 2009. N 23. Ст. 2770. 4. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ. 2009. N 1. Ст. 20 5. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" // СЗ РФ. 1998. N 7 Научная и учебная литература 6. Hiroshi Oda. Shareholders' agreements in Russia // I.C.C.L.R., Issue 11, 2010, Thomson Reuters (Legal) Limited and Contributors. P. 359. 7. Johnson A. The Law Applicable to Shares. In: The Law of Cross-Border Securities Transactions / Ed. by Hans van Houtte. London: Sweet & Maxwell, 1999. P. 10 - 11. 8. Бычков А. Когда акционерное соглашение следует считать смешанным договором? // Акционерный вестник. 2012. N 6. С. 30 - 35. 9. Иск AAR о нарушении ВР соглашения ТНК-ВР рассмотрят в Стокгольме // http://ria.ru/company/20110927/444723246.html 10. Кабатова Е.В. Соглашения акционеров: вопросы применения российского и иностранного права // Вестник гражданского права. 2009. N 2. 11. Канашевский В.А. Акционерные соглашения с иностранным лицом: вопросы применимого права // Международное публичное и частное право. 2013. N 5. С. 10 - 13. 12. Каширин А., Балабуев И. К вопросу о соглашениях акционеров (Интервью с В. Плехановым, М. Распутиным, В. Кузнецовым) // ЭЖ-Юрист. 2009. N 44. 13. Кононов В. Проблемы предмета и содержания соглашения участников хозяйственных обществ по российскому праву // Корпоративный юрист. 2010. N 12. 14. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. 2009. N 11. 15. Концепция развития законодательства о юридических лицах (проект) (Редакционный материал) // Вестник гражданского права. 2009. N 2. С. 49 - 51. 16. Корнев И., Арутюнян В. Акционерное соглашение: заключение, содержание и исполнение // Корпоративный юрист. 2010. N 1. С. 35. 17. Мельникова И. Акционерные соглашения: проблемы применения в России // Корпоративные споры. 2008. N 4. С. 8. 18. Могилевский С.Д., Самойлов И.А. Корпорации в России: правовой статус и основы деятельности: Учеб. пособие. М.: Дело, 2007. С. 21 - 22. 19. Молотников А.Е. Соглашение акционеров // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. 2006. N 9. С. 44. 20. Ода Х. Акционерные соглашения: осторожный шаг вперед // Вестник гражданского права. 2010. N 1. С. 160. 21. Остапец И., Коновалов А. Соглашение акционеров в практике совместных предприятий с российским участием // Слияния и поглощения. 2006. N 1-2. С. 35. 22. Плеханов В., Распутин М., Кузнецов В. К вопросу о соглашениях акционеров // URL: http://www.gazeta-yurist.ru/article.php?i=862 (дата обращения: 01.08.2014). 23. Попондопуло В.Ф., Скворцов О.Ю. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права: Сб. науч. ст. Вып. 5. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 19. 24. Степнов Д. Реформа законодательства об ООО: к принципу свободы договора в корпоративном праве // Корпоративный юрист. 2009. N 6. С. 13 - 19; N 7. С. 4 - 11. 25. Урсова М.В. Развитие правового регулирования соглашений акционеров в России // Гражданское право. 2014. N 1. С. 42 - 44. 26. ФАС РФ: Акционерам ТНК-BP не грозит обязательное раскрытие акционерного соглашения // http://www.fas.gov.ru/fas-in-press/fas-in-press_35145.html 27. Шиткина И.С. Соглашения акционеров (договоры об осуществлении прав участников) как источник регламентации корпоративных отношений // Хозяйство и право. 2011. N 2. Материалы судебной практики 28. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 N 59 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // Вестник ВАС РФ. N 4. 2001. 29. Кассационное определение Пензенского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-650. // СПС "КонсультантПлюс". 30. Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.09.2010 N 33-12564/2010 по делу N 2-4024/10. // СПС "КонсультантПлюс". 31. Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15.07.2009. // СПС "КонсультантПлюс". 32. Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-18139/10// СПС "КонсультантПлюс". 33. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2011 N 33-1423/2011. // СПС "КонсультантПлюс". 34. Постановление Девятого ААС Москвы от 23.07.2010 N 09Ап-16203/2010-ГК по делу N А40-150935/09-65-820. // СПС "КонсультантПлюс". 35. Постановление Президиума Московского областного суда от 13.01.2010 N 6 по делу N 44г-199/09 // СПС «Консультант Плюс» 36. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31 марта 2006 г. N Ф04-2109/2005(14105-А75-11), Ф04-2109/2005(15210-А75-11), Ф04-2109/2005(15015-А75-11), Ф04-2109/2005(14744-А75-11), Ф04-2109/2005(14785-А75-11) по делу N А75-3725-Г/04-860/2005 // СПС "КонсультантПлюс". 37. Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2009 N КГ-А40/12877-09 по делу N А40-8361/09-40-98. // СПС "КонсультантПлюс". 38. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-62815/2009. // СПС "КонсультантПлюс". 39. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2011 по делу N А32-15557/2010. // СПС "КонсультантПлюс". 40. Постановление ФАС Уральского округа от 29.06.2006 по делу N Ф09-5566/06-С3// СПС "КонсультантПлюс".
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики
практическое задание
Анализ журнала "Индекс. Досье на цензуру"
Количество страниц:
4
Оригинальность:
75%
Год сдачи:
2013
Предмет:
История журналистики
реферат
Анализ журнала The New York Times
Количество страниц:
10
Оригинальность:
Нет данных
Год сдачи:
2013
Предмет:
История журналистики
реферат
Гиляровский и Суворин о трагедии на Ходынском поле
Количество страниц:
10
Оригинальность:
86%
Год сдачи:
2013
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image