Достоинства и недостатки биологических методов мониторинга

Биомониторинг – вид экологического мониторинга, заключающийся в слежении за состоянием окружающей среды по физическим, химическим и биологическим показателям. Задачей биомониторинга является регулярно проводимая оценка качества окружающей среды с помощью выбранных для этой цели живых объектов. Биологический мониторинг может быть как дополнительным инструментом оценки риска для здоровья населения техногенного загрязнения среды обитания и биогеохимических условий территории, так и рассматриваться в качестве самостоятельной региональной программы социально-гигиенического мониторинга. Цель биологического мониторинга – оценка риска для здоровья людей и животных посредством определения внутренней дозы, отражающей, в свою очередь, биологически активную нагрузку химических факторов на организм. Допустимая доза загрязнения не должна достигать уровня, при котором могут проявиться патологические эффекты.

---

Трудно найти курсовую на заказ в москве ? Сервис Work5!

---

. Иными словами, по состоянию здоровья помещенных в исследуемую среду животных и растений можно смело делать вывод об экологическом состоянии среды. В качестве тест-объектов могут выступать различные рыбы, моллюски, водоросли, ракообразные, инфузории, растения и другие живые организмы. Помимо эксперимента в ходе исследования можно использовать пассивные методы наблюдения за естественными обитателями изучаемой местности – например лишайниками, насекомыми, грибами. Так при методе лихеноиндикации (экологический мониторинг по лишайникам) об экологическом благополучии или неблагополучии территории можно судить просто по наличию или отсутствию определенных видов этих чувствительных организмов-индикаторов. Предмет исследования - достоинства и недостатки биологических методов мониторинга Объектом исследования является экологический мониторинг. Целью исследования является оценка достоинств и недостатков биологических методов мониторинга. Поставленная в работе цель обусловила необходимость решения следующих задач: 1. Ознакомиться с основными принципами экологического мониторинга; 2. Изучить классификацию биологических методов мониторинга; 3. Выявить основные достоинства и недостатки методов биомониторинга; Теоретической и методической основой реферата послужили работы специалистов высокого уровня в области экологического мониторинга, позволившие выявить особую значимость биологического мониторинга в контроле над состоянием окружающей среды, а так же его достоинства и недостатки. Выбор объекта и предмета исследования обусловлен тем, что теоретические основы экологических знаний помогают оценить поставленные задачи и применить полученные знания на практике. Реферат состоит из введения, основной части, включающей в себя 2 главы, и заключения.

В результате изучения данной темы напрашиваются следующие выводы. Мониторинг окружающей среды может характеризоваться как одна из мер охраны окружающей природной среды, функция муниципального управления и правовой институт. Налаженная широкомасштабная и действенная сеть контроля над состоянием окружающей среды, что особенно важно для крупных городов и в районах экологически проблемных объектов, является необходимым составляющим элементом обеспечения экологической защищенности и гарантией устойчивого развития общества. Бесспорно, создание системы биомониторинга не заменяет традиционные классические физико-химические методы контроля, но позволяет обеспечить единую комплексную методическую базу информационного сервиса всех ведомств, участвующих в решении задач сбережения и рационального использования биоресурсов. Умение совместить в комплексную форму биоиндикацию, биотестирование и химико-аналитические методы диагностики экологической обстановки позволяет уменьшить расходы на исследования. Именно комплексное использование методов обеспечивает перспективу биоиндикации. При решении экологических проблем данная информация позволяет специалисту компетентному в области защиты окружающей среды вовремя выявлять проблемы с загрязнением экосистемы, а также осуществлять мониторинг за изменением проблемных ситуаций в природо-промышленных системах. А владение информацией о преимуществах и недостатках применяемых методов биологического контроля, позволяет наиболее полно использовать накопленный опыт в каждом конкретном случае. Результатами неблагоприятного воздействия комплекса техногенных факторов, обычно, считаются деградация и разрушение природных экосистем. Для своевременной защиты природной среды важна грамотная оценка экологической ситуации, которая возможна исключительно при анализе значительного количества компонентов природных экосистем. Организация долгосрочного прогнозирования экологической ситуации может быть решена планомерным сбором соответствующей информации в системе мониторинга трех уровней: предварительного, текущего и последующего. Комплексный подход при сборе и оценке экологической информации позволяет вывести исследования на качественно новый уровень, контролировать изменения в лесных биогеоценозах с самых ранних стадий проявления воздействия техногенных факторов. Но, несомненно, дать реальную оценку воздействия антропогенеза на всевозможные составляющие экосистемы могут только специалисты высокой квалификации. Негативное влияние человеческой деятельности на природу проявляется не сразу, поэтому очень важны исследования долгосрочных экологических программ наблюдения за состоянием окружающей среды. Отклик различных компонентов биоты может проявляться постепенно, что является следствием буферности экосистем. В случае прогрессирующего накопления и развития негативных тенденций может произойти бифуркация (необратимое разрушение) экосистем, что недопустимо. .

1. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7 ФЗ (ред. от 27.12.2009) «Об охране окружающей среды» (принят ГД ФС РФ 20.12.2001). 2. Бирюкова Е.В., Дагаргулия К.И. и др. Методы экологических исследований. Учебно-методическое пособие/составители Е.В. Бирюкова, К.И. Дагаргулия, А.Ю. Прибылов, В.В. Черная ; Ряз. гос. ун-т им. С.А. Есенина. — Рязань, 2007. — 76 с. 3. Мотузова Г.В., Карпова Е.А. Химическое загрязнение биосферы и его экологические последствия. Учебник. — М.: Издательство Московского университета, 2013 — 304 с. 4. Шабалдас О.Г., Зеленская Т.Г., Поспелова О.Л. и др. Экология: методы исследований. Учебно-методическое пособие. - Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2008. - 136 с. 5. Якунина, И.В. Методы и приборы контроля окружающей среды. Экологический мониторинг : учебное пособие / И.В. Якунина, Н.С. Попов. - Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. - 188 с. 6. Мусатова О.В. Биоиндикация и биоповреждения. Методические рекомендации к лабораторным работам. – Витебск: Издательство УО "ВГУ им. П.М.Машерова", 2006. – 32 с. 7. Экологический мониторинг и прогноз. Кокоев В.Т., Бочаров В.А. Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2004. № 12. С. 16-17. 8. Приоритетность биоиндикационных исследований в экологическом мониторинге. Сабанова Р.К., Дохова В.В. Успехи современного естествознания. 2004. № 12. С. 94-95. 9. Биотестирования и биоиндикации в экологическом мониторинге нефтяного загрязнения водоемов. Лозовой Д.В. Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2008. № 10. С. 6-10. 10. Экологический мониторинг и проблемы обеспечения рационального прирдопользования. Клепиков С.С., Безродная И.В. Успехи современного естествознания. 2005. № 9. С. 57-58. 11. Глобальная система мониторинга окружающей среды [Электронный ресурс]/ Основные результаты ИВЭП СО РАН за 2010г. – Режим доступа: http://iwep.asu.ru/ru/results/