"Штат Миссисипи против президента Джонсона" Дело в Верховном суде США

Знаменитое судебное дело "Штат Миссисипи против президента Джонсона", которое рассматривалось в Верховном суде США, относится к непростому периоду под названием Реконструкция Юга. Следует отметить, что по хронологии это время продолжалось с 1865 по 1877 гг., после того как южные штаты потерпели поражение в войне с Конфедерацией.

---

Многие хотят заказать презентацию в powerpoint , но не знают, где это можно сделать. Заходите на Work5 и оформляйте заказ.

---

. Понятно, что кардинальные изменения, вошедшие в историю США под названием Реконструкция, проходили в сложной и неоднозначной обстановке [5]. Теоретическое обсуждение реформ происходило еще во время войны, однако серьезные трансформации начались после издания Прокламации об освобождении рабов 1 января 1863 г. Президент Авраам Линкольн сформировал реконструкционное правительство в нескольких южных штатах и предоставил земли для бывших рабов в Южной Каролине. После его убийства президентом стал Эндрю Джонсон, с именем которого и связано судебное разбиратель-ство. Очевидно, что в условиях конфронтации исполнительной и законодательной власти, свое веское слово и должны были сказать органы судебной власти. Высшая судебная власть в США была представлена Верховным судом, решение которого по делу «Миссисипи против Джонсона» и должно было внести ясность. В связи с этим целью данного реферата является рассмотрение указанного судебного разбирательства. Структура реферата состоит из введения, одного параграфа, заключения и списка литературы.

Таким образом, в истории Соединенных Штатов дело "Штат Миссисипи против президента Джонсона" сыграло особую роль. Следует отметить, что Верховный судпри рассмотрении этого дела, прежде всего, ссылался на узость сферы своей юрисдикции. Суд не стал разбирать политические вопросы, т.к., по его мнению, они не входилив судебную сферу. Иначе говоря, Верховный суд признал ограниченность своих полномочий, но оставил за собой обязанность следить за исполнением законов. По всей видимости, такое, относительно нейтральное решение, позитивно отразилось на развитии страны. Политическая власть стала концентрироваться в руках крупной промышленно-финансовой буржуазии. Во время реконструкции была проведена конституционная реформа. Наиболее важными ее достижениями следует считать вступление в силу трех важных поправок к Конституции США. При этом военные южные структуры стали терять свое былое значение, произошла экономическая и юридическая реабилитация Юга. Это, прежде всего, выразилось в восстановлении для 11 южных штатов конституционных отношений с федеральным центром. Позиции буржуазии стали весьма прочными, как и положение республиканской партии. В дальнейшем республиканцы использовали свое доминирование в конгрессес целью сохранения за неграми избирательных прав и получения их голосовна выборах. В итоге страна постепенно избавиласьот тяжелого наследия гражданской войны и сохранила приверженность основополагающим принципам демократическогообщества.

1.Американские президенты: 41 исторический портрет от Дж. Вашингтона до Билла Клинтона (под ред. Ю. Хайдекинга). М.; Р.-на-Д.: Зевс; Феникс, 1997.- 636 с. 2. Мирошникова В.В., Мирошникова Д.С. 100 знаменитых политиков.-Харьков: Фолио, 2002. – 511 с. 3.Мишина Е. Миссисипи против Джонсона как судебное зеркало президентского иммунитета // Российская юстиция. - 1998. № 1. – С.45-47. 4. Рогозин С.А. Второй цикл поправок к конституции США и конституционное законодательство федерации периода реконструкции [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.jourclub.ru/35/1216/4/(дата обращения 22.05.2015) 5. Согрин В. В. Политическая история США XVII – XX вв. М.: Весь мир, 2001. – 400 с.