Деньги и денежные обязательства в гражданском праве

Актуальность исследования. В современном мире деньги являются неотъемлемой частью жизни человека. Деньги являются основной ценностной мерой, то есть их можно поменять на любой товар, работу, услугу, либо нематериальные блага, что значительно упрощает процесс рыночного обмена. Изучение понятия денег, их теорий, роли и функций относится к сфере экономической науки. Правовая наука вырабатывает правовое определение денег, раскрывая их форму, опираясь на экономические функции, устанавливая связь денег, как объекта с другими правовыми конструкциями и, наконец, выделяет из сферы обязательств – денежные обязательства, характеризующиеся специфичностью отношений. Денежные обязательства – это обязательства любого характера, содержание которых предусматривает обязательную выплату денежной суммы. Если говорить в целом, то любое обязательство в конечном итоге может быть выражено в форме денежного обязательства. К денежным обязательствам причисляют не только договорные обязательства, но и такие обязательства, которые возникают в результате причинения ущерба или вреда. Деньги как в наличной, так и в безналичной форме лежат в основе всего экономического оборота. В течение последних 10 лет в обществе все активнее используется понятие «электронные деньги».

---

Никто не хочет тратить время на написание реферата. Гораздо проще купить реферат по информационным технологиям. Переходите по ссылке, заказывайте реферат и не тратьте свое время.

---

. Так, важно понимать, что такое деньги и какими правовыми актами регулируется движение денег. Теоретической основой работы является законодательство Российской Федерации и исследования ученых, внесших существенный вклад в юридическое учение о гражданско-правовых денежных обязательствах, их исполнении и ответственности за неисполнение указанных обязательств. Научные труды таких ученых и исследователей, как Анисимов А.П., Рыженков А.Я., Чаркин С.А., Белов В.А., Янова С.Ю., Закирова Р.Р., Замотаева Т.Б., Зарандия В.В., Казаченок О.П., Лапач В.А., Либанова С.Э., Мага Н.В., Пронина Ю.О., Сидорова В.Н., Хабибуллина Р.Ф., Юрченко Н.Р. и некоторые другие. Целью исследования является рассмотрение вопросов, касающихся понятия денег и денежных обязательств в гражданском праве. Целевая направленность исследования обусловила необходимость решения следующих задач:  рассмотреть положение денег в системе гражданского права;  определить юридическую значимость денег;  изучить понятие и виды денежных обязательств;  рассмотреть основы исполнения денежных обязательств;  проанализировать основные положения ответственности за неисполнение денежного обязательства. Предмет работы – нормы действующего российского гражданского законодательства, посвященные деньгам и денежным обязательствам. Объектом работы являются общественные отношения, возникающие по поводу возникновения и реализации денежных обязательств. Степень научной разработанности. Проблематика денежных обязательств в гражданско-правовом аспекте исследовалась М.М. Агарковым, С.С. Алексеевым, В.В. Витрянским, Н.Д. Егоровым, О.С. Иоффе, А.С. Комаровым, Н.И. Красновым, Н.С. Малеиным, И.Б. Новицким, Л.А. Новоселовой, И.А. Покровским, М.Г. Розенбергом, Е.А. Суханова, В.С. Толстым, Е.А. Флейшицем, Г.Ф. Шершеневичем и многими другими. Методологическая база. В работе использованы такие методы исследования как обобщение, синтез, а также специальные методы: системный, сравнительно-правовой, формально-логический. Структура курсовой работы. состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения и списка использованной литературы. В первой главе представлена правовая характеристика денег как объекта гражданских прав. Во второй главе рассмотрены денежные обязательства и последствия их неисполнения. В заключении приводятся основные выводы по итогам работы.

По своей материальной природе деньги, как и ценные бумаги, относятся к вещам, но ввиду их особой роли в экономическом обороте правовое регулирование отношений по поводу денег имеет значительные особенности. Денежные знаки относятся к вещам, определенным родовыми признаками, и являются вещами заменимыми. Однако в противоположность другим заменимым вещам они определяются не по количеству отдельных купюр, а по денежным единицам, которые в них содержатся. В то же время деньги отличаются от обычных родовых и заменимых вещей. Отличие обусловлено тем, что они выступают законным платежным средством, пригодным, по общему правилу, для погашения любого имущественного долга. Обладая свойствами всеобщего эквивалента, деньги пригодны и для компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ). Особое значение денег в гражданском обороте состоит в том, что они выполняют функцию всеобщего эквивалента и могут быть использованы в качестве универсального средства платежа. Объединяющим началом в денежных обязательствах являются деньги, как эквивалент ценности имущественных благ кредитора и средство погашения долга со стороны должника. Представляется, что предмет денежного обязательства включает в себя все деньги, наделенные свойством законного платежного средства, либо не запрещенные к использованию в расчетах на территории РФ. Использование денег возможно только в процессе реализации их функций. Передача денег в качестве предмета исполнения может осуществляться как непосредственно сторонами, так и посредством привлечения третьего лица, не являющегося стороной в основном обязательстве. Обязательственные права могут выполнять функцию средства платежа, как и материальные вещи. Ч. 1 ст. 140 ГК РФ содержит указание на то, что платежи на территории РФ осуществляются путем наличных и безналичных расчетов. Соответственно, безналичные деньги могут выступать предметом денежного обязательства наряду с наличными. В Гражданский Кодекс Российской Федерации в качестве одного из средств ответственности за неисполнение денежного обязательства включена ст.395 об ответственности за нарушение денежного обязательства. Основанием для применения гражданско-правовой ответственности является совершенное гражданское правонарушении. Ответственность влечет в обязательном порядке наложение определенных обременений на должника, что не свойственно для мер защиты, которые никаких обременительных обязанностей не создают. Взыскание процентов по ст. 395 ГК возможно только в случае, если допущена реальная просрочка исполнения денежного 93 обязательства и имеет место неправомерное пользование чужими денежными средствами, но при угрозе такого нарушения данная мера не применяется; Неустойка и проценты, установленные ст. 395 ГК действительно имеют некоторые сходства: они одинаково соотносятся с убытками (зачетный характер: убытки подлежат взысканию в части, превышающей неустойку и процент за пользование чужими денежными средствами), их размер может быть заранее установлен сторонами в договоре, либо может быть определен с использованием механизма расчета, содержащегося в законе. Но, важно помнить, что неустойка также является и способом обеспечения обязательства, при этом проценты по 395 ГК способом обеспечения исполнения обязательства не являются. Неустойка уплачивается за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, а проценты - за пользование чужими денежными средствами, которое явилось следствием таких действий, а также иной просрочки, неосновательного сбережения и иных оснований в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ.

1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс». 2. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2020) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс». 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс». 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"[Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс». 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"[Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс». 4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации"[Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс». 5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 октября 2010 г. N 141 "О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации"[Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс». 6. Андриевский К.В. Некоторые аспекты правового регулирования денежного обращения в Российской Федерации // Юридическая наука. – 2017. – №5. – С. 87-84 7. Анисимов, А. П. Гражданское право России. Общая часть : учебник для академического бакалавриата / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин ; под общ. ред. А. Я. Рыженкова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Юрайт, 2019. — 394 с. — (Бакалавр. Академический курс). 8. Арзуманова Л. Л., Логвенчева А. О. История правового регулирования металлических денежных систем в России // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2020. – №9 (73). – С. 171-179. 9. Белов, В. А. Гражданское право в 2 т. Том 1. Общая часть : учебник для академического бакалавриата / В. А. Белов. — М. : Юрайт, 2019. — 451 с. — (Бакалавр. Академический курс). 10. Викулов А.А. Отдельные аспекты исполнения гражданско-правовых обязательств // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: сб. научных статей по материалам всероссийской студенческой науч. Конф. с международным участием 24 апреля 2019 г. в 2-х томах. Т.2. / под общ. ред. к.ю.н., доц. С.В. Назарова. – СПб.: АНО ВО «СЮА», 2019. – С. 28-32. 11. Делягина С.В. Исполнение денежного обязательства по частям // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. – 2016. – №8. – С. 93-98. 12. Деньги, кредит, банки. Финансовые рынки. В 2 ч. Часть 1 : учебник для академического бакалавриата / С. Ю. Янова [и др.] ; отв.ред. С. Ю. Янова. — М. : .Юрайт, 2019. — 299 с. — (Бакалавр. Академический курс). 13. Закирова Р.Р. Деньги как объекты гражданских прав // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. – 2014. – №10. – С. 170-173. 14. Замотаева, Т. Б. Деньги как объект гражданских прав : Автореф. дисс. .. кандидата юридических наук. Специальность 12.00.03 – Гражданское право ; Предпринимательское право ; Семейное право ; Международное частное право /Т. Б. Замотаева ; Науч. рук. В . А. Хохлов. -Самара,2003. -20 с. 15. Зарандия, В. В. Особенности исполнения денежных обязательств в гражданском праве // Молодой ученый. — 2019. — № 22 (260). — С. 301-303. 16. Казаченок О.П. Понятие денежного обязательства в гражданском и международном частном праве // Евразийская адвокатура. – 2017. – №2 (27). – С. 87-89. 17. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика / В.А. Лапач. – СПб. : Из-во "Юридический Центр ПРЕСС", 2002. - 544 c. 18. Либанова, С. Э. Гражданско-правовая ответственность: взыскание убытков : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / С. Э. Либанова. — М. : Юрайт, 2019. — 171 с. — (Бакалавр и магистр. Академический курс). 19. Мага Н.В. Деньги. Понятие, сущность и функции // Молодежь и наука: шаг к успеху: сб. научых статей 3-й Всеросс. науч.конф. перспективных разработок молодых ученых (21-22 марта 2019 года), в 5-х томах, Том 1, Юго-Зап. гос. ун-т., Курск: Из-во ЗАО «Университетская книга», 2018, - С. 273-279. 20. Позднякова, Л. М. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности (российское гражданское и международное частное право) : учебное пособие для бакалавриата / Л. М. Позднякова. — 3-е изд., перераб. – М. : Норма : ИНФРА-М, 2020. – 192 с. 21. Пронина Ю.О. Генезис денежных средств в гражданско-правовом аспекте // Вестник современных исследований. – 2019. – №1.4 (28). – С. 78-82. 22. Рябенко, С. О. Понятие денег в гражданском праве // Молодой ученый. – 2019. – № 44 (282). – С. 253-256. 23. Сайдумов Д.Х., Темирсултанова А.Р. Деньги как объекты гражданских прав // StudNet. – 2020. – №10. – С. 158. 24. Сидорова В. Н. Деньги и денежные обязательства как проблема теории современного гражданского права // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2018. – №9. – С. 164-170. 25. Смирных В.А. Функции денег как категории финансового права // Интеграция наук. – 2018. – №4(19). – С. 213-215. 26. Хабибуллина Р.Ф. Деньги как объект гражданских прав // Научный альманах. – 2018. – №4-1 (42). – С. 256-258. 27. Юрченко Н.Р. Деньги как объект гражданских правоотношений //Per aspera ad astra :через тернии к звёздам: сб. студенческих научных работ. Вып. 9. / Ставропольский филиал ФГБОУ ВПО РАНХиГС. – Ставрополь: ИИЦ «Фабула», 2015. – С. 181-185. 28. Антонова Л.А. Правовая природа процентов по ст. 395 ГК РФ [Электронный ресурс] // Научный электронный журнал "Меридиан". – 2020. – №14(48). – Режим доступа: http://meridian-journal.ru/site/article?id=4353 / (дата обращения 13.11.2020). 29. Краткая история денег от древних времен до наших дней [Электронный ресурс] // ВТБ. – 2019. – Режим доступа: https://vtbrussia.ru/tech/tri-pistolya-pyat-eskudo/ / (дата обращения 13.11.2020). 30. Смоляков И.С. Денежные обязательства в гражданском праве, специфика последствий их неисполнения [Электронный ресурс] // научный электронный журнал "Меридиан". – 2020. – №14(48). – Режим доступа: http://meridian-journal.ru/site/article?id=4354 / (дата обращения 13.11.2020). 31. Шахбанова Ю.А. Объекты гражданских прав [Электронный ресурс] // Научно-практический электронный журнал Аллея Науки. – 2018. – №8(24). – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36327816 / (дата обращения 13.11.2020). 32. Решение Тазовского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) № 2-87/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 2-87/2019 [Электронный ресурс] // СудАкт: Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/CZbvGo8ojYWs/ / (дата обращения 14.11.2020). 33. Решение Кайбицкого районного суда (Республика Татарстан) № 2-93/2020 2-93/2020~М-65/2020 М-65/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 2-93/2020 [Электронный ресурс] // СудАкт: Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/P3hiKjOY8Cl4/ / (дата обращения 14.11.2020). 34. Решение Баймакского районного судома (Республика Башкортостан) № 2-720/2019 2-720/2019~М-710/2019 М-710/2019 от 8 ноября 2019 г. по делу № 2-720/2019 [Электронный ресурс] // СудАкт: Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/pEgXhPHNueVR/ / (дата обращения 14.11.2020).