35 страниц
63% уникальность
2020 год
26 просмотров
Дипломная работа по литературе на заказ - это лучшее решение, если вы не хотите писать ее самостоятельно.
.А., Н. Н. Ковтун, Г. Н. Королев, А. А. Тарасов, А. В. Смирнов, А. Г. Халиулин и др.); другие авторы развивают теорию доминирующей роли следственных органов в досудебном производстве (А.М. Багмет, А.И. Бастрыкин, Ю.П. Боруленков, В.Н. Григорьев, А.А. Давлетов, Ю.В. Деришев, Н.А. Колоколов, А.В. Победкин, Ю. Цветков и др.). Несогласованность во взаимодействии прокурора, руководителя следственного органа, следователя к настоящему времени достаточно освещена в юридической литературе, однако и ученые, и практикующие юристы предлагают разные пути решения этой проблемы. Объектом исследования являются взаимоотношения отношения, возникающие в ходе досудебного производства между прокурором, следователем, руководителем следственного органа. Предмет исследования - особенности взаимодействия следователя, руководителя следственного органа и прокурора в досудебном производстве по уголовному делу, регулируемые нормами уголовно-процессуального законодательства, а также содержание и практика проведения досудебного производства по уголовному делу. Цель исследования - получить новые знания об особенностях взаимодействия следователя, руководителя следственного органа и прокурора в досудебном производстве по уголовному делу и проанализировать механизм взаимодействия органов государственного уголовного преследования, позволяющий обеспечить высокий уровень защиты общества от преступности за счет осуществления уголовного преследования в состязательной уголовно-процессуальной форме. Задачи: - проанализировать взаимодействие следователя, руководителя следственного органа и прокурора; - охарактеризовать научное обеспечение взаимодействия следователя, руководителя следственного органа и прокурора в досудебном производстве; - проанализировать причины несоответствия во взаимодействии следователя, руководителя следственного органа и прокурора в ходе предварительного расследования. Теоретическая значимость исследования состоит в получении знаний об особенностях взаимодействия следователя, руководителя следственного органа и прокурора в досудебном производстве по уголовным делам. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных результатов и результатов в научно-педагогической деятельности организаций образования, в частности, при изучении таких дисциплин, как «Уголовно-процессуальное право» и «Уголовный процесс». Методология и методы исследования. Для получения и проверки результатов исследования были использованы методы научного познания: диалектико-материалистический, синтез, системно-структурный анализ, сравнительно-правовой анализ, для взаимодействия прокурора с органами предварительного следствия (следователем, руководителем следственного органа). Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы
