Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

Актуальность выбранной темы заключается в том, что разграничение преступного и не уголовного (общественно полезного) поведения является основной проблемой уголовно-правового регулирования, решение которой определяет создание содержания нормативного материала уголовного права. Одним из методов правовой защиты четырех прав и интересов является необходимая защита, юридическое признание которой определяет, и определяет независимый характер проверяемого учреждения. На практике осуществление гражданами права на необходимую защиту в значительной степени ограничено страхом необоснованного уголовного преследования. Это связано с проблемами в теории уголовного права, которые приводят к недостаткам в законодательстве и ошибкам в судебной практике. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с возможностью граждан самостоятельно защищать свои права и интересы с помощью необходимой обороны. Предметом исследования является система уголовно-правовых норм, регламентирующих правомерность защиты граждан и допустимость причинения вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны. Целью данной работы является изучение института необходимой обороны в Российском уголовном праве. Задачи исследования: - изучить историю возникновения института необходимой обороны; - рассмотреть правовую характеристику института необходимой обороны; - выявить условия правомерности относящейся к посягательству; - проанализировать последствия превышения пределов необходимой обороны. Теоретическую основу данной курсовой работы составили труды таких авторов как: М.В.

---

Многих интересует цена дипломной работы по физической культуре. Мы рассчитаем стоимость бесплатно. Для этого нужно заполнить форму заказа и вы получите цену написания вашего диплома.

---

. Болотников, А.Ю. Девятко, Л.Н. Каранина, С.В. Пархоменко и других. Методологическую основу работы составляют общенаучные (диалектический метод, исторический, методы анализа и синтеза) и частные (сравнительно-правовой, статистический) методы. Теоретическая значимость исследования обусловлена поставленными целями и задачами и заключается в том, что работа представляет собой общетеоретическое исследование необходимой обороны как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Практическая значимость. Результаты работы могут быть использованы в учебном процессе при преподавании курса по предмету право, при проведении семинаров, написании научных статей по данной теме. Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы. Необходимая оборона является одним из важных средств укрепления правопорядка, охраны прав граждан и укрепление законности. С полным основанием можно говорить о том, что необходимая оборона является юридическим выражением активной роли граждан в борьбе с преступными посягательствами на государственные, общественные, а также личные интересы. Институт необходимой обороны в российском уголовном праве является одним из средств охраны интересов государства, собственности, прав и интересов отдельных граждан. Он помогает удерживать неустойчивых лиц, намеревающихся совершить преступление, от осуществления своего намеренного преступления. Право необходимой обороны в дальнейшем должно развиваться в направлении понимания его как неотъемлемого права граждан, гарантии их прав и свобод, которое не должно связываться никакими лишними ограничениями и давать максимальные возможности по защите от преступных посягательств, что бы соответствовать интересам как отдельной личности (обороняющегося), так и общества в целом. Условия правомерности необходимой обороны разделяются на условия, относящиеся к посягательству и защите. К условиям посягательства относятся: общественная опасность посягательства; наличность посягательства; действительность посягательства; неспровоцированность нападения. Оборона допустима только в отношении преступного посягательства, ибо признак общественной опасности характерен только для преступлений. Посягательство считается наличным, когда нападающий начал причинять вред объекту или создал реальную непосредственную угрозу причинения вреда. Состояние необходимой обороны существует до тех пор, пока посягательство еще не окончено.

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 9. - Ст. 851. 2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N25, ст. 2954. 3. Болотников, М.В. Институт необходимой обороны: истоки и путь развития // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2014. № 9. - С. 104-105. 4. Боровиков, В.Б. Уголовное право. Общая часть: учебник для прикладного бакалавриата / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов; под ред. В. Б. Боровикова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2017.- 288с. 5. Девятко, А.Ю. Исполнение приказа или распоряжения и необходимая оборона как обстоятельства, исключающие преступность деяния // Военно-юридический журнал. 2016. № 9. С. 21 - 23. 6. Каранина, Л.Н. Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния: вопросы теории и практики // Студенческий: электрон. научн. журн. 2019. № 29(73). URL: https://sibac.info/journal/student/73/151975 (дата обращения: 19.11.2020). 7. Пархоменко, С.В. Институт необходимой обороны в уголовном законе: проблемы совершенствования // Правовая политика и правовая жизнь. - М., Саратов. 2014. № 2. - С. 33-35. 8. Юшков, Ю.Н. Институт необходимой обороны и его роль в борьбе с преступностью в современных условиях // Государство и право. 2016. № 4. С.21-23.