источники по событиям Куликовской битвы

О Куликовской битве написано много, вопросы возникают при первом знакомстве с летописями, они хорошо известны по многочисленным публикациям. Не подходит топография, не укладывается время событий. Где точка Березуя, Чуров, Гусин брод, Кузьмина Гат, братская могила, россыпь оружия? Историческая наука дает сомнительные объяснения Красному холму, а роль Прекрасного Меча обычно умалчивается.

---

Ищете, где можно заказать отчет прохождения практики ? Вы можете сделать это на Work5.

---

. Не найдя здесь правды, одни исследователи стали утверждать, что Куликовской битвы вообще не существовало, а другие были шутниками, снизошли до откровенного сарказма и стали придумывать самые странные версии, чтобы наглядно показать несостоятельность официальной, указывая не на то место, не на ту реку. Именно поэтому, очень важно детально изучить историю Куликовской битвы, чтобы разбираться в данном вопросе. Целью данного реферата, является изучить источники, которые повествуют  битве на Куликовом поле. Задачи: - Изучить историю Куликовской битвы - Изучить источники, в которых повествуется  битве на Куликовом поле Реферат состоит из содержания, введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.

В данном реферате были изучены следующие вопросы: История сражения на Куликовском поле; источники в которых упоминается  событиях Куликовской битвы. Место Куликовской битвы по всем летописным источникам согласно достаточной близости к правому берегу Дона и устью правого притока реки. Без прядей. Второй возможный географический ориентир - река Меча, указанная в летописях. Длинный рассказ прямо указывает здесь на «стан» мамаевского войска. Краткая история также косвенно указывает на них. А.К. Зайцев обнаружил, что традиционное отождествление этого топонима с современным Прекрасным Мечом, скорее всего, ошибочно: ближе к устью Непрядвы находился тот, который упоминается в источнике XVI века. Р. Турдеева Меч (левый приток Прекрасного Меча). Этим определяется район, где находится стартовая позиция Мамая 7 сентября 1380 года. Принимая во внимание археологически установленный факт совпадения древнерусских дорог, ведущих на Непрядву и Дон, со знаменитыми дорогами XVII-XVIII веков, можно проследить последний отрезок пути войск Мамая и возможную локализацию. своего военного лагеря. Встав на Меч Турдеева, Мамай мог контролировать два пути, ведущие на север. Узнав о появлении контакта на северо-востоке, он должен был двигаться к нему в направлении современного Красного холма. От реки Турдей до Красной горки - 35 км, и это расстояние вполне приемлемо для конной погони, как известно из летописи, Донская битва завершилась. Известные специалисты по случайным находкам на Куликовом поле вещей, связанных с битвой, а археологические находки последних лет сосредоточены на землях с. Монастыри, а также на прилегающих землях села Хворостянка. Две цепи древнерусских поселений, обнаруженные в ходе археологических исследований, совпадают с известными по картам XVIII века. и писцы 17 века. Старая Данковская дорога и Ефремовская дорога. Реконструкция лесного покрова левого берега Дона показывает, что путь от Старой Данковской дороги до Татинского брода был перекрыт лесами. Это Себинские леса, известные от писцов Епифанского уезда и частично сохранившиеся в 18 веке. Так, Устьинский брод (чуть выше устья Смолки и Табола) Данковской дороги, по словам А.К. Зайцева как бесспорный брод русских дружин накануне боя. Дополнительным свидетельством в этой связи являются сведения о местонахождении Устьинского расширенного археологического комплекса, являющегося центром волости на юго-западной границе Рязанского княжества.

1. Аверьянов К. А. Когда произошла Куликовская битва? // Труды Института российской истории РАН. Вып. 4. — М., 2004. — С. 20—39. 2. Азбелев С. Н. Куликовская битва в славянском фольклоре // Русский фольклор: Материалы и исследования. Т. 11: Исторические связи в славянском фольклоре / Ред. А. М. Астахова; АН СССР. Ин-т русской лит-ры (Пушкинский Дом). — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1968. — С. 78—101. — 376 с. — 2300 экз. 3. Азбелев С. Н. Куликовская победа в народной памяти: Литературные памятники Куликовского цикла и фольклорная традиция. — СПб.: Дмитрий Буланин, 2011. — 312 с. — (Studiorum Slavicorum Orbis). — 500 экз. — ISBN 978-5-86007-667-9. 4. Азбелев С. Н. География сражения на Куликовом поле // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. — 2013. — № 4(54). — С. 12—20. 5. Азбелев С. Н. К вопросу о месте и дате Куликовской битвы (историографические заметки) // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. — 2014. — № 3. — С. 145—151. 6. Азбелев С. Н. Численность и состав войск на Куликовом поле // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. — 2015. — № 4(62). — С. 23—29. 7. Азбелев С. Н. Место сражения на Куликовом поле по летописным данным // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. — 2016. — № 3(65). — С. 17—29 (со схемой—реконструкцией). 8. Азбелев С. Н. Великая победа на Куликовом поле // Русское поле: Научно-публицистический альманах. — 2016. — № 9—10. — С. 51—84 (со схемой—реконструкцией). 9. Петров А. Е. Куликово поле в исторической памяти: формирование и эволюция представлений о месте Куликовской битвы 1380 г // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. — 2003. — № 3 (13). — С. 22—30. 10. Петров А. Е. Туман над полем Куликовым // Вокруг света. — 2006. — № 9 (2792), сентябрь. Архивировано 6 января 2008 года. 11. Разин Е. А. История военного искусства VI—XVI вв. — СПб.: «Изд-во Полигон», 1999. — 656 с. — 7000 экз. — ISBN 5-89173-040-5. 12. Скрынников Р. Г. На страже московских рубежей. — М.: Московский рабочий, 1986. — 335 с. 13. Сукневич И. Битва на поле Куликовом. Хронологическое повествование. — М.: Молодая гвардия, 1977. — 176 с. 14. Тихомиров М. Н. Куликовская битва 1380 года // В кн.: Тихомиров М. Н. Средневековая Москва / Отв. ред. С. О. Шмидт. — М.: Книжный сад, 1997. — С. 309—345. — ISBN 5-85676-051-4. 15. Фоминский Л.П. Тайны Куликовской битвы. — Черкассы: ЧП Чабаненко, 2012. — 102 с. — ISBN 978-966-493-9. Архивная копия от 23 декабря 2017 на Wayback Machine.