Порядок наследования по завещанию

Актуальность темы исследования. Новые экономические, правовые, морально-нравственные и социальные реалии, которые были вызваны существенным развитием совершенно новых экономических отношений, в целом, не могли не повлиять на основания непосредственного возникновения прав собственности в связи с осуществлением наследования имущества. Приобретение определенного права собственности именно по основанию наследования в настоящее время занимает очень важное место. Данное обстоятельство определяется исключительным правообразующим фактом, каковым можно назвать факт смерти гражданина (наследодателя) как основной элемент возникновения современных наследственных правоотношений.

---

Хотите узнать, где заказать реферат по управлению персоналом? Конечно же в Work5! Уже более 15 лет мы помогаем студентам с написанием работ!

---

. Институт наследования являлся предметом диссертационных исследований, отдельных работ, которые связаны с институтом наследования. Но не все основные проблемы в итоге удалось решить в теоретическом, а также в законодательном определенных аспектах. Право частной собственности различных граждан, которое возведено в ранг конституционного, а также производное от него – право собственности непосредственно по основанию наследования в настоящее время гарантируется Конституцией РФ (ст. 35) . Их активная защита сегодня обеспечивается правосудием (ст. 18 Конституции РФ). Данные конституционные положения свою конкретизацию и закрепление нашли в части третьей Гражданского кодекса РФ . Непосредственно с принятием данной части Гражданского кодекса РФ возникла совершенно новая система институтов и норм наследственного права. Существенно усовершенствовался современный институт наследования. В условиях постепенного восстановления в России права частной собственности, а также перехода к современным рыночным отношениям определенная возможность распорядиться своим имуществом именно посредством его передачи по завещанию превратилась в важнейший элемент гражданской правоспособности. Очень высокая значимость завещания состоит в том, что непосредственно в нем является возможным учет разных обстоятельств имущественного и личного порядка, которые имеют значение для установления круга наследников, а также доли их участия в наследовании. Многие из них российский законодатель не может предусмотреть, оценить заранее, как бы ни были совершенно составлены нормы о наследовании. Даже несмотря на положительные новеллы, некоторые важные проблемы в итоге остались за границами правового регулирования. В целом, это касается субъектов различных наследственных прав, а также объектов наследования. Российский законодатель оказался в итоге недостаточно последовательным в отношении основных объектов наследственных прав. Указанные проблемы, а также их не разработанность на теоретическом уровне существенно усложняет процесс совершенствования российского гражданского законодательства, которое регулирует наследственные правоотношения. Данная ситуация оказывает отрицательное влияние на обеспечение конституционных гарантий наследственных прав, приобретение права собственности. Таким образом, изучение сущности и специфики наследования представляет на сегодняшний день большой интерес. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при наследовании по завещанию. Предметом исследования нормы законодательства Российской Федерации, которые регулируют наследование по завещанию. Целью курсовой работы является выявление сущности, специфики и порядка наследования по завещанию. Задачи курсовой работы:  определить понятие и принципы наследования по завещанию;  выделить виды завещаний;  рассмотреть содержание и форму завещания;  изучить отмену завещания;  рассмотреть завещательный отказ и завещательное распоряжение. Степень освещенности. В российской науке гражданского права уделялось и уделяется значительное внимание вопросам правового регулирования наследования. Данной проблематике посвящены исследования Барщевского М.Ю., Кирилловой Е.А., Шведковой О.В. и других. Методологическая основа. При написании курсовой работы применялись такие методы, как обобщение, классификация, анализ, синтез. Теоретическая база исследования. Для разработки темы курсовой работы была изучена соответствующая социологическая, теоретико-правовая, гражданско-правовая и другая отраслевая юридическая литература в области гражданского права: Белова Г.М., Демина И.А., Загорский Г.Н., Кобчикова Е.В., Малышева Е.М., , а также материалы судебной практики. Структура курсовой работы: введение, две главы, пять параграфов, заключение и список источников и литературы, приложение.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Наследованием является переход имущества, каких-либо имущественных прав, а также обязанностей определенного умершего лица (наследодателя) непосредственно к живым лицам (наследникам) в установленном порядке универсального правопреемства абсолютно в неизменном виде как единое целое, а также в один и тот же определенный момент. В современных условиях значение наследования заключается в том, что всем членам общества гарантирована должна быть возможность жить, а активно работать непосредственно с осознанием того, что в свое время какое-либо приобретенное ими при жизни имущество перейдет в итоге к близким людям. Только в ситуациях, которые предусмотрены законодательством, согласно сложившимся нравственным и правовым принципам то, что принадлежало непосредственно наследодателю при жизни, в определенной части перейдет в итоге к лицам, к которым сам наследодатель мог и не быть расположен (обязательная доля). 2. Наследование может осуществляться по завещанию или же по закону. Действующее законодательство, подробно регламентирует наследование по завещанию, но при этом не содержит определения самого понятия «завещание». Наследование по завещанию является сделкой, направленной на распределение имущества между установленными завещателем наследниками. Это сделка, носящая личный характер, так как завещание составляется одним лицом, в ином случае оно признается недействительным. Наследодатель имеет право указать в завещании только свое имущество, выразив тем самым свою волю. 3. Завещатель согласно статье 1119 ГК вправе по своему усмотрению:  завещать имущество любым лицам;  любым образом определить доли наследников в наследстве;  лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения;  включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами ГК о наследовании;  отменить или изменить совершенное завещание. 4. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. Нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены. В случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда. 5. К наследованию согласно п. 1 статьи 1116 ГК могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. К наследованию по завещанию могут призываться также: указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства; РФ, субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц. Завещатель может указать в завещании другого наследника, то есть подназначить наследника, на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.

1. Источники 1.1. Опубликованные 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019)] // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – ст. 4552. 3. О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон [от 29.07.2017 № 259-ФЗ (ред. от 23.05.2018)] // Собрание законодательства РФ. – 2017. – № 31 (Часть I). – ст. 4808. 4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате [(утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 27.12.2019)] // Российская газета. – 1993. – № 49. 1.2. Судебная практика 5. О судебной практике по делам о наследовании: постановление Пленума Верховного Суда РФ [от 29 мая 2012 г. № 9] // СПС «Консультант Плюс» 6. Апелляционное определение Московского областного суда [от 23.10.2012 по делу № 33-20969/2012] // СПС «КонсультантПлюс». 7. Определение Московского городского суда [от 25.01.2013 № 4г/4-14] // СПС «КонсультантПлюс». 8. Апелляционное определение Ростовского областного суда [от 15.10.2012 по делу № 33-12080] // СПС «КонсультантПлюс». 9. Решение Центрального районного суда г. Челябинска [от 29.01.2019 по делу № 2141/2019] 2. Литература 10. Абраменков М.С. Наследование как разновидность универсального правопреемства: теоретические и практические проблемы в аспекте международного частного права / М.С. Абраменков // Журнал российского права. – 2007. – № 11. – С. 9-11. 11. Абраменков М.С. Общая характеристика института недействительности завещания / М.С. Абраменков // Наследственное право. – 2011. – № 3. – С. 3-9. 12. Антимонов Б.С. Советское наследственное право / Б.С. Антимонов. – М., 1955. – 220 с. 13. Барщевский М.Ю. Правовое регулирование наследования по завещанию в СССР: автореф. канд. юрид. наук / М.Ю. Барщевский. – М., 1984. – 25 с. 14. Белова Г.М. Основные аспекты наследования по завещанию / Г.М. Белова // Вестник науки и образования. – 2016. – № 10 (22). – С. 70-75. 15. Гущин В.В. Наследственное право и процесс в Российской Федерации / В.В. Гущин. – М.: Эксмо, 2018. – 330 с. 16. Демина И.А. Завещательный отказ в наследственном праве: теория, практика и проблемы применения / И.А. Демина // Наука. Общество. Государство. – 2019. – №1 (25). – С. 1-8. 17. Димитриев М.А. К вопросу об изменении (отмене) завещания и признании его недействительным (комментарий к ст. 1130 и 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации) / М.А. Димитриев // Нотариус. – 2012. – № 5. – С. 12-15. 18. Долганова И.В. Элементы иска о недействительности завещания / И.В. Долганова // Наследственное право. – 2014. – № 3. – С. 26-29. 19. Желонкин С.С. Общие положения наследования по завещанию / С.С. Желонкин // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2014. – №4 (64). – С. 63-69. 20. Загорский Г.Н. Форма завещания / Г.Н. Загорский // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. – №4. – С. 10-18. 21. Каминская Н.Л. Правовые проблемы наследования по завещанию в российском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Н.Л. Каминская. – М., 2007. – 15 с. 22. Кириллова Е.А. Значение и роль принципов наследственного права / Е.А. Кириллова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2012. – №3. – С. 114-124. 23. Кожевина Е.В. Наследственное правопреемство: Дис. ... канд. юрид. наук / Е.В. Кожевина. – М., 2005. – 221 с. 24. Малышева Е.М. Наследование по завещанию: правовые проблемы теории и практики / Е.М. Малышева // ЮП. – 2018. – №4 (53). – С. 1-5. 25. Недоходова Ю.А. научно-методический журнал Омского ГАУ / Ю.А. Недоходова. – 2018. – №S5. – С. 1-4. 26. Сорокина Ю. О признании завещания на квартиру недействительным / Ю. Сорокина // Жилищное право. – 2013. – № 6. – С. 39-58. 27. Стрелков А.М. Форма и виды завещаний в современном российском законодательстве / А.М. Стрелков // Аллея науки. – 2019. – №1 (28). – С. 751-754. 28. Фабричная Т.Б. Удостоверение завещания нотариусом: теория и практика. Проблемы недействительности завещания / Т.Б. Фабричная // Наследственное право. – 2015. – № 12. – С. 10-18. 29. Шведкова О.В. Понятие наследственного правопреемства / О.В. Шведкова // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2012. – №5. – С. 68-72.