Теневая экономика как угроза финансовой безопасности Южного федерального округа

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что ситуация в современной российской экономике отличается своей нестабильностью, поэтому для предприятий малого бизнеса становится крайне важным построить эффективную систему управления имеющимися в его распоряжении немногочисленными внутренними ресурсами, которые формально можно отнести к категории корпоративных ресурсов. Под последними в деловой и экономической литературе принято понимать факторы бизнеса, которые используются владельцами и менеджерами предприятия для достижения целей бизнеса. Самым важным фактором в обеспечении экономической безопасности малого предприятия является человеческий фактор, который одновременно выступает и как объект, и как субъект управления, а в большинстве случаев именно причина неэффективного управления организацией приводит к банкротству последней. Концепция управления кадровыми ресурсами в целях обеспечения экономической безопасности предприятий малого бизнеса представляет собой совокупность взаимосвязанных теоретико-методологических взглядов на представление целей, содержания, сущности, субъекта и объекта задач и методик управления кадровыми ресурсам, одной из которых является методика управления кадровыми рисками с построением соответствующего профиля внутренних и внешних кадровых рисков организации. Как правило, малые предприятия очень ограничены во внутренних ресурсах (что отмечено как в официальных стратегических документах, так и статьях ведущих специалистов, занимающихся проблемами развития малого бизнеса в России), вследствие чего для диагностики кадровых рисков зачастую привлекаются сторонние консалтинговые фирмы, занимающиеся вопросами кадрового аудита и контроля (необходимо отметить, что стоимость услуг таких организаций достаточно высока). Целью исследования является анализ теневой экономики как угрозы финансовой безопасности Южного федерального округа. Для достижения данной цели предполагается решить следующие задачи: - рассмотреть понятие теневой экономики; - раскрыть причины возникновения теневого сектора в экономике; - исследовать современное состояние экономики в Южном федеральном округе; - дать оценку теневого сектора экономики в Южном федеральном округе; - выявить проблемы устранения теневого сектора экономики в Южном федеральном округе; - проанализировать совершенствование мер борьбы с теневой экономикой в Южном федеральном округе. Объектом исследования является региональная экономика Южного федерального округа. Предмет исследования – теневая экономика как угроза финансовой безопасности Южного федерального округа.

---

Если вам нужна докторская диссертация на заказ в Нижнем Новгороде переходите на сайт Work5.

---

. Методологической основой работы послужили методы: логический, сравнительно-правовой, историко-правовой метод, методы системного анализа, метод теоретико-правового прогнозирования. Теоретическая и практическая значимость заключается в возможности использования результатов работы в дальнейших исследованиях по указанной проблематике. Структура работы включает в себя введение, основную часть, заключение и список использованной литературы.

Рассмотрение действующего законодательства позволяет констатировать, что принципы обеспечения экономической безопасности не получили должного внимания со стороны субъектов правотворчества на различных уровнях. В настоящее время отсутствует специальный федеральный закон, который бы регулировал отношения в данной сфере. Данные отношения сегодня урегулированы Стратегией экономической безопасности РФ, которая является документом стратегического планирования. Ее анализ позволяет заключить, что вопросу закрепления принципов обеспечения экономической безопасности уделено определенное внимание. Учитывая статус документа и его роль в регулировании рассматриваемых отношений, вызывает закономерные вопросы подобное невнимание. Вопрос закрепления принципов обеспечения экономической безопасности не свидетельствует о теоретизации данной проблемы, а является логическим шагом по пути повышения эффективности данной деятельности, прежде всего, ее нормативной правовой составляющей. При этом важно, чтобы они учитывали глубинные свойства экономической безопасности, а также исторический этап развития государства, ожидаемые перспективы, то есть отражали соответствующие закономерности. Данные принципы должны не только раскрывать сущность экономической безопасности, но и быть положены в основу других нормативных правовых актов, регулирующих отношения в рассматриваемой сфере и в дальнейшем в правоприменительной деятельности. Анализ текстуального закрепления принципов безопасности позволяет сделать вывод об их несовершенстве. Они в полной мере не дают характеристику тем основополагающим идеям, которые положены в основу обеспечения национальной безопасности. В этой связи возникает вопрос об их дальнейшей конкретизации при обеспечении отдельных видов безопасности, в том числе и экономической безопасности. Признавая роль и значение принципов в формировании законодательства в сфере обеспечения экономической безопасности, а также соответствующей правоохранительной деятельности, нельзя впадать в крайность, необоснованно преувеличивая их значение. Специфика принципов, их высокий уровень абстракции, требует соответствующей подготовки со стороны уполномоченных субъектов в ходе правотворчества, так и правоприменения. Применение принципов обеспечения экономической безопасности требует соответствующей подготовки субъектов обеспечения. Здесь необходимо не только наличие соответствующих знаний, навыков и умений, но и убежденность в необходимости и полезности данной деятельности. Эффективность деятельности по обеспечению экономической безопасности достигается при условии осуществления данного вида правоохранительной деятельности с учетом присущих ей правовых принципов.

1. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - N 31. - ст. 4398. 2. Российская Федерация. Законы. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. - 06.10.2003. - N 40. - ст. 3822 3. Российская Федерация. Законы. О безопасности: федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ // СПС КонсультантПлюс 4. Российская Федерация. Законы. О стратегическом планировании в Российской Федерации: федеральный закон от 28.06.2014 N 172-ФЗ // СПС КонсультантПлюс 5. Российская Федерация. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 // СПС КонсультантПлюс 6. Российская Федерация. О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года: указ Президента РФ от 13 мая 2017 г. № 208 // СПС КонсультантПлюс 7. Российская Федерация. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2020 год и период 2021 и 2022 годов: одобрено Советом директоров Банка России 25.10.2019 // СПС КонсультантПлюс 8. Авдийский, В.И. Теневая экономика и экономическая безопасность государства: Учебное пособие / В.И. Авдийский, В.А. Дадалко… — М.: Альфа-М, ИНФРА-М, 2018. — 496 c. 9. Арбатов, А.А. Экономическая безопасность России: Общий курс: учебник / В.К. Сенчагов, А.А. Арбатов, А.А. Ведев; Под ред. В.К. Сенчагова. — М.: БИНОМ. ЛЗ, 2018. — 815 c. 10. Биржаков, М.Б. Экономическая безопасность туристской отрасли. + CD / М.Б. Биржаков. — СПб.: Герда, 2017. — 464 c. 11. Бобошко, В.И. Контроль и ревизия: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Экономическая безопасность», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» и «Финансы и кредит» / В.И. Бобошко. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. — 311 c. 12. Богомолов, В.А. Введение в специальность «Экономическая безопасность»: Учебное пособие / В.А. Богомолов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. — 279 c. 13. Богомолов, В.А. Введение в специальность «Экономическая безопасность». Учебное пособие. Гриф УМЦ «Профессиональный учебник». Гриф НИИ образования и науки / В.А. Богомолов. — М.: ЮНИТИ, 2018. — 279 c. 14. Дыбова Е. Н. Некоторые актуальные проблемы малого бизнеса. Взгляд предпринимателя / Е.Н. Дыбова. – М.: ИНФРА, 2015. – 65 c. 15. Жукова А. К., Силаев А. М., Силаева М. В. Анализ ожидаемой продолжительности жизни с учетом пространственной зависимости по регионам России / А.К. Жукова, А.М. Силаев, М.В. Силаева // Пространственная экономика. — 2016. — №. 4-5. — С. 112-128. 16. Земцов С. П., Царева Ю. В. Предпринимательская активность в регионах России. Насколько пространственные и временные эффекты детерминируют развитие малого бизнеса / С.П. Земцов, Ю.В. Царева // Журнал Новой Экономической Ассоциации. — 2018. — № 1 (37). — С. 145-165. 17. Ильина Е. А. Поддержка малого и среднего предпринимательства (МСП): современные тенденции / Е.А. Ильина. – М.: ТДР, 2016. – 32 с. 18. Казыбайкызы А.Г, Смагулова Ж. Б., Берикболова У.Б, Муханова А. Е. Роль малого и среднего бизнеса в современной экономике / А.Г. Казыбайкызы, Ж.Б. Смагулова, У.Б. Берикболова, А.Е. Муханова. – М.: Высшая школа, 2017.– 27 с. 19. Каштанов И. А, Курьяков Н.Н История развития МСП: проблемы и перспективы / И.А. Каштанов, Н.Н. Курьянов. – М.: Экономика, 2016. – 158 c. 20. Невзорова Е. Н., Киреенко А. П., Майбуров И. А. Пространственные взаимосвязи и закономерности распространения теневой экономики в России / Е.Н. Невзорова, А.П. Киреенко, И.А. Майбуров // Экономика региона. 2020. №2. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prostranstvennye-vzaimosvyazi-i-zakonomernosti-rasprostraneniya-tenevoy-ekonomiki-v-rossii (дата обращения: 16.12.2020). 21. Отражение теневой экономики в показателях качества жизни населения регионов / Киреенко А. П., Невзорова Е. Н., Орлова Е. Н., Федотов Д. Ю. // Регион. Экономика и социология. — 2015. — №. 3 (87). — С. 213-238. 22. Русановский В. А., Марков В. А. Влияние пространственного фактора на региональную дифференциацию безработицы в Российской экономике / В.А. Русановский, В.А. Марков // Проблемы прогнозирования. — 2016. — №. 5 (158). — С. 144-157. 23. Семерикова Е. В., Демидова О. А. Взаимодействие региональных рынков труда в России. Анализ с помощью пространственных эконометрических моделей / Е.В. Семерикова, О.А. Демидова // Пространственная экономика. — 2016. — №. 3. — С. 57-80. 24. Теневая экономика в регионах России. Оценка на основе MIMIC модели / Киреенко А. П. Орлова Е. Н., Невзорова Е. Н., Полякова О. Ю. // Регион. Экономика и социология. — 2017. — № 1. — С. 164-189. 25. Carfora A., Pansini R. V., Pisani S. Regional tax evasion and audit enforcement // Regional Studies. — 2018. — Vol. 52, №. 3. — P. 362-373. 26. Carfora A., Pansini R. V., Pisani S. Spatial dynamic modelling of tax gap: the case of Italy // European Spatial Research and Policy. — 2018. — Vol. 25, №. 1. — P. 7-28. 27. Dreher A., Schneider F., Corruption and the shadow economy: an empirical analysis - Public Choice, 144, 2010, pp. 215-238. 28. Goel R. K., Saunoris J. W. Casting a long shadow? Cross-border spillovers of shadow economy across American states // Public Finance Review. — 2016. — Vol. 44. — №. 5. — P. 610-634. 29. Garcia G. A., Azorin J. D. B., de la Vega M. M. S. Tax evasion in Europe: An analysis based on spatial dependence // Social Science Quarterly. — 2018. — Vol. 99, №. 1. — P. 7-23. 30. Schneider, F., Size and development of the shadow economy of 31 European countries frоm 2003 to 2013. March 2013. - P. 54-57.