Обвинительная речь прокурора : структура, особенности и значение.

Конституция Российской Федерации предусматривает множество прав граждан, посягательство на которые является недопустимым под страхом применения мер юридической ответственности. Тем не менее, посягательства на права граждан совершаются регулярно и некоторые из них попадают под юрисдикцию уголовного закона, то есть являются преступными посягательствами. Актуальность настоящей работы состоит в том, что виновных лиц в обязательном порядке необходимо привлекать к ответственности с целью недопущения распространения в обществе мнения о возможности остаться безнаказанным. По этой причине уголовное судопроизводство в целом играет важнейшую роль в реализации данной задачи. Одной из стадий уголовного судопроизводства выступает рассмотрение дела судом, в рамках которой и дается ответ на вопрос: «виновен ли подсудимый». Данная стадия имеет несколько участников и одним из них является прокурор, поддерживающий сторону обвинения. Прокурор на протяжении всего судебного процесса пытается убедить суд в виновности подсудимого и немаловажную роль в этом играет произносимая им в судебных прениях итоговая речь, именуемая обвинительной. Правильная формулировка данной речи оказывает влияние на последующее принятие судом решения.

---

У Work5 можно купить курсовую работу на заказ в москве . Цены вам понравятся.

---

. Именно поэтому такая речь должна быть аргументированной, четкой, последовательной. Соответственно вопрос изучения особенностей и значения обвинительной речи прокурора представляет собой интерес и является актуальным, поскольку обвинительная речь отражается как на выносимом судом решении, так и на судьбе подсудимого. Объектом настоящего исследования выступают общественные правовые отношения, возникающие вследствие произносимой прокурором обвинительной речи. Предметом исследования являются отечественное законодательство, регламентирующее особенности обвинительной речи прокурора, а также научные публикации исследователей на аналогичную тему. Цель работы состоит в комплексном исследовании такого явления, как обвинительная речь прокурора, с анализом ее особенностей и значения. Для достижения поставленной в ходе написания курсовой работы цели необходимо решение следующих задач: 1. Исследовать правовой статус прокурора в уголовном судопроизводстве; 2. Определить понятие и значение обвинительной речи; 3. Исследовать структуру обвинительной речи прокурора; 4. Проанализировать особенности обвинительной речи прокурора. Настоящая работа была написана с использованием общенаучных и специальных методов, к которым относятся метод индукции и дедукции, системный анализ, метод сравнительного правоведения, формально-юридический метод. По своей структуре курсовая работа состоит из следующих элементов: 1. Введение настоящего исследования, в котором отражены его актуальность, объект и предмет, а также цели и задачи; 2. Основная часть, состоящая из двух глав. В свою очередь главы содержат в себе по два параграфа. Содержание этих глав отвечает на вопросы поставленных задач; 3. Заключение, где содержатся итоговые выводы по данному исследованию; 4. Список источников, в котором отражены нормативные акты, учебная литература, использованные при написании данной работы. 

Подводя итог настоящей работы, принимая во внимание положения отечественных законодательных норм, а также имеющих место быть в науке уголовного права публикаций исследователей, можно сделать следующие выводы: Прокурор как участник в разрешении уголовных дел в судах представляет важную гарантию правового государства по осуществлению требований конституционных норм на основе реальной состязательности сторон касательно соблюдения порядка и условий рассмотрения уголовных дел в судебном заседании. В своей деятельности прокуратура руководствуется Конституцией РФ, Законом о прокуратуре, приказами Генпрокуратуры России. Прокурор реализует свои права и исполняет обязанности на протяжении всего уголовного судопроизводства и одной из стадий, где он принимает участие, является стадия судебного разбирательства. Даная стадия также включает в себя несколько частей, где завершающей выступает этап судебных прений. На данном этапе прокурор произносит свою обвинительную речь. Обвинительная речь представляет собой произносимую прокурором на этапе судебных прений речь, в которую включаются итоги рассмотрения уголовного дела в суде с отражением наиболее значимым обстоятельств, позволяющих сделать вывод о виновности подсудимого. При этом крайне важен тот факт, что прокурор должен четко осознавать – обвинительная речь - это не формальность, а способ убеждения судей, форма реализации его процессуальной функции. Обвинительная речь предполагает завершение исполнения прокурором своей функции государственного обвинения на стадии судебного рассмотрения дела. Для обвинительной речи прокурора характерна значимая ее роль, что объясняется формированием у суда и присутствующих в судебном заседании лиц, уверенности в том, что преступление было совершено именно тем лицом, которое в процессе является подсудимым. Структура произносимой прокурором речи не имеет строго регламентированных требований, а значит, ее содержание определяется исключительно государственным обвинителем. При этом, как правило, для лучшего восприятия, обвинительная речь состоит из трех частей – введения, основной части и заключительной. В завершении работы стоит отметить, что подготовка обвинительной речи прокурора имеет принципиально важное значение для постановки справедливого и объективного приговора и формирования внутреннего убеждения судьи и присяжных заседателей, однако, выполнение данной работы требует колоссального количества времени и сил государственного обвинителя, аналитики и подготовки, именно поэтому целесообразно начать готовить обвинительную речь с первого судебного заседания и вносить в нее коррективы по ходу дела.  

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ. 3. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации». Литература 4. Абдрафиков, А.И. Обвинительная речь прокурора / А.И. Абдрафиков, Ф.Г. Аминев // Перо науки. 2020. № 26. 5. Кисленко, С. Эффективность взаимодействия прокурора с иными участниками уголовного судопроизводства при поддержании государственного обвинения / С. Кисленко, И. Кисленко // Законность. 2015. № 9. 6. Лазарева, Л.В. Прокурор как субъект уголовно-процессуальных правоотношений / Л.В. Лазарева, В.В. Рябчиков // Вестник Владимирского юридического института. 2019. № 4 (53). 7. Мельников, И.И. Судебная речь. Для участников прений сторон по уголовным делам / И.И. Мельников. - М.: Право, 2013. 247 с. 8. Розенцвайг, А.И. Этические аспекты речи прокурора в судебных прениях / А.И. Розенцвайг, В.Р. Беришвили // Современные тенденции в науке, технике, образовании. Сборник научных трудов по материалам III Международной научно-практической конференции. В 2-х частях. 2018. 9. Садретдинова, Э.И. Процессуальный статус прокурора как участника уголовного процесса / Э.И. Садретдинова // Интеллектуальный и кадровый потенциал современной науки. 2020. 10. Тугутов, Б.А. Конституционно-правовой статус прокурора в уголовном судопроизводстве / Б.А. Тугутов // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2019. № 2 (24). С. 118-123. 11. Филютич, Д.А. Особенности судебного дискурса в обвинительной речи прокурора / Д.А. Филютич // Язык текущего момента. Материалы III международной студенческой научно-практической конференции. 2020. 12. Шигурова, Е.И. Обвинительная речь прокурора в суде первой инстанции / Е.И. Шигурова, М.Ф. Вельмакин // XLVIII Огарёвские чтения. Материалы научной конференции. 2020. Материалы судебной практики 13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (с изменениями от 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Российская газета. N 247, 28.12.1995. 14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 «О судебном приговоре».