Компенсация морального вреда в гражданском праве России

Актуальность темы исследования обуславливается социальной значимостью различных правоотношений, которые складываются в сфере ответственности непосредственно при причинении определенного морального вреда. В судах каждый год рассматривается огромное количество споров, которые связаны с причинением определенного морального вреда гражданам. Поэтому изучение всевозможных способов восстановления данного нарушенного права, а также проблем ответственности непосредственно за причинение некоторого морального вреда имеет теоретическое и практическое значение для решения споров, которые связаны с применением мер гражданско-правовой защиты. Такое понятие, как «вред», в широком смысле можно рассматривать как любое умаление охраняемого законодательством нематериального или материального блага, какие-либо неблагоприятные изменения непосредственно в охраняемом законом благе, которое может быть имущественным или неимущественным.

---

Нужно написать доклад на заказ в Воронеже ? Work5 поможет.

---

. Вред является необходимым условием возникновение определенной гражданско-правовой ответственности. Актуальность темы курсовой работы также обуславливается тем, что в связи с проведением социально-экономических преобразований в нашей стране, со становлением современного российского демократического и правового государства, появилась острая необходимость усовершенствования и пересмотра применения норм, которые регулируют институт возмещения вреда. Моральный вред можно определить как физические или нравственные страдания, которые были причинены действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или же в силу закона различные нематериальные блага (жизнь, достоинство личности, здоровье, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, семейная и личная тайна и т.п.), или нарушающими его определенные личные неимущественные права или нарушающими имущественные права гражданина. Важнейшим способом защиты гражданином его различных нарушенных прав можно назвать компенсацию морального вреда. Хотелось бы отметить, что в отличие от непосредственного возмещения материального вреда, компенсация морального вреда является возможной лишь в денежной форме. Однако, действующее законодательство не предусматривает возмещение вреда в какой либо другой форме по причине того, что не существует критериев для установления причиненного морального вреда. Степень разработанности темы. Разработкой различных аспектов темы занимались такие ученые и исследователи, как Старцева С.В., Терещенко А.В., Федоренко Н.В. и другие. Объектом исследования являются общественно-правовые отношения, связанные с компенсацией морального вреда. Предметом исследования является порядок и проблемы компенсации морального вреда в гражданском праве России. Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики компенсации морального вреда в соответствии с законодательством Российской Федерации. Задачи исследования:  рассмотреть вред в гражданско-правовом смысле;  определить сущность компенсации причиненного морального вреда;  проанализировать специфику компенсации морального вреда в гражданском праве России;  изучить тенденции российской судебной практики в сфере компенсации морального вреда;  выявить актуальные проблемы компенсации морального вреда в гражданском праве России. Методы исследования: обобщение, классификация, синтез, анализ. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Вред – это какое-либо умаление личного или имущественного блага лица, наличие неблагоприятных последствий. Причинение вреда – обязательное условие ответственности по деликтным обязательствам. Если нет вреда, нет и ответственности, так как нечего возмещать. В гражданском праве различают имущественный вред (связан с определенными материальными потерями) и моральный (нравственные или физические страдания). 2. На сегодня Россия, в отличие от европейских стран имеет не такую богатую историю института компенсации морального вреда. В большей степени развита теория и практика применения института морального вреда в государствах с англосаксонской системой права, которая применяется в ряде стран, на которые оказали сильное влияние Великобритания и США. 3. В соответствии с законодательством, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

1. Конвенция «О защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163. 2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32 ст. 3301. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. №5. ст. 410. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета. 1995. №29. 6. Постановление Президиума Брянского облсуда от 7 августа 2002 г. (Дело № 33-422/2017 (33- 10612/2016)) // СПС «КонсультантПлюс» 7. Апелляционное определение Хабаровского Краевого Суда от 18 января 2017 г. // СПС «КонсультантПлюс» 8. Бунич Г.А. Гражданское право / Г.А. Бунич, А.А. Гончаров, Ю.Г. Попонов. – М., 2016. 9. Вавилин Е.В. Самозащита гражданских прав // Рос. юстиция. 2016. № 1. 10. Гражданское право: учебник для вузов. Часть первая / Под ред. Т.И. Илларионова. – М.: ИНФРА-М, 2017. 11. Грудцын Л.Ю. Гражданское право России: учеб/ Л.Ю. Грудцын, A.A. Спектор. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2015. 12. Даль В.И. Толковый словарь русского языка. – М.: Эксмо, 2015. 13. Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда. – М.: Городец, 2015. 14. Бадалов Ш.К. Вред в гражданском праве // Правовое поле современной экономики. 2016. №8. 15. Данилов И.А. Основы компенсации морального вреда // Государство и право: теория и практика: материалы III междунар. науч. конф. (г. Чита, июль 2015 г.). – Чита: Издательство Молодой ученый, 2015. 16. Дмитриева О.В. Некоторые проблемы института компенсации морального вреда // Вестник Воронежского института МВД России. 2017. №1. 17. Ибрагимова А.И. Гражданско-правовая сущность и определение понятий вреда и убытков // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2017. №5. 18. Нетрусова Е.А. Компенсация морального вреда // Международный научно-исследовательский журнал. 2017. №3 (10). 19. Старцева С.В. Отдельные аспекты возмещения морального вреда // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. №1-2. 20. Терещенко А.В. Компенсация морального вреда // Закон и жизнь. 2018. №4. 21. Фаст И.А. Компенсация морального вреда при причинении вреда жизни и здоровью: практические итоги 25 лет существования института в Российской Федерации // Евразийская адвокатура. 2018. №5 (36). 22. Федоренко Н.В. Об актуальных проблемах компенсации морального вреда // Наука и образование. 2019. № 11 (114). 23. Чорновол Е.П. О функционировании в российском гражданском праве института предупреждения причинения, возмещения и компенсации вреда // Вопросы управления. 2015. №4 (16). 24. http://www.garant.ru – Информационно-правовой портал Гарант.ру 25. https://sudact.ru – Судебные и нормативные акты