Введение 3 Глава 1. Функции и структура федеральной службы судебных приставов российской федерации 6 1.1.Основные задачи, цели и принципы деятельности ФССП РФ 6 1.2 Структура ФССП РФ 11 Глава 2. Особенности организации и деятельности судебного пристава и судебного пристава-исполнителя 19 2.1 Функции и полномочия судебного пристава и судебного пристава-исполнителя 19 2.2 Особенности деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов 28 2.3 Особенности деятельности судебного пристава- исполнителя 29 2.4 Методы планирования деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда 34 2.5 Методы планирования деятельности судебного пристава-исполнителя 45 Заключение 49 Список использованных источников 50

Правовой статус судебного пристава

дипломная работа
Право
52 страниц
84% уникальность
2021 год
46 просмотров
Баранова Е.
Эксперт по предмету «Право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 Глава 1. Функции и структура федеральной службы судебных приставов российской федерации 6 1.1.Основные задачи, цели и принципы деятельности ФССП РФ 6 1.2 Структура ФССП РФ 11 Глава 2. Особенности организации и деятельности судебного пристава и судебного пристава-исполнителя 19 2.1 Функции и полномочия судебного пристава и судебного пристава-исполнителя 19 2.2 Особенности деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов 28 2.3 Особенности деятельности судебного пристава- исполнителя 29 2.4 Методы планирования деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда 34 2.5 Методы планирования деятельности судебного пристава-исполнителя 45 Заключение 49 Список использованных источников 50
Читать дальше
С начала девяностых годов в Российской Федерации возникла объективная необходимость проведения важнейших реформ. Судебная власть – самая молодая из ветвей государственной власти современной России. С изменением статуса суда появилась необходимость урегулирования его правового положения на конституционном уровне. Законодательная база судебной системы была сформирована не так давно и в течении достаточно короткого периода.


Теперь заказать написание диссертации в Краснодаре просто, вместе с Work5.


. Главной целью данной реформы было утверждение статуса судебной власти как самостоятельной ветви власти, независимой в своей деятельности от властей законодательной и исполнительной. В России до сих пор продолжается реформирование судебной системы. С начала XXI века было произведено ряд изменений, которые существенным образом изменили структуру судебной системы в Российской Федерации. Кардинальные преобразования в системе органов государственной власти современной России со всей определенностью ставят перед отечественной правовой наукой вопрос о необходимости переосмысления и всестороннего анализа роли и места отдельных органов государственной власти в процессах жизнеобеспечения общества. С учетом сказанного особую актуальность вызывает рассмотрение места и роли федеральной службы судебных приставов в системе органов государственной власти РФ. Актуальность проведения исследования обусловлена также и тем, что в настоящее время ФССП является единственным органом принудительного исполнения, который осуществляет функции по обеспечению установленного порядка деятельности, исполнению судебных актов и актов других органов. Говоря о степени научной разработанности проблемы, необходимо выделить труды отечественных специалистов – Суренкова К.А., Корякина З.И., Платоновой Ю.В. и др. Обзор нормативной базы показывает, что в целом она позволяет вести анализ роли федеральной службы судебных приставов в системе органов государственной власти РФ. [18, c. 31] Среди важнейших источников можно выделить Конституцию Российской Федерации, федеральный закон «О судебных приставах», Указы Президента РФ «Вопросы Федеральной службы судебных приставов», «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» и др. Значительно важными являются поправки и изменения, которые вносились в данные законы и подзаконные акты. Исходя из этого, вопрос, связанный с эффективностью исполнительного производства, является крайне актуальным ввиду его важности. В данной работе считаю необходимым рассмотреть вопросы, которые напрямую связаны с полномочиями судебных приставов и особенностями работы Федеральной службы судебных приставов. Анализируя деятельность любого государственного органа, на наш взгляд, необходимо отталкиваться от того, насколько необходим данный государственный орган в реальном времени, а также эффективность его деятельности. Сфера исполнительного производства в Российской Федерации является необходимым институтом, обеспечивающим принудительное исполнение судебных актов, а также актов иных органов и должностных лиц, которые наделены полномочиями издания соответствующих правовых документов, возлагающих обязанности имущественного и неимущественного характера, подлежащих обязательному исполнению субъектами, в отношении которых они были вынесены. Несмотря на то, что показатели эффективности службы ежегодно увеличиваются ввиду увеличения объемов работы, в службе на данный момент «текучка кадров на уровне примерно 30% в год, так что за последние 3,5 года базовый состав службы обновился почти на 100 69 процентов. Кроме того, служба испытывает затруднения с привлечением высококвалифицированных юристов». Гипотеза работы заключается в попытке в результате анализа функций статуса судебного пристава исполнителя и судебного пристава-исполнителя выявить различия. Теоретическая значимость работы заключается в анализе нормативно-правовых актов, регулирующих работы ФССП по исполнительным производствам и осуществления судебного пристава-исполнителя охраны суда. Практическая значимость исследования – возможность использования результатов исследования в лекционных занятиях. Цель работы – определение различия статуса судебного пристава исполнителя и судебного пристава-исполнителя. Объект – правоотношения по исполнению должностных обязанностей пристава исполнителя. Предмет – особенности функций судебного пристава исполнителя. Задачи: - определение задач пристава-исполнителя; - анализ структуры ФССП; - анализ методов планирования работы пристава-исполнителя; - анализ особенностей работы пристава по обеспечению порядка в суде. При написании работы использовались следующие методы – анализ, синтез, наблюдение. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.  

Читать дальше
Можно сделать вывод, что отсутствие у ФССП России полномочий на осуществление оперативно-розыскных мероприятий приводит к затруднению расследования уголовных дел в установленные уголовно-процессуальным законом сроки, негативно отражается на оперативности и своевременности производства следственных действий. Представляется необходимым внести соответствующие изменения в ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».[5] г) административно-юрисдикционные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. Должностные лица ФССП и ее территориальных органов вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, рассматривать дела и назначать в отношении виновных лиц административные наказания. Обеспечение безопасности защищаемых лиц осуществляется судебными приставами в помещении судов, а также в иных помещениях, где проводится судебное заседание, в течение всего судебного заседания, в том числе в случае необходимости по указанию старшего судебного пристава в вечернее время, выходные и праздничные дни. Таким образом, права, обязанности судебного пристава в рамках обеспечения установленного порядка деятельности судов отражены в целом комплексе законодательных и подзаконных актов, административных регламентов, конкретизирующих положения Федерального закона «О судебных приставах».  
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398.Федеральный закон РФ от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Собрание Законодательства РФ. 1999. № 42. Ст. 5005. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (часть 1). – Ст. 4921; 2018. – № 17. – Ст. 2421. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954; 2018. – № 18. – Ст. 2569. 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч.1). – Ст. 1 ;2018. – № 15. – Ст. 2035. 5. Об исполнительном производстве : федер. закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ред. От 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849 ; 2018. – № 18. – Ст.2572. 6. Об оперативно-розыскной деятельности : федер. закон от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ (ред.от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349 ; 2016. – № 28. – Ст.4558. 7. Федеральный закон от 01.10.2019 г. № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 22.12.2020) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 20.01.2021). 8. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (ред. от 27.12.2019) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 20.01.2021). 9. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 20.01.2021). 10. О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти: указ Президента РФ от 09.03.2004 г. № 314 (ред. от 28.09.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 11. –Ст. 945 ; 2017. – № 40. – Ст. 5820. 11. Вопросы Федеральной службы судебных приставов : [указ Президента РФ от 13.10.2004 г. № 1316] // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 42. – Ст. 4111. 12. Вопросы Федеральной службы судебных приставов: указ Президента РФ от 13.10.2004 г. № 1316 (ред. от 29.01.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 42. – Ст. 4111 ; 2018.– № 6. – Ст. 862. 13. Григорьева И.В. Теория государства и права: учебник. Тамбов, 2014. - С.162. 14. Ахметова А.Т. Исполнительное производство как стадия гражданского процесса // Синергия Наук. 2018. № 24. С. 991-994. 15. Головин В.В. Взаимодействие правоохранительных органов в процессе принудительного обращения взыскания / В.В. Головин // Российский следователь. – 2019. – № 2. – С.14–15. 16. Корякина З.И. Проблемные вопросы правового статуса федеральной службы судебных приставов / З.И. Корякина, Ю.В. Платонов // Вестник северо-восточного федерального университета им. М.К. Аммосова.– 2016. – № 2. – С. 39–50. – (Серия: История. Политология. Право). 17. Михин А.В. Взаимодействие Министерства внутренних дел с Федеральной службой судебных приставов: теоретический и исторический аспект / А.В. Михин // Юридическая наука и практика: вестник Нижегородской академии МВД России. – 2018. – №1. – С. 140–142. 18. Суренков, К.А. Федеральная служба судебных приставов в системе органов исполнительной власти / К.А. Суренков // Вопросы науки и образования. – 2018. – № 14 (26). – С. 31–33. 19. Чекмарева, А.В. Исполнительное производство в условиях модернизации правовой системы России / А. В. Чекмарева // Соврем. право. – 2018.– № 3. – С. 67–72. 20. Основные показатели деятельности Федеральной службы судебных приставов за 12 месяцев 2011 года // (http:www.fssprus.ru/opd - 2011-12). (Дата обращения 23.01.2021) 21. Основные показатели деятельности Федеральной службы судебных приставов // (http:www.fssprus.ru/dod809/). (Дата обращения 23.01.2021) 22. Основные показатели деятельности Федеральной службы судебных приставов за 2019 год // (http://fssprus.ru/files/fssp/db/files/201704/itogovyj_doklad_za_2016_god_201744164 7.pdf).(Дата обращения 23.01.2021) 23. Официальный сайт информационного агентства Рамблер [Электронный ресурс]. URL: https://news.rambler.ru/other/42965653-vlastdelaet-iz-pristavov-moschnuyu-silovuyu-strukturu-dlya-vybivaniya-dolgov/ (дата обращения 21.01.2021).
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
менеджмент любительского спортивного клуба на примере клуба мма tiger г.Москва
Количество страниц:
30
Оригинальность:
51%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Менеджмент
курсовая работа
Влияние мотивационного фактора на развитие познавательных способностей младших школьников
Количество страниц:
34
Оригинальность:
65%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Психология
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image