Наследование по завещанию: типы завещания

В РФ большое значение имеет институт наследственного правопреемства, заключающийся в том, что права на имущество умершего лица переходят иным лицам. Актуальность настоящего исследования состоит в том, что на сегодняшний день политика нашего государства такова, что гражданам предоставляется возможность изъявить свою волю и определить, кому именно перейдут права на имущество после наступления смерти. Такое волеизъявление оформляется в виде завещания. Предоставляемая гражданам возможность составления завещания отражает установленную в стране демократическую политическую систему, наличие которой влечет за собой рост благосостояния граждан. Стоит также отметить, что гражданское законодательство РФ, регулирующее рассматриваемую категорию, меняется, устанавливаются новые виды завещаний. Ввиду изложенного, с учетом важности института завещания, вопрос изучения такого наследственного правопреемства приобретает особую актуальность. Теоретическую базу исследования составили научные труды таких ученых – правоведов, как А.А. Демичев, Н.Ф.

---

У нас ты легко можешь узнать, сколько стоят курсовые на заказ . Заходи на Work5.

---

. Звенигородская, П.В. Крашенинников, Е.Л. Сидорова, М.В. Терехова и др. Степень научной разработанности темы: за последние годы XXI вв. отмечается тенденция по изучению института наследственного правопреемства путем составления завещания. Об этом свидетельствует большое количество научных трудов, посвященных проблемам данного института, а также вопросам видов завещаний, которые имеются в законодательстве и перечень которых подлежит обновлению, что требует комплексного и глубокого исследования данной темы. Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере наследственного правопреемства, путем составления завещания. Предметом работы являются нормы действующего законодательства Российской Федерации, а также научные труды, содержащие в себе положения, регулирующие сферу общественных отношений, которые выступают в качестве объекта данной работы. Цель работы состоит в комплексном изучении института завещания в части его видов. Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач: 1. Дать правовую характеристику завещанию; 2. Определить порядок составления завещания и его форму; 3. Рассмотреть закрытые завещания; 4. Изучить завещания, приравненные к нотариально удостоверенным; 5. Выявить особенности завещания с предусмотренным наследственным фондом; 6. Рассмотреть завещание в чрезвычайных обстоятельствах; 7. Изучить совместное завещание супругов. В решении поставленных задач были использованы общие и частные методы научного познания: анализ, синтез, логический, сравнительно-правовой, исторический, системно-структурный, конкретно-социологический, статистический и др. Структура работы: Введение; Глава I «Общие положения о завещании»: § 1. Понятие завещания; § 2. Порядок составления завещания и его форма; Глава II. «Теоретический анализ видов завещания»; § 1. Закрытые завещания; § 2. Завещания, приравненные к нотариально удостоверенным; § 3. Завещание с предусмотренным наследственным фондом; § 4. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах; § 5. Совместное завещание супругов; Заключение; Список используемой литературы.

Подводя итог настоящей работы с учетом анализа норм действующего законодательства, а также положений высказанных в научных трудах ученых правоведов, можно сделать следующие выводы: Законодатель предусматривает возможность составления физическим лицом завещания с целью реализации его права на определение дальнейшей судьбы, после наступления смерти завещателя, своих имущественных прав. Завещание подразумевает под собой акт, для составления которого достаточно волеизъявления только одной стороны в этом и состоит главная отличительная особенность завещания от договора, поскольку воля другой стороны – наследника, здесь не имеет значения. Законодатель также предусматривает строго регламентированный порядок, при соблюдении которого завещание будет считаться действительным. В качестве двух обязательных и основных условий для действительности завещания следует отметить составление завещания в письменном виде и удостоверение завещания нотариусом. При этом также не допускается, чтобы завещание было подписано не собственноручно наследодателем. Несоблюдение установленного порядка относительно составления завещания повлечет за собой его недействительность, ничтожность или оспоримость. В качестве стороны завещателя всегда выступает физическое лицо, а вот физическое лицо уже может завещать свои имущественные права не только физическим лицам, но юридическим. При этом важно отметить, что завещатель в обязательном порядке должен быть дееспособным гражданином. Действующее гражданское законодательство закрепляет в себе различные виды завещания. Связано это с тем, что на практике могут возникнуть абсолютно различные обстоятельства, при наличии которых составление завещания в обычном порядке будет невозможным. Также стоит отметить, что законодатель всячески старается привести законодательство в соответствии с развивающимися условиями жизни. Данное положение подкреплено тем, что в законодательство вносятся новые нормы. Так был принят новый вид завещания, который предусматривает учреждение наследственного фонда. Кроме этого, предусмотрен такой вид завещания как совместное завещание супругов. Каждый из имеющихся видов завещания имеет свои специфические особенности, но при этом гражданин, который изъявил желание составить завещание, не вправе выбрать тот или иной вид, а составляет тот вид завещания, который приемлем при его жизненных обстоятельствах. Резюмируя изложенное, стоит сказать, что гражданское законодательство в части института завещания стабильно развивается и преобразовывается. Однако он не является совершенным и требует еще более тщательного подхода.  

Нормативные правовые источники 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – N 31. – Ст. 4398 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2019) // Российская газета. – N 238-239. – 08.12.1994. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Российская газета. – N 233. – 28.11.2001. 4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) // Российская газета, – N 17, – 27.01.1996. 5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019) // Российская газета, – N 49, – 13.03.1993. 6. Федеральный закон от 29.07.2017 N 259-ФЗ (ред. от 23.05.2018) «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – N 172. – 2017. 7. Приказ Минюста России от 30.08.2017 N 156 (ред. от 05.07.2019) «Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования» // [Электронный ресурс]: режим доступа: URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 08.10.2020 г.). 8. Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания (утв. Решением Правления ФНП от 01-02.07.2004, Протокол N 04/04) // Нотариальный вестник, – N 9. – 2004. 9. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 (с изм. от 02.02.1923) «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» // Известия ВЦИК, – N 256, – 12.11.1922. Судебная практика 10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета, – N 127, – 06.06.2012. 11. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2020 N 33-7563/2020 по делу N 2-1701/2019 // СПС «КонсультантПлюс». 12. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2019 N 33-6952/2019 по делу N 2-2226/2018 // СПС «КонсультантПлюс». Литература 13. Андропова Т.В. Сравнительно-правовой анализ закрытой формы завещания в РФ и зарубежных странах // Наследственное право. – 2018. –N 2. –С. 45 - 48. 14. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, – 2018. Т. 1. – 528 с. 15. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс. – 2018. 16. Звенигородская Н.Ф. Исторические аспекты завещания в чрезвычайных обстоятельствах // Нотариус. – 2018. – N 4. – С. 30 - 33. 17. Крашенинников П.В. Наследственное право (Включая наследственные фонды, наследственные договоры и совместные завещания). 4-е изд., перераб. и доп. – Москва: Статут, 2019. – 302 с. 18. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс (проблемы теории и практики). Кишинев: Штиница, – 1973. С. 112. – 258 с. 19. Нотариальное право: учебник / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, И.Г. Медведев и др.; под ред. В.В. Яркова. 2-е изд., испр. и доп. – М.: Статут, 2017. – 576 с. 20. Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю.Б. Гонгало, К.А. Михалев, Е.Ю. Петров и др.; под общ. ред. Е.Ю. Петрова. – М.: Статут, 2015. – 271 с. 21. Сидорова Е.Л. Наследование имущества: от совершения завещания до приобретения наследства. М.: Редакция Российской газеты, – 2019. Вып. 2. – 160 с. 22. Терехова М.В. Закрытое завещание в России: миф или реальность // Нотариус. –2015. – N 2. – С. 33 - 37. 23. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейный) / В.В. Аргунов, Т.А. Арчугова, А.В. Бегичев и др.; под ред. К.А. Корсика. – М.: Фонд развития правовой культуры, 2018. – 560 с