Ответственность Государства.

Ответственность является многоуровневым и многофункциональным явлением, что предполагает взаимосвязь общетеоретического, конституционного и межотраслевых аспектов ответственности. Также указанное правовое явление имеет особую значимость в рамках политических реалий. Юридическая ответственность выступает в качестве ключевого института правовой системы, одним из существенных признаков права, является необходимым элементом правового регулирования.

---

Многие хотят знать: какова цена курсовой работы по электронике? Воспользовавшись нашим калькулятором, вы сможете узнать цену вашей курсовой работы. Мы также подарим вам скидку 1000 рублей на первый заказ!

---

. Вышесказанное также относится и к конституционно-правовой ответственности государства. Конституционно-правовая ответственность государства отождествляется с такими терминами как «политико-правовая ответственность», «государственно-правовая ответственность» и тому подобное. Считаем это не совсем правильным, поскольку, исходя из этимологического смысла и понимания обычным гражданином вышеуказанных понятий, политико-правовую ответственность и государственно-правовую ответственность можно понимать как непосредственную ответственность, прежде всего, государства. Данная ответственность стоит перед непосредственным источником власти – народом. Таким образом, ответственность государства занимает особое место в юриспруденции не только как вид в системе юридической ответственности, институт конституционного права, но и так же как правовое явление, имеющее особую значимость в обществе. Значимость конституционно-правовой ответственности государства как отдельного, самостоятельного вида юридической ответственности выражается в защите конституционных норм и Конституции в целом не только государством и всеми его институтами, начиная с Президента РФ, являющегося ее гарантом (ч.2 ст.80 Конституции РФ) [1] и заканчивая Конституционным Судом РФ, осуществляющим конституционное судопроизводство и конституционный контроль, а также всем обществом в целом. Конституция РФ в правовой системе Российской Федерации является высшим по юридической силе нормативно-правовым актом и, следовательно, она должна иметь эффективную защиту, в том числе одноименный вид юридической ответственности. Цель курсовой работы состоит в изучении теоретических и практических аспектов ответственности государства. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи: - определить теоретические аспекты ответственности государства; - рассмотреть содержание ответственности государства; - проанализировать проблемы ответственности государства и способы их решения. Объектом исследования выступают правоотношения, возникающие вследствие функционирования конституционно-правовой ответственности. Предметом исследования являются система правовых норм, предусматривающих конституционно-правовую ответственность государства, в первую очередь, конституционно-правовые санкции, и процедуру их реализации. В процессе написания работы применялись общенаучные методы познания экономических явлений и процессов: анализ и синтез, логический, комплексные и системный подходы, классификация, группировки и др. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

В научной литературе нет единого определения конституционно-правовой ответственности, хотя все сходятся на том, что конституционная ответственность является видом юридической ответственности, выполняющей охранительную, регулятивную, стимулирующую и восстановительную функции в сфере конституционно-правовых отношений. Конституционно-правовая ответственность, как и любой правовой феномен, проходит определённые этапы в процессе своего становления. Конституционная ответственность появилась в правовых актах позже всех остальных видов юридической ответственности. И в правовой системе не отмечается полного становления конституционно-правовой ответственности – она лишь находится в процессе становления, так как нет единого нормативного акта (Конституционного Кодекса), который полностью закрепил бы конституционно-правовую ответственность. Субъекта конституционно-правовой ответственности можно охарактеризовать следующими признаками: Во-первых, субъектом ответственности выступает участник конституционно-правовых отношений, то есть он должен обладать конституционной правоспособностью, дееспособностью, а также конституционно-правовой деликтоспособностью (есть мнение. что Конституционный Суд РФ не несет юридической ответственности ни перед кем, ответственность несут только отдельные судьи). Во-вторых, у субъекта конституционной ответственность возникает основная обязать – отвечать за свое конституционное правонарушение перед законом и правосудием. В-третьих, субъект конституционной ответственности претерпевает специфические ограничения негативного воздействия норм, прежде всего, санкций конституционного права. Иными словами, он должен обладать конституционной деликтоспособностью. В конституционно-правовой научной плоскости по поводу определения понятия «субъекта конституционной ответственности» нет единого мнения. Конституция РФ мнимо закрепляет общий перечень субъектов конституционно-правовой ответственности. Так, согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ «органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы». Конституционно-правовая ответственность, являясь составной частью конституционно-правового принуждения, обладает теми свойствами, которые указывают на ее своеобразие как относительно самостоятельного правового явления. Поскольку конституционно-правовая ответственность является одним из видов юридической ответственности, то ее основанием, прежде всего, является факт неправомерного поведения в конституционно-правовой сфере. Существует большое количество проблем относительно института конституционно-правовой ответственности. Для их разрешения следует провести глубокий анализ, как законодателю, так и теоретикам, чтобы закрепить данный институт законодательно, а именно издать закон «О конституционной ответственности в Российской Федерации».

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС Консультант. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // СПС Консультант плюс. 3. Аврутин Ю.А. Государство и право. Теория и практика / Ю.А. Аврутин – М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2019. – 584 с. 4. Авакьян С.А. Конституционное право России. Учебный курс: учеб. пособие: в 2 т. / С. А. Авакьян – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2017. – 640 с. 5. Алиев Т.Т. Конституционная ответственность как особый вид юридической ответственности // Современное право. № 11. – 2011. – С. 30-36. 6. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник / М.В. Баглай. – М.: Юридическая норма: НИЦ ИНФРА-М, 2017. – 768 с. 7. Василенко И.А. Государственное и муниципальное управление / И.А. Василенко – М.: Юрайт, 2016. – 466 с. 8. Венгеров А.Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров – М.: Омега-Л, 2016. – 409 с. 9. Вихляева А.А. Конституционно-правовая ответственность субъектов Российской федерации // Вестник Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова. – № 2. – 2012. – С. 116-118. 10. Воронцов Г.А. Теория государства и права. Краткий курс. За три дня до экзамена / Г.А. Воронцов– Ростов-на-Дону: Феникс, 2019. – 196 с. 11. Двигалева А.А. Теория государства и права. Курс лекций / А.А. Двигалева – М.: Полиграфуслуги, 2016. – 596 с. 12. Знаменский Д.Ю. Государственная и муниципальная служба / Д.Ю. Знаменский – М.: Издательский центр «Интермедия», 2019. – 150 с. 13. Зыкова З.В. Теория государства и права. Конспект лекций / З.В. Зыкова – М.: Ось-89, 2018. – 344 с. 14. Летушева М.В. Теория государства и права / М.В. Летушева – М.: Академия, 2018. – 248 с. 15. Малько А.В. Теория государства и права. Элементарный курс / А.В. Малько – М.: КноРус, 2019. – 166 с. 16. Матузов А.В. Теория государства и права / А.В. Матузов – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2017. – 592 с. 17. Чернявский А. Г. Теория государства и права в схемах. Учебное пособие / А.Г. Чернявский. - М.: КноРус, 2016. - 112 c. 18. Алехина И.С. К вопросу об основаниях наступления конституционно-правовой ответственности за нарушения законодательства о выборах в Российской Федерации // Управленческое консультирование. 2015. № 3 (75). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-osnovaniyah-nastupleniyakonstitutsionno-pravovoy-otvetstvennosti-za-narusheniya-zakonodatelstvao-vyborah-v-rossiyskoy (дата обращения: 16.01.2021). 19. Боброва Н.А., Сидоров В.Н. Юридическая природа позитивной конституционной ответственности // Правоприменение. – 2017. – № 3 URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yuridicheskaya-priroda-pozitivnoykonstitutsionnoy-otvetstvennosti (дата обращения: 17.01.2021). 20. Виноградов В.А. Конституционно-правовые санкции // Законодательство. 2011. № 12. URL: http://constitution.garant.ru/sciencework/modern/5112126/ (дата обращения: 16.01.2021). 21. Жестовская Ф.А. Конституционно-правовая ответственность в сфере выборов и референдумов // ВЭПС. – 2011. – №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsionno-pravovaya-otvetstvennost-vsfere-vyborov-i-referendumov ((дата обращения: 16.01.2021). 22. Лебедев М.А., Шпаковский Д.Я. Конституционно-правовая ответственность. Проблемы реализации и пути их разрешения // Государственная служба и кадры. 2019. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsionno-pravovaya-otvetstvennostproblemy-realizatsii-i-puti-ih-razresheniya (дата обращения: 16.01.2021).