Мошенничество в сфере социального и пенсионного обеспечения

Мошенничество с деньгами, а конкретно с методами их заполучения относится к противоправным действиям. Сегодня набирает популярность мошенничество в сфере социальных выплат. Придумывают всё новые виды обмана в пенсионной сфере, с материнскими капиталами, с пособиями по безработице и иными компенсациями, выплатами, субсидиями. Статья 159.2 Уголовного кодекса РФ прописывает все обстоятельства в сфере выплат и предусмотренные наказания. Мошенничество в сфере социальных выплат подразумевает под собой хищение, завладение деньгами или каким-либо имуществом при получении пособий, компенсаций и иных выплат, предусмотренных законодательством, путём обмана и злоупотребления доверием, а также дачи ложных показаний, предоставления липовых документов, умолчания важных фактов, влияющих на размер выплат или на прекращение выплат. Действующий отечественный уголовный закон предусматривает ряд норм, направленных на охрану сферы социального обеспечения от преступных посягательств.

---

Почему проще заказать написание реферата по финансовому менеджменту, чем делать это самому? Реферат не самая важная студенческая работа, как правило его нужно сдать "для галочки". Так зачем тратить время на его написание, если можно обратиться к профессионалам из Work5? Мы выполним реферат на любую тему по самым низким ценам.

---

. В связи с этим особую важность приобретает изучение уголовной ответственности за преступления в сфере социального обеспечения. Все вышесказанное обуславливает актуальность темы данной работы. Целью данной работы является исследование мошенничества в сфере социального и пенсионного обеспечения. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: 1. Изучить историю развития мошенничества в сфере социального и пенсионного обеспечения. 2. Раскрыть субъективные и объективные признаки мошенничества в сфере социального и пенсионного обеспечения. 3. Выявить проблемы профилактики в борьбе с мошенничеством в сфере социального и пенсионного обеспечения. 4. Вынести предложения по решению проблем профилактики мошенничества в сфере социального и пенсионного обеспечения. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением мошенничества при получении социальных выплат. Предмет исследования составляют: норма действующего российского законодательства, устанавливающая уголовную ответственность за совершение мошенничества при получении выплат (ст. 159.2 УК РФ); другие нормы как современного, так и более раннего уголовного законодательства; аналогичные нормы уголовного законодательства зарубежных стран; судебная практика по делам о мошенничестве при получении выплат; статистические данные, о количестве уголовных дел по статье 159.2 УК РФ, количестве преступлений данной категории, количестве лиц, осужденных за совершение данных преступлений; российское законодательство в сфере социального обеспечения. Методологической основой проводимого исследования является общенаучные методы познания, такие как: - анализ; - синтез; - группировка; - сравнение и др. Теоретической основой исследования послужили труды специалистов в области уголовного, конституционного, гражданского права, права социального обеспечения, криминологии, экономики, социологии, философии. В частности автор опирался на работы: А.Г.Безверхова, А.И.Бойцова, Г.Н.Борзенкова, А.В.Бриллиантова, В.В.Векленко, Б.В.Волженкина, Е.В.Ворошилина, В.В.Галиакбарова, Л.Д.Гаухмана, В.К.Глистина, П.С.Дагеля и мн. др. В качестве эмпирической базы исследования выступила судебная практика. Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения, списка использованной литературы.

В рамках данной работы провели исследование мошенничества в сфере социального и пенсионного обеспечения. Совершение данного преступного деяния возможно исключительно в сфере получения всевозможных выплат, к таковым относятся пособия, компенсации, субсидии и иные социальные выплаты, установленные законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и/или недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Этот состав мошенничества также может быть совершен путем бездействия. При этом, в ч. 1 ст. 159.2 УК РФ под мошенничеством понимается хищение денежных средств или иного имущества при получении социальных выплат путем предоставления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Этот состав мошенничества может быть совершен не только путем действия (представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений), но и бездействия (умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат). Преступление осуществляется двумя способами: 1) путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений; 2) путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Социальные выплаты обусловливаются различными обстоятельствами, материальным положением, возрастом, стажем работы, профессией, составом семьи, состоянием здоровья и т.п. В связи с этим для их получения предоставляются различного рода документы, удостоверяющие эти факты. Социальные выплаты могут устанавливаться на определенный период времени либо до наступления какого-либо события или временного момента. В связи с этим лицо, получающее такие выплаты, обязано сообщать в орган, осуществляющий выплаты, о наступлении событий и фактов, служащих основанием для прекращения социальных выплат. Нами было установлено, что критерием деления мошенничества в сфере социального обеспечения является социальный вред. Доведено, что общественная опасность и социальный вред принципиально различные свойства одного и того же явления, которые характеризуют его в двух разных аспектах. Они соотносятся как возможное и действительное. Общественная опасность – это оценочное представление субъектов права о степени социального ущерба правонарушений, причем представление о возможной социальный вред. Основами содержания мошенничества в сфере социального обеспечения являются субъективное право и юридическая обязанность его субъектов, вытекающие из содержания действующего законодательства. Основаниями возникновения, изменения и прекращения мошенничества в сфере социального обеспечения служат специфические жизненные обстоятельства (юридические факты), закрепленные в законодательстве о социальном обеспечении как имеющие определенное правовое последствие для социального обеспечения по различным видам обеспечения. Также в ходе исследования нами было установлено, что проблема реализации ответственности за совершение мошенничества в сфере социального обеспечения на сегодня остро стоит в науке социального права. Без налаженной системы юридической ответственности право становится бессильным, а права и свободы личности превращаются в благие пожелания.

1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954 2. Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 12 декабря 2011 г. N 50 ст. 7362 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 27.03.2021) 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"// [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 27.03.2021) 5. Практика рассмотрения уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате (статьи 159, 159.1–159.6 и 160 УК РФ) судами Московской области в 2014–2015 гг. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/practice/po-moshennichestvu/ (дата обращения: 27.03.2021) 6. Приговор № 1-48/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-48/2020 Первомайский районный суд (Томская область) // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/Ss4mhiXS3don/ (дата обращения: 27.03.2021) 7. Александрова И.А. Новое уголовное законодательство о мошенничестве // Юридическая наука и практика: Вестн. Нижегород. акад. МВД России. 2013. № 21. С. 62 8. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002. С. 387 9. Болдырев В.А. Мошенничество с целью получения социальных выплат: предмет преступления // Уголовное право. 2014. № 3. С. 13 10. Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. — М.: Проспект. 2020. 736 с. 11. Джинджолия Р. С., Боровиков В. Б. Российское уголовное право. В 2 частях. Общая часть. Учебно-наглядное пособие (схемы). — М.: Прометей. 2018. 158 с. 12. Звечаровский И. Э., Бимбинов А. А., Боженок С. А., Грачева Ю. В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. / под ред. Звечаровский И. Э. — М.: Проспект. 2020. 688 с. 13. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. — М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. - 316 с. 14. Гаухман Л.Д. Мошенничество: новеллы уголовного законодательства // Уголовное право. 2013. N 3. - С. 25 - 27. 15. Дмитриев Д.Б. Мошенничество в сфере обязательного социального страхования. М., 2012. С. 56 16. Журавлев М., Журавлева Е. Актуальные вопросы судебной практики по уголовным делам о мошенничестве.//Уголовное право. 2008. N 3. 17. Захаров М.Л., Тучкова Э.Г. Право социального обеспечения России. - М.: Издательство БЕК, 2002. - 560 с. 18. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права. Т.1 Общая часть. -М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. -549 с. 19. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. - М.:Щит-М, 1999. - 228 с. 20. Капинус О.С. Уголовное право России. Особенная часть в 2 томах. Том 2. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт. 2017. 504 с. 21. Колескин Д. В. История развития мошенничества, современные виды мошенничества и способы борьбы с ними // Социально-гуманитарные проблемы современности : сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 24 апреля 2020г. : Белгород : ООО Агентство перспективных научных исследований (АПНИ), 2020. С. 39 22. Кленова Т.В. О разграничении смежных и конкурирующих составов преступлений (на примере мошенничества) // Уголовное судопроизводство. 2014. № 1. С. 27 23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (науч.-практ., постатейный) / под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2015. С. 883 24. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций.-6-е изд. — М.: Проспект. 2020. 784 с. 25. Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. — М.: Проспект. 2020. 624 с. 26. Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Есакова Г.А. — М.: Проспект. 2020. 400 с. 27. Сверчков В. В. Курс уголовного права. Общая часть. Учебник (комплект из 2 книг). / под ред. Томин В. Т. — М.: Юрайт. 2016. 854 с. 28. Уголовное право России. Общая часть. Учебник для бакалавров. / под ред. Непомнящая Т. В., Гринберг М. С. — М.: Проспект. 2020. 448 с. 29. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / под ред. Круковского В.Е., Чучаева А.И. -М.: Проспект, 2020. 352 с. 30. Сабитов Р.А., Сабитова Е.Ю. Уголовноправовая оценка обманов и действий, совершенных с документами. М., 2012. С. 281 31. Шеслер А.В. Мошенничество: проблемы реализации законодательных новелл // Уголовное право. 2013. № 2. С. 9 32. Яни П.С. Специальные виды мошенничества // Законность. 2015. № 7. С. 22