Третьи лица в гражданском процессе

Актуальность. Конституция Российской Федерации гласит о том, что: «каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». Тем самым, закрепляется реализация этого правомочия для всех и для каждого. Это одно из основных прав человека. Право на судебную защиту закреплено в ряде международно-правовых норм. Так, Всеобщая декларация прав человека предусматривает, что каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом. Внимание к данной проблеме в современной науке объясняется тем, что защита прав в суде – это один из важнейших государственных способов защиты прав, свобод и законных интересов, осуществляемый в форме правосудия и гарантированный государством.

---

Если вы в поисках решения контрольных работ , с ним вам могут помочь специалисты из Work5.

---

. Немаловажное значение имеет и правовое положение третьих лиц как заявляющих самостоятельные требования относительно спора, так и не претендующих на таковые. Без их участия вынесенное решение по делу не может быть полным и обоснованным. Целью работы является исследование особенностей участия в гражданском процессе третьих лиц. Постановка указанных целей предопределила необходимость решения следующих конкретных задач исследования: 1. Рассмотреть общую характеристику третьих лиц – участников гражданского процесса. 2. Проанализировать третьих лиц в гражданском процессе. В качестве объекта курсовой работы выступает правовое положение третьего лица в гражданском процессе. Предметом курсовой работы являются отношения, которые возникают между истцами и ответчиками, а помимо этого между истцами и ответчиками и другими лицами, которые принимают участие в гражданском процессе во время изучения в суде определенного гражданского дела. Особенность предмета определила и методологическую основу данного исследования, которую составили общенаучный диалектический метод и некоторые частно-научные методы, а именно: исторический, логический, формально-юридический. В основу написания работы заложены тексты нормативных актов, учебная и научная литература, а также применяется критический анализ теоретического материала и опубликованной судебной практики. Надлежит указать на то, что разрешением вопроса о сторонах и третьих лицах в гражданском процессе занимались многие ученые, а именно: А.Ф. Клейман, М.Ф. Владимирский-Буданов, А.А. Власов, Н.И. Матузов, М.А Викут, Д.М. Чечот и другие. Правовая основа работы складывается из Конституции Российской Федерации , Гражданского кодекса Российской Федерации , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и других нормативных правовых актов, которые направлены на наиболее четкое определение правового статуса третьих лиц в гражданских процессах, а кроме этого на урегулирование порядка вступления в дело. Структуру работы определяют цели и задачи исследования предложенной темы, и она состоит из следующих компонентов: введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

Сделать соответствующие выводы, ознакомившись с материалом данной работы не сложно. Итак: Общее понятие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в законе не закреплено. В науке также не существует единого мнения по данному вопросу: учеными даются определения термина «третье лицо», но не раскрывается содержание конкретных видов третьих лиц, упоминают только их отдельные права и обязанности. Некоторыми авторами высказывалось мнение о том, что «в гражданской процессуальной науке имеет право на существование определение общего понятия третьих лиц в гражданском процессе». Среди признаков присущих третьим лицам, выделяют такие как: 1. Они являются участниками материальных правоотношений, сходных со спорным правоотношением. Данный признак не вызывает сомнения, но он присущ не только третьим лицам, но и соистцам и соответчикам. 2. Третьи лица могут обратиться в суд с иском, как по собственной инициативе, так и по инициативе суда, если суд нашел необходимым известить третье лицо о том, что его законные интересы и субъективные права будут затронуты вынесенным решением. При этом суд не может обязать третье лицо вступить в гражданский процесс, поскольку это противоречило бы принципу диспозитивности гражданского процессуального права. Для вступления третьего лица в процесс необходимо его волеизъявление и определение суда. Данный признак также не является особенностью правового положения третьих лиц, участвующих в деле, поскольку им обладают и процессуальные соучастники. 3. Цель вступления в процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, – защита своих субъективных прав и законных интересов. Данный признак также отнсится и к процессуальным соучастникам. Институт третьих лиц в гражданском судопроизводстве имеет очень важное значение, и крайне сложно согласиться с мнением некоторых авторов о том, что институт третьих лиц считается излишним и вредным, так как он используется исключительно для затягивания процесса. Данный институт расширяет доказательственную базу, облегчает процесс установления истины по делу, позволяет устранить возможность вынесения противоречивых судебных решений, в которых нарушались бы права лиц, не являющихся сторонами по делу. Несмотря на схожесть с институтом процессуального соучастия, институт третьих лиц имеет свои особенности, которые позволяют суду эффективно, с учѐтом требований законности и соблюдения прав и интересов граждан, осуществлять свою деятельностью по вынесению законного и обоснованного решения относительно предмета спора.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020. 2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // "Российская газета", 10.12.1998. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301. 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532. 5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ, N 31, 03.08.1998, ст. 3824. 6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16. 7. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // «Российская Газета». № 109 от 21.05.2010. С.7-10. 8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.10.2016 по делу № 33-4745/2016. 9. Определение Московского городского суда от 16 апреля 2016 г. № 33-8657. 10. Постановление Президиума Приморского краевого суда от 25.06.2016 по делу № 4Г-1000/2016 (44Г-72/2016). 11. Решение Ленинского районного суда города Нижнего Тагила от 29.08.2016. 12. Гражданский процесс // Отв. ред.: Блажеев В.В., Уксусова Е.Е. - М., Юрист, 2017. - 736 с. 13. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации.– 2-е изд., перераб. и доп / Под ред. М.А. Викут. – М.: Издательство Юрайт, 2016. - 548 с. 14. Маркелова Ю.В., Власенко Е.С. Понятие третьих лиц в гражданском процессе // Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2016. С. 6. 15. Мицык Г.Ю. Особенности участия третьих лиц в гражданском процессе // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2017. Т. 8. С. 316-320. 16. Поклонова Е.В. Институт участия третьих лиц в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. № 2. С. 55-59. 17. Пищулин В.И., Бондаренко Д.В., Юрген К.В. Общая характеристика третьих лиц - у частников гражданского процесса // Труды международной научно-практической конференции. 2016. С. 518-524. 18. Рыжков К.С. Характер интереса третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора в гражданском процессе // Вестник Челябинского государственного университета. 2016. № 19 (348). С. 24-28. 19. Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2016. - 960 с. 20. Тихиня В. Г. Гражданский процесс. – М., ТетраСистемс, 2016. – 496с. 21. Томилов, А. Ю. Сравнительная характеристика правового положения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и лиц, осуществляющих защиту чужих прав, свобод и законных интересов / А. Ю. Томилов // Арбитраж. и гражд. процесс. – 2016. – № 5.