Государственный долг и его последствия для национальной экономики

Актуальность темы исследования. Переход России к построению современной рыночной экономики подразумевает под собой возникновение совершенно новой системы отношений в сфере государственного заимствования, которая связана с финансированием государства. Одним из фундаментальных, ключевых вопросов экономической реформы в России становится определенная проблема государственного долга. В целом, государственный долг является результатом финансовых заимствований государства, которые осуществляются для покрытия имеющегося дефицита бюджета. В России после распада Советского Союза из-за перестроения экономической системы в экономике наметились кризисные явления, непосредственно в результате которых, общий внешний долг стал постепенно увеличиваться. В настоящее время проблема задолженности для России является особенно актуальной.

---

Наши контрольные работы под заказ в Кемерово выполняются профессионалами.

---

. Хотелось бы отметить, что возможность выплаты имеющегося государственного долга является важнейшим фактором экономической стабильности в государстве. Кризисные явления в экономике России в конце 90-х годов прошлого столетия явились в значительной степени результатом недооценки различных экономических закономерностей переходного периода, а также общего механизма регулирования определенного дефицитного финансирования и имеющегося мирового опыта. Долговая политика является неотъемлемой частью экономической политики государства. Как рычаг регулирования в настоящее время государственный долг обеспечивает непосредственное воздействие на финансовый рынок, денежное обращение, производство, инвестиции, занятость и прочие социально-экономические процессы. При помощи государственных заимствований в итоге удается ослабить противоречия между определенной величиной общих потребностей, а также возможностями государства по непосредственному их удовлетворению. Государственные займы как источник мобилизации дополнительных ресурсов, роста финансовых возможностей являются важнейшим фактором ускорения темпов социально-экономического развития государства. В то же время активное необоснованное наращивание долга, а также выбор неподходящих инструментов и форм финансирования бюджетных дефицитов в итоге имеют дестабилизирующее воздействие на экономику государства. Степень разработанности темы. Тема государственного долга является неплохо изученной. В настоящее время разработкой различных аспектов темы занимаются такие ученые и исследователи, как Бекмурзаев И.Д., Головачев Д.Л., Кузьмина М.М. и другие. Объектом исследования являются отношения, связанные с формированием и управлением государственным долгом. Предметом исследования являются государственный долг Российской Федерации и ведущих зарубежных стран. Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики государственного долга и его последствий для национальной экономики. Задачи курсовой работы:  определить понятие государственного долга, его структуру и методы управления им;  проанализировать влияние государственного долга на развитие национальной экономики;  рассмотреть современный государственный долг России и его последствия для экономики РФ;  провести сравнительный анализ внешнего государственного долга РФ и ведущих стран мира. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение, список литературы, приложение.

Исследовав данную тему, автор пришел к следующим выводам: Сегодня в мире нет государств, не воспользовавшихся долговым методом финансирования расходов. Однако, несмотря на этот факт, активные дискуссии о государственном долге, а также о его оправданности, о влиянии на общее состояние экономики страны и сегодня продолжаются. Хотелось бы отметить, что для России в силу определенной сложившейся экономической ситуации различные вопросы, которые касаются государственной задолженности, имеют огромное значение. Автором по итогам исследования современного состояния государственного долга в России и других странах мира, был сделан вывод, что государственный долг как неотъемлемое явление рыночной экономики прямо или косвенно влияет на состояние государственного бюджета, уровень инфляции, объемы иностранных инвестиций, валютный курс и прочее. Современное государство активно применяет механизмы управления государственным долгом. Они используются для регулирования денежного обращения, уровня деловой активности, состояния государственных доходов, расходов и дефицита государственного бюджета. Рост будущих выплат по внешним государственным долгам приводит к сокращению объемов и снижению прибыльности производства, наличия перманентного дефицита государственного бюджета, недополучение доходов бюджета, отрицательного платежного баланса, создает высокие риски потери платежеспособности государства, девальвации национальной валюты, наступления дефолта. Вопрос обоснования оптимальных объемов государственного внешнего долга, поиск финансовых источников его погашения, использования эффективных методов управления государственным долгом приобретают особую актуальность. Проанализировав научную литературу, автором был сделан вывод, что государственный долг делится на два вида:  внутренний (государственная задолженность фирмам, учреждениям, гражданам данной страны);  внешний (задолженность нерезидентам). В свою очередь, внешний долг часто может являться большим бременем для государств (особенно с развивающейся экономикой). Часто, при этом, кредитор (например, Международный валютный фонд) для того чтобы предоставить кредит, требует неукоснительного выполнения самых различных условий (вплоть до изменений в законодательстве, проведения структурных реформ, повышения пенсионного возраста и т. д.). Проблема внешнего долга во многом зависит от его структуры, актуальности к погашению, от развития и конкурентоспособности экономики, наличия золотовалютных резервов и т. д. В курсовой работе был проанализирован государственный долг США, Китая и России. По итогам сравнительного анализа можно сделать вывод, что долг – это неотъемлемая часть финансовой системы современных стран. Состояние государственного долга оказывает влияние на российскую экономику. Страна столкнулась с проблемами управления внешним долгом в момент осуществления перехода к рынку. Несколько лет назад размер внутреннего долга находился на достаточно приемлемом уровне, однако сегодня наблюдается постепенный рост государственных заимствований. Все это негативное влияет на экономический рост. Таким образом, российскому государству в настоящий момент нельзя должны допускать стремительного роста государственного долга, иначе в ближайшем будущем все это может привести к достаточно тяжелым экономическим последствиям. Также руководству страны следует учитывать складывающуюся напряженную внешнеполитическую ситуацию.

Нормативные акты: 1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 22.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – ст. 3823. Научная литература: 2. Головачев Д.Л. Государственный долг. Теория, российская и мировая практика. – М.: ЧеРо, 2017. – 404 с. 3. Золотарчук В.В. Макроэкономика: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2018. – 608 c. 4. Тарасевич Л.С. Макроэкономика: Учебник для бакалавров / Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский. – М.: Юрайт, 2019. – 589 с. Публикации периодической печати: 5. Бекмурзаев И.Д. Сущность, методы и проблемы управления внешним государственным долгом // Гуманитарный научный журнал. – 2020. – №1. – С. 11-18. 6. Джинджолия А.О. Развитие методов и инструментов управления государственным (муниципальным) долгом // Вестник науки и образования. – 2019. – №9-1 (63). – С. 1-5. 7. Кузьмина М.М. Анализ структуры государственного долга Российской Федерации // Colloquium-journal. – 2020. – №6 (58). – С. 1-4. 8. Ложечко А.С. Государственные кредиты Российской Федерации: проблемы теории и практики // Финансы и кредит. – 2018. – №3 (771). – С. 522-576. 9. Портной М.А. Феномен государственного долга США как способа привлечения в бюджет денежных средств путем торговли доходом // Экономика. Налоги. Право. – 2020. – №5. – С. 1-9. 10. Смирнов Д.А. Государственный долг и налоги как финансовые инструменты бюджетной политики государства: анализ основных концепций / Д.А. Смирнов // Гуманитарные и юридические исследования. – 2017. – №3. – С. 180-185. 11. Филонова Э.А. Национальная экономика: структура, потенциал, показатели функционирования // Управление и экономика в XXI веке. – 2017. – №3. – С. 54-59. 12. Яруллин Р.Р. Влияние внешнего государственного долга на национальную экономику страны // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2017. – №12. – С. 1-3. Ресурсы Интернета: 13. Госдолг всех стран в мире к концу 2020 года вырос до 97,6% ВВП [Электронный ресурс] // URL: https://www.interfax.ru/business/748648 14. Госдолг США [Электронный ресурс] // URL: https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Госдолг_США 15. Китай. Валовой государственный долг, % от ВВП [Электронный ресурс] // URL: https://knoema.ru/atlas/Китай/topics/Экономика/Финансовый-сектор-Государственные-финансы/Государственный-долг-percent-от-ВВП 16. Китайские долги: стратегическое преимущество или фундаментальная угроза? [Электронный ресурс] // URL: https://regnum.ru/news/economy/2584522.html 17. Министерство Финансов РФ [Электронный ресурс] // URL: minfin.gov.ru 18. Сергеев М. Долг Китая достиг трехсот процентов ВВП [Электронный ресурс] // URL: https://www.ng.ru/economics/2019-07-18/4_7626_debt.html