Право и мораль

Право и мораль считаются существенными регуляторами общества, которые состоят в совокупности общественных отношений. Право и мораль тесно взаимосвязаны. Благодаря нормам права государство способно достичь утверждение прогрессивных моральных норм, которые оказывать содействие на упрочение морального авторитета права, которое воспринимается людьми в качестве социальной ценности определенного общества. Соблюдение норм права считается составляющей всего содержания нравственного долга людей в конкретном обществе.

---

Не тратьте свое свободное время. написание курсовой работы по трудовому праву на заказ в Work5 - это лучшее решение.

---

. Совершенствование морального и правового сознания позволяет увеличивать авторитет правовых норм, а также развитию как моральных, так и правовых норм. Актуальность данного исследования заключается в том, что право занимает важное место в утверждении идеалов добра и справедливости в обществе. Правоприменительные, в том числе и судебные органы обращаются, когда происходит установление определенных мер к нормам морали. Кроме того, часть норм права прямо закрепляют нормы морали с усилением их юридическими санкциями. Также стоит отметить, что право способствует выполнению охранных функций норм морали и нравственных устоев. Также актуальность состоит в том, что исчезновение моральных норм, а также незнание правовых норм способствуют деградации общества. Отсюда следует, что право и мораль тесно связаны между собой и считаются регуляторами общества. Целью данной работы является исследование взаимодействия норм права и морали. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - рассмотреть понятия права и морали; - определить их соотношение; - охарактеризовать общие черты права и морали; - проанализировать основные отличия норм права от норм морали; - определить взаимосвязь права и морали. Теоретико-методологической базой данного исследования послужили труды таких ученых и исследователей, как Е. М. Пенькова, Е. А. Лукашевой, Ю. А. Агешина, С. С. Алексеева, В. П. Гаврикова. Они изучали перечень проблем в теории, которые тесно связаны с изучением природы и сущности права и морали, которые выступают существенными регуляторами общества. Так В. П. Гавриков под тоерией права и общества понимает такую учебный предмет, которая исследует сущность и методы этой науки, классифицирует нормы права и морали. Данная работа состоит из введения, двух разделов, заключения и списка использованных источников.

Данная работы была посвящена исследованию взаимодействия норм права и морали. Были выполнены следующие задачи: - рассмотрены понятия права и морали; - определены их соотношение; - охарактеризованы общие черты права и морали; - проанализированы основные отличия норм права от норм морали; - определены взаимосвязь права и морали. Таким образом, под правом следует понимать совокупность общеобязательных социальных норм, установленных или санкционированных государством. Мораль же возникает и развивается на основе потребности общества регулировать поведение людей в различных сферах их жизни. Мораль считается одним из самых доступных способов осмысления людьми сложных процессов социального бытия. С помощью права государство добивается утверждения в сознании граждан, всего населения общечеловеческих, прогрессивных норм морали, борется с несправедливостью, злом и пороками. Гражданское и уголовное судопроизводство призвано укреплять законность, воспитывать людей в духе уважения к праву, закону, справедливым и законным интересам личности и общества, государства. Анализируя соотношение права и морали, можно заключить, что выполнение правовых норм в значительной мере обуславливаются тем, в какой мере они соответствуют требованиям морали. Нормы права не должны противоречить положительным устоям общества. Вместе с тем требования общественной морали непременно учитываются государственными органами при разработке нормативных актов государства. Воздействуя на правовую жизнь общества, мораль способствует укреплению общественного порядка. Право должно способствовать утверждению идеалов добра и справедливости в обществе. Судебные и другие правоприменительные органы обращаются при определении юридических мер к моральным нормам, а некоторые правовые нормы непосредственно закрепляют моральные нормы, усиливая их юридическими санкциями. Через право осуществляется охрана моральных норм и нравственных устоев. Эффективность правовых норм, их исполнение во многом обусловливается тем, на сколько они соответствуют требованиям морали. Чтобы правовые нормы работали, они, по крайней мере, не должны противоречить правилам морали. Право в целом должно соответствовать моральным взглядам общества. Всякое нарушение норм права является аморальным поступком, но не всякое нарушение моральных норм является противоправным деянием. В некоторых случаях право способствует избавлению общества от устаревших моральных догм. Сближение права и морали вместе с тем не означает, что право должно превратиться в саму мораль. Такое сближение имеет свои границы, за пределами которых право рискует утратить свою уникальность. Таким образом, чтобы право могло поддерживать нравственность, необходимо, чтобы нравственность определяла государственный строй, потому что право есть продукт государства. Можно прийти к выводу, что право и мораль, будучи элементами целостной нормативной системы, сосуществуют в диалектическом единстве и взаимообусловленности. Их взаимопроникновение обусловлено общностью предмета регулирования, целей, абсолютных ценностей, генезиса и внутренней структуры. Право и мораль постоянно вступают в отношения симбиоза: нормы морали задают для права систему координат, обосновывая его, а право, в свою очередь, имеет возможность влиять на нравственные ценностные ориентиры и, обеспеченное средствами внешнего принуждения, «стоять на страже» фундаментальных моральных принципов. С другой стороны, оставаясь самодостаточными социальными регуляторами, мораль и право зачастую вступают в конкурентные отношения, порождённые разной скоростью восприятия социальных изменений и неодинаковым уровнем правосознания и общественных нравов. Антагонизм, обусловленный социальными факторами, может быть устранён посредством имплементации переосмысленных моральных ценностей в правовые нормы. В заключение, необходимо отметить важность как совершенствования законодательства и укрепления правосознания, так и духовно-нравственного воспитания общества, так как социальный прогресс возможен лишь при синергетическом эффекте обоих феноменов человеческой культуры.

1. Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: Инфра-М, 2018. – 317 с. 2. Алексеев С. С. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие. – М.: Юрид. лит., 2019 – 618 с. 3. Антонов М. В. Теория государства и права : учебник и практикум для вузов. – М.: Юрайт, 2020. – 497 с. // URL: https://urait.ru/bcode/453972 (дата обращения: 24.03.2021). 4. Артемченко А. В. Право и его нравственная оценка: основные критерии // Вестник ВИ МВД России. 2017. №2. С.42-43. 5. Астапова Е. В. Политико-правовая легитимация нормативно- ценностных оснований модернизируемой государственности : учеб. пособие / Под ред. В. В. Макеева. – Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2018. – 449 с. 6. Байсадахова И. У. Соотношение права и морали // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2018. №55. С.35-37. 7. Баранов П. П. Правосознание и правовое воспитание // Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. – Н.Новгород: Астра, 2017 – 619 с. 8. Большаков Е. В. Мораль и право как факторы регуляции общественных отношений // Тамбов: Грамота. 2017. № 6 (32): в 2-х ч. Ч. I. C. 28. 9. Гавриков В. П. Теория государства и права : учебник и практикум для вузов / В. П. Гавриков. – М.: Юрайт, 2021. – 454 с. // URL: https://urait.ru/bcode/474876 (дата обращения: 24.03.2021). 10. Исаков В. Б. Юридические факты в российском праве. – М: Юстицинформ, 2017. – 736 с. 11. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: учеб. пособие – М.: Юристъ, 2019. – 591 с. 12. Кобликов А.С. Юридическая этика. Учебник для вузов. – М.: Норма, 2018. – 168 с. 13. Комаров В. Д. Служебная этика. – М.: Элита, 2020. – 214 с. 14. Лукашева Е. А. Право. Мораль. Личность. – М.: Наука, 2017. – 169 с. 15. Лютягина Е. А. Теория государства и права. Схемы, таблицы, определения, комментарии : учебное пособие для вузов. – М.: Юрайт, 2021. – 170 с. // URL: https://urait.ru/bcode/477199 (дата обращения: 24.03.2021). 16. Макеев В. В., Пилипенко Е. А. Система права и правовая система: компаративный анализ : учеб. пособие. – Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2019. – 611 с. 17. Мищенко С. В. Нравственность и право: взаимодействие или взаимодополнительность / Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2017. № 4. С. 8-13. 18. Нечевин Д. К. Право и нравственность: научно-правовой и исторический анализ : монография. – М.: Юрайт, 2020. – 203 с. // URL: https://urait.ru/bcode/456036 (дата обращения: 24.03.2021). 19. Пайтян Р. Х. Актуальные аспекты взаимодействия морали и права в современном российском обществе // Правовая культура, 2019. № 4 (23). С. 113-116. 20. Пеньков Е. М. Социальные нормы - регуляторы поведения личности. – М.: Мысль, 2018. – 198 с. 21. Пименов Е. А. Право на развитие в Российской Федерации: вопросы теории и конституционно-правового регулирования. – М.: Рос. Акад. Правосудия, 2017. – 108 с 22. Самарин В. Г. Мораль и право в системе социального регулирования: общее и особенное // Законность и правопорядок в современном обществе, 2018. № 25. С. 138-143. 23. Спиридонов Л. И. Теория государства и права. – М.: Проспект, 2020. – 257 с. 24. Тогузаева Е. Н. Нормы морали, права, религии как регуляторы поведения // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право, 2016. Т. 7. № 2. С. 46-50. 25. Хропанюк В. Н. Теория государства и права: учеб. пособие / Под ред. В.Г. Стрекозова. – М.: Просвещение, 2020. – 260 с. 26. Федорченко А. А. Правовое пространство: концептуальные теоретические основы : монография. –М.: Юрайт, 2020. – 200 с. // URL: https://urait.ru/bcode/447792 (дата обращения: 24.03.2021). 27. Фролова Е. А. Право и мораль (критическая философия права и современность) // Государство и право, 2013. № 1. С. 13-23. 28. Хмелевский С. В. Мораль и право: некоторые базовые аспекты взаимосвязи и взаимовлияния // Бизнес в законе, 2012. № 2. С. 191-198. 29. Черданцев А. Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: Юрайт, 2020. – 214 с. 30. Чернышев Г. Где мораль становится правом // Эж-Юрист. 2019. № 25. С. 2-16. 31. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права: Учебное пособие в 2-х томах. – М.: Юридический колледж МГУ, 2018. – 167 с.