Источники (формы выражения) норм права в Российской Федерации»

Актуальность данной темы обусловлена тем, что понятие «источник права» существует много веков. Столетиями его толкуют и применяют правоведы всех стран. Поэтому проблема источников права является актуальной в виду того, что в процессе изучения большого массива научной литературы, посвященной выбранной теме курсовой работы я отметила, что теоретики права неоднозначно трактуют формы его выражения вовне. Так, для обозначения этого явления в юридической литературе используются такие схожие понятия, как «форма права» и «источники права». Кроме того, существует еще категория «правовая форма». При этом, не всегда источники права и формы права отождествляются. Очень часто представленные понятия рассматриваются как совершенно разные термины. В связи с этим, возникают известные терминологические трудности, а также появляется проблема разграничения указанных понятий, уточнения их смыслового содержания.

---

На сайте можно запросить помощь в написании диплома в москве из любой точки мира.

---

. Проблематика вопроса, связанного с источниками (формами) права заключается и в том, что на сегодняшний день теоретическое изучение некоторых источников (форм) права до сих пор находится на стадии постижения и до конца так и не является осмысленным в юриспруденции. Данный факт обусловлен, прежде всего, тем, что в современном Российском государстве существует множество правовых трудностей, а изучение источников (форм) права, в свою очередь, носят в большей степени сопутствующий характер для решения существующих проблем. Особое место среди всех источников (форм) права в науке отводится нормативным правовым актам, которые, по мнению большинства ученых, считаются одной из самых совершенных форм права. Связано это, прежде всего с тем, что данные акты сформулированы органами государственной власти, имеют письменную форму, а также находятся в иерархической подчиненности между собой. Значимость данной темы заключается в том, что все источники (формы выражения) права содержат в себе не только основные требования, запреты, дозволения, которые необходимо исполнять каждому человеку, живущему в обществе, но и являются главным регулятором защиты личности, соблюдения гарантий осуществления политических, экономических и социальных прав и свобод граждан. Это говорит о том, что источники права составляют не только основную правовую часть всего социума, но и государства в целом, так как предоставляют ему возможность осуществлять контроль над всеми подвластными ему сферами жизни. Целью данной работы является изучение источников (форм выражения) норм права. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) рассмотреть понятие и виды источников (форм) права; 2) изучить понятие источников (форм) права; 3) охарактеризовать основные виды источников (форм) права; 4) проанализировать нормативно-правовой акт, как совершенную форму права; 5) рассмотреть понятие нормативного правового акта; 6) охарактеризовать отличие нормативного правового акта от других источников норм права. Методологической основой исследования выступают: 1) исходные принципы познания (историзм, научная объективность); 2) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 3) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: - диалектический; - системно-структурный; - метод правового регулирования; - сравнительно-правовой; - функциональный; - формально-юридический. Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе действия источников, как форм выражения права в Российской Федерации. Предметом исследования выступают источники (формы) права в Российской Федерации. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, исследовавших вопросы, связанные с изучением источников (форм) права в Российской Федерации. Теоретическая основа данной работы опирается на труды таких ученых-правоведов, как М.Н. Марченко, Р.Т. Жегутов, Л.А. Морозова, Л.П. Рассказов, С.С. Алексеев, Д.Н. Бахрах, В.С. Назарова и др. Настоящая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и библиографического списка.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. На сегодняшний день источники и формы выражения права являются тождественными понятиями. В источниках нормы права выражается воля государства, которая принимает форму общеобязательного характера. Любой из источников формы нормы права не может находиться в противоречии с основным законом государства – Конституцией. Наиболее совершенной формой права выступает нормативный акт. Раскрытие понятия «нормативно-правовой акт» требует описания общих признаков, характеризующих обозначаемые им акты, и признаков, отграничивающих их от множества иных сходных явлений определения совокупности предметов, в отношении которых используется указанный термин. Всякий нормативно-правовой акт по своей сущности должен отражать сбалансированную волю общества. Волей, определяющей наиболее целесообразный порядок регулирования и развития социально значимых отношений. В ней должны найти необходимое сочетание общественный, государственный и индивидуальный интересы. Юридическая сила нормативного правового акта, как совершенная форма права, определяется не только компетенцией органа, его издавшего. Например, федеральные конституционные законы основываются на Конституции Российской Федерации и не могут ей противоречить. На сегодняшний день, понятие и признаки нормативного правового акта находятся в постоянном развитии. Сохраняются коренные признаки исследуемого феномена, например, его непосредственная связь с государством. Все это указывает на необходимость создания новых доктринальных подходов к нормативным актам.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (ред. от 14.03.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445. 2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.02.2021) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16. 3. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 28. – Ст. 1187. 4. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 09.11.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №13. - Ст. 1447. 5. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.10.1995 № 11-П «По делу о проверке конституционности статьи 124 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в РСФСР» в связи с жалобами граждан Г.Г. Ардерихина, Н.Г. Попкова, Г.А. Бобырева, Н.В. Коцюбки» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1995. - №6. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 2015. - № 140. 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 № 48 (ред. от 09.02.2012) «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части». - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 07.04.2021). 8. Алексеев С. С. Право. Опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. - М., 2018. – 415 с. 9. Бахрах Д.Н. Очерки теории российского права / Д.Н. Бахрах. - М., 2018. – 505 с. 10. Боднер А. Принципы и специфика источников (форм) права в РФ / А. Боднер. – Ростов-на-Дону, 2018. – 398 с. 11. Гудиев Г.З. Судебный прецедент как форма права // Современные научные исследования и разработки. - 2018. - № 6. - С. 24. 12. Жегутов Р.Т. Теория государства и права: учеб. пособие / Р.Т. Жегутов. – М., 2018. – 489 с. 13. Жуков С.Ю. Основные признаки законов на территории РФ // Государство и право. - 2017.- №8. – С. 18-20. 14. Зорькин В. Д. Прецедентный характер решений суда в РФ // Журнал российского права. – 2018. – № 12. – С. 27–30. 15. Клепиков С.Н. Правовое государство и правовая жизнь общества: монография / С.Н. Клепиков. – Воронеж, 2018. – 211 с. 16. Марченко М.Н. Источники права: учебное пособие / М.Н. Марченко. - М., 2018. – 256 с. 17. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник / М.Н. Марченко. - М., 2018. – 454 с. 18. Михайловский И. В. Актуальные проблемы теории права / И.В. Михайловский. - Саратов, 2018. – 247 с. 19. Морозова Л. А. Теория государства и права: учебник / Л.А. Морозов. – М., 2018. – 525 с. 20. Назарова В.С. К вопросу о «формальных источниках права» в Российской Империи // Юридические технологии в правовой политике. - 2017. - № 2. - С. 12. 21. Поротикова О. А. Преемственность элементов российской правовой системы и проблемы конституционно-правового регулирования: монография / О.А. Поротикова. – М., 2017. – 210 с. 22. Рассказов Л. П. Теория государства и права: учебник / Л.П. Рассказов. – М., 2017. – 549 с. 23. Симахина А.Е. Понятие и виды источников права // Государство и право. - 2019. - №5. - С. 31. 24. Сиротов А.В. Правовая система общества: понятие и структура // Законность. - 2019. - № 19. - С. 24. 25. Суханов Е.А. Об одном судебном прецеденте // Вестник гражданского права. - 2017. - № 5. - С. 8. 26. Филатов А.В. Система и структура права // Государство и право. - 2019. - № 32. - С. 9. 27. Шаймарданов Ф.Ф. Сущность источников права // Аллея науки. - 2018. - № 6. - С. 12. 28. Эпов А.Г. Сущность нормативного правового акта: некоторые проблемы теории и практики // Право и политика. - 2018. - № 6. - С. 31.