Невменяемость и ограниченная вменяемость в уголовном праве

Субъект преступления входит в уголовно-правовую характеристику любого преступления и является неотъемлемой частью состава преступления. Исследование субъекта преступления относится к обязательным действиям, как в процессе следственного доказывания, так и на этапе судебного разбирательства. Правильное определение статуса субъект преступления является очень важным, поскольку это определяет верную квалификацию содеянного. Исследование субъекта преступления и его особенностей представляет большую важность как с уголовно-правовой, так и с процессуальной стороны, так как при вынесении приговора обязательно учитываются характеристики личности преступника, часть из которых могут относиться к смягчающим или отягчающим обстоятельствам. Признак вменяемости, в свою очередь является обязательным в характеристике субъекта преступления. Все вышесказанное обуславливает актуальность темы данной работы. Степень разработанности рассматриваемого вопроса о субъекте преступления и признаке вменяемости можно охарактеризовать как высокую, но не лишенную множества дискуссионных вопросов и спорных законодательных решений. Разработка теоретических положений о субъекте преступления началась еще в дореволюционный период отечественной истории благодаря таким ученым, как Л.С.

---

На сайте Work5 вы можете заказать курсовую работу срочно, недорого и качественно.

---

Белогиц-Котляревский, А.С. Жиряев, А.Ф. Кистяковский, В.Д. Спасович, Н.С. Таганцев. Необходимо отметить и большой вклад, внесенный советскими учеными: Г.Н. Борзенковым, Я.М. Брайниным, В.А. Владимировым, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцевым, А.А. Пионтковским, А.Н. Трайниным. Вопросы вменяемости и невменяемости интересовали юристов и психиатров: Ю.М. Антоняна, Ю.С. Богомягкова, С.В. Бородина, Д.Р. Лунца, В.П. Серпского и др. Целью данной работы является комплексное исследование понятия и признаков невменяемости и ограниченной вменяемости. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: - изучить понятие невменяемости в уголовном праве; - выделить критерии невменяемости; - рассмотреть ограниченную вменяемость; - охарактеризовать уголовная ответственность лиц с ограниченной вменяемостью и невменяемых. Объектом исследования являются категории вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости в уголовном праве. Предметом работы является уголовное, уголовно-процессуальное законодательство, научно-исследовательские работы других авторов и материалы судебной практики, касающиеся вопроса невменяемости и ограниченной вменяемости. Методологической основой проводимого исследования является общенаучные методы познания, такие как: анализ, синтез, сравнение, логика, сравнительно-правовой метод, формально-юридический метод и др. Теоретическую основу работы составили труды отечественных исследователей уголовного права, а также научные работы в рамках анализа невменяемости с точки зрения медицины. Нормативную базу составили, прежде всего, Уголовный кодекс РФ (далее – УК РФ) и Уголовно-процессуальный кодекс РФ (далее – УПК РФ). Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что задачи, поставленные в работе, были выполнены. Все признаки субъекта преступления, закрепленные в отечественном уголовном законодательстве на данный момент, прошли свой путь развития от влияния таких факторов, как религия, до гуманизации права, в том числе – прав несовершеннолетних. Как нами было указано выше, таким признаками выступают: - возраст; - вменяемость; - физическое лицо. В этой связи лицо, являющееся субъектом преступления, выступает лишь частью состава преступления. В ч. 1 ст. 21 УК РФ отмечено, что лицо, находившееся в состоянии невменяемости во время совершения преступления, не подлежит уголовной ответственности. В данном случае лицо не может осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния или руководить им. Причинами может являться хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие, а также иное болезненное состояние психики. Невменяемость включает в себя два необходимых критерия: юридический и медицинский. Первый критерий означает неспособность лица выразить адекватное отношение к совершенному деянию. Второй же свидетельствует о наличии у лица психического расстройства, которой подтверждено в заключении судебно-психологической экспертизы. Кроме того, в доктрине выделяется ограниченная и возрастная вменяемости. Частным случаем вменяемости является ограниченная вменяемость, т.к. лицо при этом является субъектом преступления и способно нести уголовную ответственность. Не любое психическое расстройство может полностью лишить лицо способности осознавать фактический характер и значение своих действий или руководить ими. В данном случае больной может, хоть и не в полной мере, осознавать свое поведение в момент совершения преступления. Также существует временная невменяемость, в состоянии которой подсудимый совершил преступление, но позднее его здравомыслие было восстановлено. Таким образом, проведя сравнительный анализ понятий вменяемости, ограниченности вменяемости и невменяемости, можно сделать вывод, что каждый термин показывает степень осознанности совершенного преступления человеком вследствие наличия или отсутствия у него психических заболеваний, начиная от полного осознания, переходя к частичному и ситуационному пониманию и заканчивая абсолютным отсутствием мыслей о понимании собственных действий. Также необходимо отметить, что законодательная регламентация невменяемости не в полной мере раскрывает входящие в ее состав критерии, содержит некорректные термины, затрудняет при применении уголовного законодательства уяснение правильного их соотношения и ведет к множеству ошибок на практике.

Правовые акты 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 05.04.2021) // Российская газета. № 249. 22.12.2001. Научная литература 1. Дмитриева Т.Б. Ограниченная вменяемость: монография. 2-е изд. / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича. - М., 2015. – 172 с. 2. Дуюнов В.К. Уголовное право России. Общая и Особенная части. – 5-е изд. – М., 2017. – 503 с. 3. Комиссаров В.С. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. – 2-е изд. – М., 2015. – 520 с. 4. Лоба В.Е., Малахова А.С. Развитие учения о субъекте преступления в отечественной науке уголовного права XIX - начала XX столетия // Уголовная юстиция. – 2017. – № 9. – С. 15-20. 5. Морозов В.И., Галкин В.В. О соотношении медицинского, патопсихологического и юридического критериев невменяемости // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2020. – № 2 (52). – С. 56-68. 6. Печенкина О.А. «Аномальный» субъект преступления // Наука и современность. – 2014. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/anomalnyy-subekt-prestupleniya (дата обращения 24.04.2021). 7. Сербский В.П. Приговор. Об экспертизе душевнобольных и преступников. – М., 2019. – 416 с. 8. Сундуров Ф.Р. Уголовное право России. Особенная часть: учебник. – М., 2016. – 864 с. 9. Таганцев Н.С. Русское уголовное право в 2 ч. Часть 1. – М., 2019. – 414 с. 10. Шелевая А.К., Кузнецова О.В. Учение о вменяемости и невменяемости в науке уголовного права и проблемы его законодательного регулирования // Университетская наука. – 2019. – № 2 (8). – С. 204-208. 11. Ющенко А.И. Основы учений о преступнике, душевнобольном и психологии нормального человека. – М., 1997. – 154 с. Материалы юридической практики 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 (ред. от 03.03.2015) «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // Российская газета. № 84. 20.04.2011. 2. Постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 29 нояб. 2013 г. по делу № 1-299/2013 // Судебные и нормативные акты РФ [электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/ (дата обращения 24.04.2021). 3. Постановление № 1-354/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-354/2018 // Судебные и нормативные акты РФ [электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/ (дата обращения 24.04.2021).