Военная организация Золотой Орды XIII-XIV вв.

На тему Военная организация Золотой Орды XIII-XIV вв. достаточно много информации в интернете, научной и художественной литературы. Тем интереснее мне было работать, так как возможности выбрать из этой массы наиболее для меня ценное, было предостаточно. Необходимо отметить, почему тема эта для меня актуальна: по причине того, какое важное место в истории занимает Золотая Орда. Историография по данной теме очень обширна. Приступая к работе мной были изчены труды таких историков и востоковедов, как: Л.

---

Поможем написать диссертацию на заказ в Красноярске Просто заполните форму на сайте Work5.

---

Н. Гумилёв, И.Н.Березин, С. М. Соловьев, Н. М. Карамзин, С. Г. Пушкарев, М. И. Иванин, М. И. Марков, В. В. Бартольд, Н. И. Веселовский, Б. Я. Владимирцов, А. А. Свечин, В. Н. Кун, А. Н. Наносов, Б. Д. Греков и А. Ю. Якубовский, В. В. Каргалов, Е.И.Кычанов, В.Л.Егоров, А. А. Астайкин, Ю. В. Селезнев, В. В. Трепавлов, В. П. Костюков и др. Разберем кратко данные труды, проведем историографический анализ. Некоторые ученые склонны утверждать, что именно благодаря нашествию, русские земли сплотились и это способствовало их последующему объединению. В качестве примера можно привести мнение Л. Н. Гумилёва о том, что Золотая Орда служила Руси прикрытием от нападений с востока, причем в результате этого «Русь успела окрепнуть и усилиться». Такое утверждение основано на явном историко-географическом заблуждении, так как с востока на Русь никто и не пытался нападать: все территории, вплоть до океанского побережья, были подвластны монголам .Это вопрос остается спорным, т.е. с Востока в тот период для Руси не было страшнее врага, чем Золотая Орда. В одном я согласен: образования централизованного Московского государств не понять без изучения истории Золотой Орды. Продолжая анализ дореволюционных источников, необходимо отметить, что и С. М. Соловьев и Н. М. Карамзин уделяли вопросу изучения Золотой орды определенное внимание, но лишь в разрезе взаимодействия монголо-татар с Русью. В своих сочинениях, они рассказывали о быте татар, о военных походах, совершаемых ими. В российской востоковедной литературе XIX столетия ставились и разбирались как общие, так и частные вопросы истории Золотой Орды тюркологом И.Н.Березиным. Первым систематизированным трудом этой поры по военному искусству монголов в русской историографии является очерк, принадлежащий перу профессионального военного генерал-лейтенанта М.И.Иванина . С. Г. Пушкарев описывает установление татарского ига на Руси, династии Золотой Орды, походы на Русь и европейские государства, а также о проведении переписи татарами. Работы Иванина М. И. стали курсом лекций для слушателей дореволюционной Российской академии Генштаба. Многие последующие труды базировались на его сочинениях, например, труды М. И. Маркова по истории конницы кочевников. Труды известного русского востоковеда В. В. Бартольда по истории Туркестана рассказывают нам о монгольской эпохе и являются востребованными и сегодня.Интересны труды Н. И. Веселовского, которые позволяют нам узнать о таком известном полководце и руководителе западного улуса, как Ногай. Не утратили интереса и работы Б. Я. Владимирцова об общественном строе монголов. В советский период вышел большой труд историка и военного теоретика А. А. Свечина, часть которого была посвящена военной стратегии монголов. Точка зрения Ю. Н. Рериха также интересна, ибо говорит нам о тактике монголов, которая не утратила актуальности и в современном мире. В. Н. Кун рассматривал влияние географического фактора на военное дело кочевников Центральной и Средней Азии. Он также говорил о взаимодействии военных институтов с коллективными охотами. Несмотря на то, что в советской историографии специалисты больше обращали внимание на разрушительные монгольские завоевания и создание образа злейших врагов Руси, тем не менее были авторы, которые рассказывали и об общественных процессах Золотой Орды. Этому посвящены работы А. Н. Наносова, Б. Д. Грекова и А. Ю, Якубовского. О монгольском нашествии в Европу рассказывает В. В. Каргалов. О военно-политическом значении и месте гвардии – кешик в аппарате управления первых монгольских правителей рассказывает Е.И.Кычанов. В середине 1980-х гг. появилась итоговая монография В.Л.Егорова, охватывающая перечень спорных вопросов историко-географической проблематики Золотой Орды, в числе которых территория и границы, государственно-административная структура, военно-политическая и экономическая география, обстоятельства расширения и сужения политического пространства чингизидских владений . В конце 1980 – начале 1990-х гг. на страницах популярного в академических кругах журнала «Вопросы истории» обсуждались вопросы военно-людских ресурсов Чингизидов (авторы Д. В. Чернышевский, В. Б. Кощеев), А. А. Астайкин свел воедино сведения русских летописей о набегах и нападениях монголов и золотоордынских татар на Русь за период с 1223 по 1480 г. Особого внимания заслуживают малоизвестные факты из военно-биографических сведений о золотоордынских полководцах, воспроизведенные в статьях и книге Ю. В. Селезнева. Его работа, безусловно, является продолжением исследования А. А. Астайкина. Исследование В. В. Трепавлова раскрывает социальные механизмы государственного, административно-территориального и политического устройства монгольских улусов-государств, о военном деле Монгольской империи написал книгу Р. П. Храпачевский, опубликованную в популярной серии «Военно-историческая библиотека». Статьи и работы В. П. Костюкова и Р. Ю. Почекаева посвящены проблемам политической, правовой и социальной истории Улуса Джучи. Таким образом, над темой военной истории Золотой орды трудилось и работает сегодня значительное число историков и археологов, что позволяет нам проанализировать данную тему достаточно подробно. Если же провести анализ одного из письменных источников того времени, то мне бы хотелось остановиться на документе «История Монгалов, именуемых нами Татарами» Иоанна де Плано Карпини, архиепископа Антиварийского. Возглавляемое им посольство стало первым от папы Иннокентия IV, отправленное в Золотую Орду 16 апреля 1245 года. В общем-то Плано Карпини стал первым европейцем, посетившим Золтую Орду и напсиавшим об этом свою историю: «Историю монголов». В свое сочинении Джованни пишет о цели поездки, опасениях, которые были у него и его спутников, атакже обо всем, что он увидел в неизведанных змелях. Сочинения состоят из глав: о земле татар, о людях, об обычаях, о нравах, о их державе, о войнах, о странах, подчиненных ими своей власти, о том, как с ними воевать, и в последней в целом о преодоленном посольством пути. Рассказывая о земле, на которой располагалось государство Золотая Орда, Плано Карпини приводит информацию о том, какие земли входили в состав государства: китайские, солангов, саррацинов, гуиров. В целом земля татар огромна: восток соединяется с северов, а с севера окружена океаном. далее идет описание природных условий, крупных рек, лесов, рассказ о климате. далее идет описание внешенего вида, жилищ, семейных традиций, одежды и имуществе жителей государства. В следующей главе Плано Карпини рассказывает о религии татар. Он посетил Золотую Орду, когда там было единобожие, но сохранялись идолы, которым поклонялись татары. Автор сочинений описывает в своей истории о том, что для европейца считается грехом: блуд, убийство и т.д., у татар грехом не является. У них есть колдуны и они много гадают. Подробно автор описывает погребальный обряд, то как кладут живого раба под мертвого господина и трижды вынимают его, и если раб выживет, дают ему свободу. В следующей главе описывается характер, нравы, обычаи, пища татар. Нравы автор упоминает как плохие так и хорошие: повиновение и уважение перед владыкой, терпение и выносливость, практически отсутсвие раздоров между соплеменниками. Дурные нравы: презрение к иноплеменникам, гордыня, вспыльчивость, лживость и лесть, алчность и скупость – вот дурные черты татар по свидетельству автора. Едят они все, что можно жевать, животных не разбирарают, очень жестоки. В плане войны ставят цель завоевать всех, имеют холодное оружие, и вообще хорошо вооружены, а с пленных берут выкуп. Много исторических источников, которые нам рассказывают о монголах, это прежде всего, русские летописи: лавреньтьевская летопись, тверская летопись, История о Казанском царстве или Казанский летописец, Сказание о Мамаевом побоище. XIV в. и много других. Все они рассказывают о быте и нравах монголо-татар, о битвах с русичами. Персидские, польские, иранские, египетские источники рассказывают о татарах глазами послов, воинов: Фома Сплитский. История архиепископов Салоны и Сплита, Конрад IV. Военные наставления, Асцелин. Путешествие к татарам и мн. другие. Авторы сравнивают их быт с обычаями и традициями своих народов. Таким образом, проведя необходимый анализ, целью данной работы является: анализ военной организации Золотой Орды XIII-XIV вв. Задачи работы: 1) определить систему военно-административной организации Золотой Орды; 2) рассмотреть тактику ведения боевых действий Золотой Орды; 3) проанализировать военные взаимоотношения с соседями.

В заключении хотелось бы остановиться на основных особенностях военной организации Золтой Орды в XIII – XIV веках. Подведем итоги рабты. Отметим, что являясь кочевниками, единственным трудом у монголов было выращивание скота, который требовал все новых и новых пастбищ, богатством кочевники не отличались: предвижение требовало свести к минимуму наличие вещей и в целом имущества. Как известно, дома у них тоже были переносные. Богатства кочевника: это главным образом, скот и небольшая ценная движимость/серебро, ковры, шелка, собранная в его юрте. Ни стен, ни укрпелений, заборов, дверей, замков у них не было. Относительная защита – широкий горизонт степей, пустынная местность, которая позволяла увидеть далеко идущего врага. Нет оседлости, нет привязанности, нет твердой власти, все это способствовало объединению кочевников сильным повелителем. Необходимостью была и всеобщая воинская повинность, кочевники должны были быть готовы защищать свое стадо с оружием в руках, с младенчества уметь сидеть в седле и пользоваться этим оружием. Чтобы эти навыки не переводились, Чингизхан запретил богатым монголам заводить себе слуг. Преклонение пред вождем, искусность в малом бою, нравы общей повинности, все это способствовало созданию империи, несокрушимой и мобильной. Особенно если во главе ее стояли такие талантливые руководители и полководцы, как Чингизхан и Тамерлан. Кроме того, чтобы умело организовать свое войско и весь народ нацелить на одно – завоевание могущества для него, необходимо было увидеть в других, завоеванных народах полезное для своей страны и использовать все ценное, что может пригодиться для ее развития. У Чингизхана служили китайские учены, в стране развивалась пиьменность, покровительство оказывалось торговцам, представителям всех религий. При взятии городов ремесленные мастера и художники изымались из общего избиения и переселялись во вновь создаваемые центры. Для того, чтобы это все развивалось и дальше, были устроены пути, служили охраной особые отряды, существовали гостиницы-этапы, работа почта, вопросы с грабителями решались четко и быстро. Организации армии отдавалось первостепенное значение: деление на десятки, сотни и тысячи, личная ответвенность каждого командира за свой десяток, сотню и т.д., незгибаемый авторитет военначальника, все это позволило создать сильную, боеспособную армию. Каждый монгол лично отвечал за свою подготовку и снаряжение, умел тесно взаимодействовать с бойцами своего десятка и сотни. Правящий класс в лице самого верховного хана и руководителей низших ступеней всячески поощрял разумную инициативу, умение пользоваться инженерными орудиями и метательными машинами. Твердая дисциплина позволила требовать исполнения обширных фортификационных работ. Вблизи неприятеля армия на ночь укрепляла свой бивак. Сторожевая служба была организована превосходно и основывалась на выделении – иногда на несколько сот верст вперед сторожевых конных отрядов и на частом патрулировании – днем и ночью – всех окрестностей. Использование метательного оружия, средств для успешной осады, различные способы атаки, ведения боя, организация разведки и засады – все это настолько было непривычным для европейских и других армий, что давало монголо-татарам огромное преимущество в битвах. Кроме того, если рассматривать, какие земли были завоеваны Батыем в ходе Западного похода, становится понятно, что все государства в полосе наступления отличались крайне слабой центральной властью, отсутствием поддержки населения, раздробленностью и минимальной мотивацией к победе. Таким образом, отметим кратко основные черты успешной военной организации Золтой Орды: 1. Четкая военная организация, единоначалие и жесткая дисциплина, которые гарантировали действие армии, как единого целого. Трусость, нарушения приказа или отказ его выполнить считались несмываемым позором, а воины и их непосредственные начальники несли тяжкие наказания, вплоть до смертной казни. 2. Гибкая политика на завоеванных территориях, что позволяло без принуждения осуществить мобилизацию местного населения, привлечь на свою сторону местных князей. Каждый, кто соглашался сотрудничать, получал возможность на равных сражаться в монгольском войске и доказать свою силу, ловкость, военную удачу. Те, кто прославил отвагу и доблесть в бою, пользовались особым почетом и уважением. 3. Лояльное отношение к местным религиям и поддержка духовенства завоеванных стран. Ни в одной местности монголы не навязывали своих древних верований и не принуждали никого в них верить, почему и пользовались расположением клириков всех уровней. В целом, подводя итог своей работе, хотелось бы сказать, что военная организация Золотой Орды, на мой взгляд, была уникальной. Ни до, ни после этого ни одна держава не смогла создать такую мощную машину управления и военного могущества, ни одно госудасртво не объединило под своей властью столь различные племена, не проводило такой политики: завоевание и лояльность одновременно. Этим я считаю и объясняется могущество Золотой Орды и многолетнее существование этого государства.

Исторические источники - летописи 1. Джиованни де Плано Карпини. История монголов. [Электронный ресурс]: Л., 1997. — Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/carpini.htm/(дата обращения: 02.03.2021). - 157 с. 2. Житие Александра Невского. XIII в. [Электронный ресурс]: — Режим доступа: http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4962/(дата обращения: 01.03.2021). 3. Ибн Батута. Путешествия по Золотой Орде и Средней Азии в середине XIV в. [Электронный ресурс]: — Режим доступа: http://www.vostlit.info/Texts/rus5/Battuta/frametext1.htm/(дата обращения: 04.03.2021). 4. Конрад IV. Военные наставления. 1241 г. 6.8 Карпини Плато. История монголов, которых мы называем татарами. 1247 г. [Электронный ресурс]: — Режим доступа: http://kitap.net.ru/archive/12.php/(дата обращения: 07.03.2021). 5. Монгольский народный эпос Эрдени Мори. [Электронный ресурс]: — Режим доступа: http://www.stihi.ru/2009/08/02/1093/(дата обращения: 02.03.2021). 6. Повесть о стоянии на Угре XV в. [Электронный ресурс]: — Режим доступа: http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=5069/(дата обращения: 01.03.2021). 7. Повесть о битве на Калке и семи богатырях. XIII в. [Электронный ресурс]: — Режим доступа: http://halkidon2006.orthodoxy.ru/history/461kalka.htm/(дата обращения: 01.03.2021). 8. Полное Собрание Русских Летописей. [Электронный ресурс]: — Режим доступа: http://ss69100.livejournal.com/941497.html/(дата обращения: 03.03.2021). 9. Сказание о Мамаевом побоище. XIV в. [Электронный ресурс]: — Режим доступа:http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4982/(дата обращения: 02.03.2021). 10. Сокровенное сказание. 1240 г (изл. Козина) [Электронный ресурс]: — Режим доступа: http://altaica.ru/SECRET/tovchoo.htm/(дата обращения: 04.03.2021). 11. Татарский народный эпос Едигей. [Электронный ресурс]: — Режим доступа: http://сувары.рф/ru/content/idegey/(дата обращения: 21.12.2020). 12. Чингизов камень. 1224 г. [Электронный ресурс]: — Режим доступа: http://altaica.ru/dursrus.htm /(дата обращения: 04.03.2021). Учебные пособия, научные статьи 1. Владимиpцов Б.Я. Общественный строй монголов (монгольский кочевой феодализм) [Электронный ресурс]//Изд. Акад. Наук СССР. 1934, стр. 86. — Режим доступа: file:///C:/Users/Пользователь/Downloads/vladimirzov-bya-1934.pdf/ (дата обращения: 02.03.2021). 2. Военное дело Золотой Орды: проблемы и перспективы изучения. Материалы Круглого стола, проведенного в рамках Международного Золотоордынского Форума (Казань, 30 марта 2011 г.) / Отв. ред. и составитель И.М. Миргалеев. – Казань: ООО «Фолиант», Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2011. – 228 с. 3. Егоров В.Л. Русь и ее южные соседи в X—XIII веках [Электронный ресурс]// Отечественная история, 1994, № 6. — Режим доступа: http://annales.info/step/small/rus_step.htm/(дата обращения: 02.03.2021). -154 с. 4. Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв. [Электронный ресурс]// (Труды ГИМ, вып. 135). М., 2002 г. — Режим доступа: http://annales.info/volga/egorov/01.htm/ (дата обращения: 28.02.2021).- 201 с. 5. Жарко С.Б. Источники по истории монгольских нашествий в XIII в. / С.Б. Жарко // Российские и славянские исследования: Сб. науч. статей. Вып. 1 / Редкол.: О. А. Яновский (отв. ред.) и др. — Мн.: БГУ, 2004. —С. 55–60. 6. История России в таблицах и схемах. Серия «Школа в клеточку». Авторы-составители: Казиев С.Ш., Бурдина Е.Н., Матецкая Е.Г., Егоренкова И. М. -М.: «Лист», 1997. -208 с. 7. Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. I-IV.-Калуга: Золотая аллея, 1993. – 560 с. 8. Качевский П.С. К вопросу об админситративно-политическом устройстве Золотой Орды (середина XIII- начало XIV вв.) Вестник ТГПИ Гуманитарные науки, 2002.- 390 с. 9. Кушкумбаев А.К. Тактическое построение войск в монгольскую эпоху//[Электронный ресурс], М.: Золотоордынская цивилизация. 2014. № 7. С. 252-279.- Режим доступа: https://www.academia.edu/20035994/Кушкумбаев_А_К_/(дата обращения: 03.03.2021). 10. Насонов А.Н. Монголы и Русь (история татарской политики на Руси). [Электронный ресурс]// Изд. Акад. Наук СССР, 1940. – 387 с. - Режим доступа: https://statehistory.ru/books/A-N--Nasonov_Mongoly-i-Rus--Istoriya-tatarskoy-politiki-na-Rusi/1/ (дата обращения: 02.03.2021). 11. Патканов К.П. История монголов по армянским источникам, ч. II [Электронный ресурс], стр. 50. — Режим доступа: http://starieknigi.info/Knigi/I/Istoriya_mongolov_po_armyanskim_istochnikam_1_2_Perevod_Patkanova_1873_1874.pdf (дата обращения: 28.02.2021). 12. Пушкарев С. Г. Обзор русской истории.- М.: Наука, 1991. - 390 с. 13. Соловьев С.М. Сочинения. В 18 кн. Кн. II. Т. 3-4. История России с древнейших времен.- М.: Голос, 1993. - 768 с. 14. Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. СПб., 1884, т. 1.- 294 с. 15. Усманова Л. Р. Внешняя политика Золотой Орды//[Электронный ресурс]: — Режим доступа: https://ist-konkurs.ru/raboty/2008/1098-vneshnyaya-politika-zolotoj-ordy/ (дата обращения: 04.03.2021). - 12 с. 16. Якубовский А.Ю. Зoлoтaя Opдa и eе пaдeниe [Электронный ресурс]: — Режим доступа: https://www.mnogobook.ru/nauka_obrazovanie/istoriya/20583/fulltext.htm / (дата обращения: 03.03.2021). - 208 с.