57 страниц
63% уникальность
2021 год
51 просмотров
Не знаете, где купить магистерскую диссертацию в москве , переходите на Work5 и заполняйте форму заказа.
Для достижения этой цели предусмотрен широкий набор процессуальных средств и жесткая регламентация всех процессуальных действий, формы гражданского судопроизводства. В то же время следует отметить, что роль прокурора в гражданском судопроизводстве снижается, в том числе за счет ограничения возможности возбуждения прокурором гражданского дела в отношении юридических лиц, а также тех граждан, которые (в мнение судьи, решившего вопрос о привлечении к ответственности) не имеют веских препятствий для собственного обращения в суд В приказах Генерального прокурора Российской Федерации неоднократно отмечалось, что защита конституционных и иных охраняемых законом прав и интересов граждан, общества и государства, содействие методам надзора со стороны прокуратуры в сфере отправление правосудия - одно из приоритетных направлений деятельности прокуратуры. Эта сфера деятельности реализуется, в том числе, через участие прокуратуры в оценке уголовных и гражданских дел судами. Действующий ГПК РФ (ГПК РФ) четко не определяет роль и должность судебного прокурора, однако суть и правильное решение указанной проблемы имеют не только теоретический и практический характер. , но также способствует пониманию правовой природы участия прокурора в гражданском процессе, определяет характер его взаимоотношений с другими участниками этого процесса и содержание его прав и процессуальных обязанностей. Однако следует отметить, что эта сфера осуществления прокурором своих правозащитных функций существенно изменилась. Наряду с введением в действие Гражданского процессуального кодекса и АПК был введен конституционный принцип состязательности и равноправия сторон в судебном процессе. Процессуальное законодательство расширило сферу применения еще одного основополагающего принципа процессуального права в гражданских и арбитражных делах - принципа диспаратности. Прокурор самостоятельно принимает решение о вступлении в гражданское и арбитражное судопроизводство, руководствуясь положениями закона, а также исходя исключительно из фактической стороны дела и убеждения о целесообразности своего непосредственного участия. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. На основе вышеизложенного тема является актуальной. Целью данной дипломной работы является исследование роли прокурора в арбитражном процессе. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: 1. Раскрыть правовой статус прокурора и его роль в процессе. Процессуальные особенности участия прокурора на различных стадиях арбитражного процесса. 2. Изучить основания и формы участия прокурора в арбитражном процессе. 3. Рассмотреть участие прокурора по делам об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц. 4. Раскрыть участие прокурора по делам о признании сделок недействительными и делам о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Предмет исследования – общественно-правовые отношения, возникающие в ходе участия прокурора в гражданском и арбитражном процессе. Объект исследования – гражданское и арбитражное процессуальное законодательство по вопросам участия прокурора в деле. Методологической основой проводимого исследования является общенаучные методы познания, такие как: - анализ; - синтез; - группировка; - сравнение и др. Теоретическая база исследования - в процессе исследования опирались на труды ученых-специалистов в области теории государства и права, конституционного права, римского права, гражданского права, гражданского и арбитражного процессуального права, с использованием работ отечественных ученых: Т.Е.Абовой, С.С.Алексеева, М.В.Баглая, М.И.Брагинского, С.Н.Братуся, В.В.Витрянского, Г.А.Гаджиева, В.П. Грибанова, М.А.Гурвича, Г.А.Жилина, С.Ф.Кечекьяна, О.А. Красавчикова, М.И. Кулагина, О.Е.Кутафина, Р.З.Лившица, Н.И. Матузова, В.А.Мусиной, В.С.Нерсесянца, В.М.Савицкого, М.С.Строговича, В.Ф.Яковлева. Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Федеральные законы и законы субъектов РФ, Указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, приказы и указания Генерального прокурора РФ. Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка использованной литературы.
