Правоспособность и дееспособность граждан

Актуальность настоящего исследования состоит в том, что степень участия гражданина в жизни общества и государства зависит от того, какими правами и обязанностями, составляющими его правовой статус, он наделен. Объем прав и обязанностей при этом каждого гражданина зависит от таких категорий, как правоспособность и дееспособность. Обозначенные институты имеют важнейшее значение, поскольку именно благодаря ним возможно оценить, в какой степени гражданин может распоряжаться своими правами. Однако, правоспособность и дееспособность существенно отличаются друг от друга тем, что на законодательном уровне допускается возможность ограничения дееспособности, что соответственно оказывает влияние на объем прав и свобод человека, которые он может самостоятельно реализовать. На основании изложенного, вопрос исследования правоспособности и дееспособности представляется актуальным и заслуживающим внимания. Объектом настоящей работы выступают общественные отношения, возникающие в сфере реализации гражданами правоспособности и дееспособности. Предметом работы являются нормы действующего законодательства Российской Федерации, регулирующие сферу общественных отношений, которые выступают в качестве объекта данной работы. Цель работы состоит в комплексном изучении института гражданской правоспособности и дееспособности граждан.

---

Вместе с Work5 контрольные под заказ в спб делаются быстро.

---

Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач: 1. Охарактеризовать правоспособность гражданина-понятие и сущность; 2. Исследовать государственные гарантии правоспособности граждан; 3. Рассмотреть сущность и виды дееспособности; 4. Проанализировать ограничение дееспособности. Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в том, что в нем проведен анализ общественных отношений, возникающих при реализации гражданами правоспособности и дееспособности, который может быть использован при дальнейшем изучении данного института. Теоретической базой исследования выступили труды отечественных правоведов, таких как Агибалова Е.Н., Демкина В.С., Азукаева Б.А., Богданов Е. В., Букшина С.В., Гатин, А.М., Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П., Коломиец Р.И. и др. При проведении настоящего исследования были использованы такие методы как: общенаучные, среди которых – системный анализ, сравнение, индукция и дедукция. В качестве специальных методов исследования в данной работе был использован метод сравнительного правоведения, формально-юридический метод. Исходя из поставленных целей и задач, была определена также и структура работы. Так, настоящая курсовая работа состоит из введения, двух глав, в каждой из которых по два параграфа, заключения и списка использованных источников.

Подводя итог настоящей курсовой работы, с учетом анализа норм действующего законодательства, научных публикаций исследователей, а также материалов судебной практики, можно сделать следующие выводы: Каждый гражданин в Российской Федерации обладает правоспособностью и дееспособностью – категориями, при помощи которых определяется объем предоставленных гражданину прав и наличие возможности ими распоряжаться. Правоспособность следует рассматривать, как категорию, предполагающую наличие у гражданина прав и свобод в силу факта его рождения. Прекращение правоспособности совпадает с моментом смерти гражданина. На этом основании стоит говорить о том, что правоспособность имеет место быть на протяжении всей жизни человека и ограничение правоспособности недопустимо. В свою очередь дееспособность предполагает возможность лица реализовывать предоставленные ему права и обязанности. Однако в отличие от правоспособности, дееспособность может быть ограничена при наличии к тому соответствующих оснований. Ограничение дееспособности граждан является гражданской санкцией, устанавливаемой за злоупотребление гражданином правом на распоряжение собственными доходами из-за алкогольной, наркотической или игровой зависимости. Гражданин тем самым может поставить своих членов семьи в тяжелое материальное положение, поэтому ограничение дееспособности необходимо как способ защиты имущественных интересов членов его семьи. Однако вместе с тем в отечественном законодательстве имеется еще одно основание для ограничения дееспособности, которое состоит в наличии у лица психического расстройства.

Нормативные правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994, № 32, ст. 3301. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002, № 46, ст. 4532. 3. Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 № 3-ФКЗ (ред. от 03.07.2016) «О чрезвычайном положении» // Собрание законодательства РФ. 04.06.2001. № 23, ст. 2277. Литература 4. Агибалова Е.Н., Демкина В.С. К вопросу о трактовке начала правоспособности гражданина // Энигма. – 2020. – № 17-1. – С. 172-176. 5. Азукаева Б.А. Правовые последствия ограничения дееспособности гражданина и его отмены // Аграрное и земельное право. – 2020. – № 1 (181). – С. 108-110. 6. Богданов Е. В. Свобода как категория российского гражданского права // Журнал российского права. – 2018. – № 12. – С. 43-48. 7. Букшина С.В. Эмансипация несовершеннолетних граждан по законодательству Российской Федерации. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та. 2016. – 187 с. 8. Бутчанина Д.А.Понятие и содержание правоспособности гражданина в Российской Федерации // Научный Альманах ассоциации France-Kazakhstan. – 2020. – № 1. – С. 175-182. 9. Гатин, А.М. Гражданское право. – М.: Дашков и К. 2016. – 459 с. 10. Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая // СПС КонсультантПлюс. 2019. – 715 с. 11. Коломиец Р.И. Об ограничении дееспособности // Крымский Академический вестник. – 2019. – № 11. – С. 71-75. 12. Кротов М.В. Правоспособность и дееспособность граждан // М.: ПРОСПЕКТ. – 2016. – 298 с. 13. Кузнецова Л.Г, Шевченко Я.Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». – 2017. – № 4. – С.62-64. 14. Мякушкин А.В. Ограничение дееспособности физических лиц. Учебное пособие. – Москва, 2020. – 76 с. 15. Остапенко А.В. Дееспособность граждан как гражданско-правовая категория. – Волгоград.-2015. – 257 с. 16. Русанов А.А. Дееспособность граждан в гражданском праве // Научные труды молодых учёных. – 2020. – С. 72-74. 17. Сербин М.В., Сербина Л.А.Проблемы определения возникновения и прекращения правоспособности граждан в российском гражданском праве // Научная сессия ГУАП: Гуманитарные науки. – 2021. – С. 247-249. 18. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. – М.: ПРОСПЕКТ. 2015. – 618 с. 19. Стешова Е.Н. Процессуальный порядок ограничения или лишения гражданской дееспособности // Научные горизонты. – 2019. – № 5-1 (21). – С. 310-314. 20. Трапезникова А. В. Дееспособность граждан (понимание и уяснение категории) // Южно-Уральский юридический вестник: Проблемы права. – 2017. – № 7. – С. 90-92. 21. Утева Я.В. Понятие и основания ограничения дееспособности гражданина // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 10-4 (49). – С. 88-91. 22. Шагивалиева И.Д. Проблема ограничения дееспособности граждан // E-Scio. – 2020. – № 11 (50). – С. 226-231.