Исполнение судебных актов как стадия гражданского процесса

Одним из наиболее распространенных способов проявления конституционного права граждан на судебную защиту является исполнение судебных решений. Игнорирование данного права не только создает опасность для общепризнанных задач и принципов правосудия, но и представляет серьезную угрозу авторитету власти и системе государственной безопасности. В 2011 г. Министерством юстиции России был опубликован проект Долгосрочной программы повышения эффективности исполнения судебных решений (2011—2020 гг.), в которой было указано на необходимость совершенствования законодательства об исполнительном производстве. Программа предусматривала ряд реформ, направленных на оптимизацию процедуры исполнительного производства, повышение ответственности за неисполнение судебных актов. Программа так и не была принята, но многие ее пункты были реализованы.

---

Где купить дипломные работы в москве ? Сервис Work5,

---

Несмотря на принятые меры, решить проблему не удалось: процент неисполнения судебных актов остается по-прежнему низким. Все это, несомненно, подчеркивает тезис об актуальности данной проблематики. Изученность данной темы характеризуется исследованиями таких авторов, как В. А. Гуреева, В. В. Гущина, Е. Н. Кузнецова, А. А. Сасина, В. В. Яркова и др. Проблемам исполнения судебных актов посвящены статьи Е. Н. Кузнецова, А. А. Воронец, Е. А. Крутий, С. Ю. Гусакова и др. Среди них отсутствуют работы, в которых рассматриваются проблемы ответственности должников — физических лиц и индивидуальных предпринимателей, что подтверждает целесообразность разработки данной темы. Целью исследования является анализ правового регулирования и практики исполнения судебных актов, формирование научно обоснованных выводов и предложений по совершенствованию законодательства. Поставленная цель определила следующие задачи исследования: – рассмотреть теоретические положения и особенности правового регулирования исполнительного производства в части исполнения судебных актов; – провести анализ статистических данных по исполнению судебных актов и сделать выводы; – изучить проблемы правоприменительной практики по исполнению судебных актов и выработать предложения по совершенствованию законодательства по теме исследования. Объект исследования – правоотношения в сфере исполнения судебных актов. Предмет – правовое регулирование осуществления исполнения судебных актов. Научная новизна исследования заключается в проведении комплексного анализа существующих теоретических положений, действующего законодательства, материалов практики и в выработке на этой основе предложений по совершенствованию защиты прав граждан на исполнение судебных актов. Методы исследования – анализ, синтез, исторический. Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что данный анализ позволит выявить пробелы в законодательстве, изучить условия, препятствующие нормальному и эффективному применению законодательства в области исполнения судебных актов, а также выработать предложения по совершенствованию правового регулирования исполнительного производства. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Подводя итоги исследованию, приходим к выводу, что ответственность должника — физического лица и должника — индивидуального предпринимателя в случае неисполнения судебных актов в гражданском исполнительном производстве практически не предусмотрена. Именно с этим мы связываем большинство исполнительных производств, так и не закончившихся фактическим исполнением. В ходе проведенного научного исследования отдельных проблем исполнения (неисполнения) судебных актов и актов иных юрисдикционных органов необходимо отметить, что ФССП России крайне заинтересована в неукоснительном исполнении принципов исполнительного производства. Поскольку от того, насколько точно судебный пристав будет следовать букве закона, напрямую зависит эффективность его деятельности, а также неотвратимость исполнения судебных актов. Применение же такой меры гражданско-правовой ответственности, как судебная неустойка (астрент), будет способствовать качеству и своевременности исполнения судебных постановлений.

Нормативно-правовые акты и иные официальные документы 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398.Федеральный закон РФ от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Собрание Законодательства РФ. 1999. № 42. Ст. 5005. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (часть 1). – Ст. 4921; 2018. – № 17. – Ст. 2421. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954; 2018. – № 18. – Ст. 2569. 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч.1). – Ст. 1 ;2018. – № 15. – Ст. 2035. 5. Об исполнительном производстве : федер. закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ред. От 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849 ; 2018. – № 18. – Ст.2572. 6. Об оперативно-розыскной деятельности : федер. закон от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ (ред.от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349 ; 2016. – № 28. – Ст.4558. 7. Федеральный закон от 01.10.2019 г. № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 22.12.2020) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 20.01.2021). 8. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (ред. от 27.12.2019) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 20.01.2021). 9. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 20.01.2021). 10. О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти: указ Президента РФ от 09.03.2004 г. № 314 (ред. от 28.09.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 11. –Ст. 945 ; 2017. – № 40. – Ст. 5820. 11. Вопросы Федеральной службы судебных приставов : [указ Президента РФ от 13.10.2004 г. № 1316] // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 42. – Ст. 4111. 12. Вопросы Федеральной службы судебных приставов: указ Президента РФ от 13.10.2004 г. № 1316 (ред. от 29.01.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 42. – Ст. 4111 ; 2018.– № 6. – Ст. 862. 13. Григорьева И.В. Теория государства и права: учебник. Тамбов, 2014. - С.162. Материалы юридической практики 14. Решение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.03.2018 N Ф02-985/2018 по делу N А19-2804/2018 // СПС «КонсультантПлюс». 5. Решение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2017 №Ф08-7747/2017 по делу №А20-3418/2017 // СПС «КонсультантПлюс». 15. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 №09АП-48625/2014 по делу №А40-146733/13 // СПС «КонсультантПлюс». Научная и учебная литература 16. Ахметова, А.Т. Исполнительное производство как стадия гражданского процесса/ А.Т. Ахметова // Синергия Наук. 2018. № 24. С. 991-994. 17. Воробьев, Н.И., Воробьева Л.В. О некоторых вопросах исполнения судебных решений/ Н.И. Воробьев // Российская юстиция. 2013. № 7. С. 52 - 55. 18. Головин В.В. Взаимодействие правоохранительных органов в процессе принудительного обращения взыскания / В.В. Головин // Российский следователь. – 2019. – № 2. – С.14–15. 19. Гущин, В.В. Сущность и содержание исполнительного производства по российскому законодательству // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 5. С. 13 - 17. 20. Корякина, З.И. Проблемные вопросы правового статуса федеральной службы судебных приставов / З.И. Корякина, Ю.В. Платонов // Вестник северо-восточного федерального университета им. М.К. Аммосова.– 2016. – № 2. – С. 39–50. – (Серия: История. Политология. Право). 21. Михин, А.В. Взаимодействие Министерства внутренних дел с Федеральной службой судебных приставов: теоретический и исторический аспект / А.В. Михин // Юридическая наука и практика: вестник Нижегородской академии МВД России. – 2018. – №1. – С. 140–142. 22. Суренков, К.А. Федеральная служба судебных приставов в системе органов исполнительной власти / К.А. Суренков // Вопросы науки и образования. – 2018. – № 14 (26). – С. 31–33. 23. Стрельцова Е.Г. Новый процессуальный кодекс как итог процессуальной реформы // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 3. С. 41 - 46. 24. Чернов, К.Н. Правовая природа компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок/ К.Н. Чернов // Вестник экономики, права и социологии. 2015. №3. С. 160 - 163. 25. Чекмарева, А.В. Исполнительное производство в условиях модернизации правовой системы России / А. В. Чекмарева // Соврем. право. – 2018.– № 3. – С. 67–72. Электронные ресурсы 26. Основные показатели деятельности Федеральной службы судебных приставов за 12 месяцев 2011 года // (http:www.fssprus.ru/opd - 2011-12). (Дата обращения 23.01.2021) 27. Основные показатели деятельности Федеральной службы судебных приставов // (http:www.fssprus.ru/dod809/). (Дата обращения 23.01.2021) 28. Основные показатели деятельности Федеральной службы судебных приставов за 2019 год // (http://fssprus.ru/files/fssp/db/files/201704/itogovyj_doklad_za_2016_god_201744164 7.pdf).(Дата обращения 23.01.2021) 29. Официальный сайт информационного агентства Рамблер [Электронный ресурс]. URL: https://news.rambler.ru/other/42965653-vlastdelaet-iz-pristavov-moschnuyu-silovuyu-strukturu-dlya-vybivaniya-dolgov/ (дата обращения 21.05.2021). 30. Феденко, Е.В. Проблемы применения компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок // URL: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=8&art=6086 (дата обращения: 09.04.2018). 31. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ (в ред. от 29.06.2015) // СЗ РФ. 2010. № 18. Ст. 2144; 2016. № 52 (Часть V). Ст. 7499. 32. Интернет-интервью с C.В. Ячевской, директором правового департамента Министерства финансов РФ:«Правовые аспекты выплаты компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства и исполнения судебных актов» // URL:http://www.consultant.ru/law/interview/yachewskaya (дата обращения: 30.05.2021).