Соотношение понятий «закон» и «право»

Актуальность темы исследования. За всю историю своего существования люди стремились создать для себя рамки, или же универсальный регулятор общественных отношений. Они понимали, что без существования подобного механизма, мир будут постоянно раздирать войны и иные междоусобицы. Таким образом, в течение времени моральные нормы в том или ином социуме стали видоизменяться. С момента создания государственных структур, подобные нормы эволюционировали в правовые. Проблематикой взаимосвязи закона и права ученые занимались еще в древние времена. К числу наиболее известных исследователей этого вопроса можно отнести Сократа, Платона, Демокрита, Аристотеля, Цицерона и массу римских юристов. Конечно, все они выдвигали собственные концепции и теории, однако на одном они абсолютно все сходились – закон нужно рассматривать как совокупность правовых норм. Вопрос о содержании понятий системы права и системы законодательства, а также об их соотношении относится к разряду тем, которые актуальны всегда. Процесс обогащения системы законодательства – системой права и наоборот – длящийся.

---

Узнайте стоимость написания кандидатской диссертации в Краснодаре . Заходите на Work5.

---

Система права наполняет содержанием систему законодательства. Она определяет цели, задачи развития системы законодательства в целом, а также ее частей. С помощью системы права система законодательства вбирает в себя общечеловеческие ценности, повышая при этом свою ценность как регулятора общественных отношений. С другой стороны, система законодательства также отражает в системе права современные тенденции изменения общественных отношений, особенности государственной политики и т.д. Этот процесс беспрерывный и, если не поддерживать его на должном уровне, то произойдет снижение качества правовой жизни в обществе. Причем динамика такого процесса может значительно различаться в разные периоды развития государства и общества. При существенном изменении государственного устройства и общественных отношений требуется кардинальное изменение системы права и системы законодательства. И здесь чаще всего прослеживается два этапа. Первый -это наработка необходимых норм, а также законодательной базы. На этом этапе первостепенное значение имеет количество. Второй этап – это систематизация нормативного материала. И здесь на первое место выходит качество. Степень разработанности темы. Данная тема является достаточно хорошо изученной. В настоящее время разработкой различных аспектов темы занимаются такие ученые и исследователи, как Ларионова Т.А., Полякова Е.А.. Свирид А.С. и другие. Объектом исследования являются право и закон как комплексные правовые явления. Предметом исследования являются теоретические основы и практическое значение понятий «закон» и «право» и проблема их соотношения. Целью курсовой работы является изучение сущности и специфики соотношения понятий «закон» и «право». Задачи курсовой работы:  определить понятие и сущность права;  рассмотреть понятие закона и механизм его реализации;  рассмотреть соотношение права и закона в России как историко-правовую проблему;  проанализировать проблему соотношения права и закона. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Право – это обязательные для всех нормы, правила поведения, принятые в социуме. Государственный аппарат гарантирует их соблюдение. Никто не может быть поставлен выше этих норм. Они обязательны для выполнения, как отдельными людьми, так и сообществами. Право регулирует как взаимоотношение между объединениями людей, отдельными лицами, а так же межгосударственные отношения. Являясь важнейшим элементом нормативного регулирования общественных отношений, право занимает особое место в системе социальных норм. Как формально-определенные, правовые нормы являются единственными из социальных норм, которые санкционируются и обеспечиваются государством. 2. В узком смысле закон – это нормативно-правовой акт, принимаемый уполномоченным государственным органом в особом законодательном порядке. Он имеет внутреннюю структуру и сферу применения. Законом регулируются общественные отношения. А также обеспечивается их охрана за счет существующих мер ответственности. Очень часто в законы включены нормы, которыми фактически создается механизм юридической ответственности. Тем не менее, соотношение права и закона нельзя осуществить посредством представленной выше трактовки последнего. Поэтому выделяют еще одну, более широкую дефиницию. Закон – форма выражения права. В последнее время теоретики юридических наук все больше уделяют внимание закону как форме выражения права. Подобный подход более правильный, ведь эти две категории взаимодополняют друг друга. В законе отображаются нормы права, а также рассказывается об их действии на конкретные правоотношения. Посредством официального закрепления закона, как нормативно-правового акта, нормы фактически реализуются и влияют на правоотношения социума. Право и закон, проблемы соотношения которых можно рассматривать с нескольких сторон, не могут существовать отдельно друг от друга. Таким образом, всегда можно будет говорить о специфике их взаимодействия. 3. Существуют различные точки зрения о соотношении понятий право и закон. Одни утверждают, что разделение понятий является неразумным и ненаучным, так как право и закон тесно взаимосвязаны между собой, поэтому не могут существовать друг без друга. Другие говорят, что наоборот нельзя соотносить данные понятия, так как считают, что право более широкое понятие, чем закон. Все-таки суть данной проблемы сводится к тому, что не все нормативные акты являются правовыми законами. Большинство из них ущемляют основные права и свободы гражданина, что считается недопустимым с точки зрения общей концепции правового государства. Законы могут быть неправомерными, при всем их официальном статусе, то есть при их помощи можно осуществлять политический произвол. Что нельзя сказать о праве, которое исходит от общества, вследствие чего это не дает возможности продвигать идеи, направленные против социума. Закон выступает основным источником права, и он наделен рядом признаков: обладает высшей юридической силой; является общеобязательным; выражает волю народа; принимается в особом процессуальном порядке; регулирует наиболее важные общественные отношения; принимается государством при помощи специально уполномоченных органов законодательной власти или народом на референдуме

Официально-документальные материалы 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс» 2. Распоряжение Правительства РФ от 23.08.2017 № 1792-р (ред. от 31.08.2020) «Об утверждении перечня научных организаций и образовательных организаций высшего образования, которым предоставляются права, предусмотренные абзацами вторым - четвертым пункта 3.1 статьи 4 Федерального закона от 23.08.1996 № 127-ФЗ» // СПС «Консультант Плюс» 3. Проект об учреждении Московского университета // Московский университет в воспоминаниях современников (1755-1917 гг.). – М., 1989. – 72 с. Книги 4. Алехин А.П. Административное право России. – М.: Зерцало-М, 2019. – 730 с. 5. Емельянов Б.М. Теория государства и права: Конспект лекций / Сост. Б.М. Емельянов, С.А. Правкин. – М.: Московский институт экономики, менеджмента и прав, 2019. – 169 с. 6. Нерсесянц В.С. Различение и соотношение права и закона как дисциплинарная проблема // Вопросы философии права. – М.: Мысль, 1973. – 567 с. 7. Ромашов Р.А. Проблема соотношения понятий право и закон в контексте исторического и юридико-лингвистического анализа. Открытая лекция. – Киев; Симферополь: Ин-т государства и права им. В. М. Корецкого НАН Украины, Изд-во «Логос», 2007. – 122 с. 8. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение: основные правовые системы современности: учебник / Под ред. В.А. Туманова. – М.: Юристь, 2010. – 390 с. 9. Устав Императорского Московского университета, принят 5 ноября 1804 г. // Волосникова Л. М., Чеботарев Г. Н. Правовой статус университетов: история и современность. – М.: Норма, 2007. – 188 с. 10. Якушев А.В. Теория государства и права (конспект лекций). – М.: А Приор, 2018. – 192 с. Статьи 11. Аблаева Э.Б. Право и закон: вопросы сопоставления и противопоставления // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – №1. – С. 1-10. 12. Бекбаев Е.З. Сущность права // Пробелы в рос. законодательстве. – 2014. – № 4. – С. 40-42. 13. Белых В.С. К вопросу о сущности права: теоретические проблемы правопонимания // Рос. юрид. журнал. – 2012. – № 3 (май-июнь). – С. 25-36. 14. Быконя А.В. Законы: понятие, виды и их особенности // Проблемы Науки. – 2017. – №17 (99). – С. 1-3. 15. Гринь А.В. Соотношение права и закона в контексте понимания идеи правового закона // Трибуна молодого ученого. Философия права. – 2018. – №4 (65). – С. 120-124. 16. Егоров А.В. Правовая семья как объект сравнительного правоведения // Правоведение. – 2015. – № 2. – С. 155-161. 17. Жолобов Я.Б. Соотношение права и закона в России как историко-правовая проблема // Вестник СПбГУ. Серия 14. Право. – 2019. – №1. – С. 24-38. 18. Залоило М.В. Проблемы обеспечения качества закона // Журнал российского права. – 2017. – №1 (241). – С. 154-160. 19. Ларионова Т.А. Проблема соотношения права и закона // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – №4-3. – С. 188-191. 20. Полякова Е.А. Право и закон: проблема соотношения // Моя профессиональная карьера. – 2020. – №8. – С. 159-161. 21. Свирид А.С. Мораль и право: Общечеловеческая ценность и универсальный социальный регулятор // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2014. – №8. – С. 30-36. 22. Свирин Ю.А. Система права как правовая реальность на современном этапе // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – №1 (62). – С. 26-30. 23. Сидорова А. Содержание термина «закон» в дохристианском праве Древней Руси» // Наука XXI века: актуальные направления развития. – 2016. – №1-2. – С. 279-282. 24. Хбликян Е.А. Основные подходы к проблеме соотношения права и закона в российском законоведении первой половины XIX в. (на примере концепций законоведения Л. А. Цветаева и З. А. Горюшкина) // Право и государство: теория и практика. – 2016. – №1 (133). – С. 16-19. 25. Шаймарданова Л. Реализация представлений русского народа о законе и праве чрез образы судьи, царя и Бога // Lingua mobilis. – 2009. – № 3 (17). – С. 115-126.