Актуальность темы исследования обусловлена тем, что ряд проблем, характерных для современного уровня стратегирования регионального развития, обусловлен трудностями проведения адекватной комплексной оценки текущего состояния экономических процессов региона, в том числе по причинам отсутствия соответствующего инструментария, отвечающего потребностям современного этапа развития национальной экономики.
Задача разработки системы управления состоит в конфигурации ее таким образом, чтобы она получилась реализуемой на практике, не потеряв при этом своей функциональности. Следовательно, необходимо для реализации задач управления системообразующими экономическими процессами определить последовательность действий, задав шаблон разработки.
Управляемые процессы по степени их воздействия на социально-экономическую систему региона, в самом общем случае, можно разделить на три группы:
- организующие;
- корректирующие;
- координирующие.
Подобная типизация экономических процессов позволяет сформулировать рекомендации по минимально необходимой и достаточной функциональности системы стратегирования и управления развитием и по выбору управляемых факторов. Такая постановка обоснована множественностью целей стратегирования и различными путями их достижения.
Вы хотите купить отчет по практике, но не знаете, где это сделать? Заходите на сайт Work5 и оформляйте заказ.
.
Отличительные особенности каждой отдельно взятой экономики региона характеризуются различиями протекающих экономических процессов, то есть реакцией на воздействия, осуществляемые изменениями управляемых факторов, запланированная величина которых рассчитывается на основе статистически значимых показателей, что и является определяющим моментом при выборе того или иного сценария развития.
При формировании возможных сценариев развития следует исходить из предположения наличия системных взаимосвязей между группами управляемых экономических процессов. Такая возможность должна быть заложена на стадии проектирования системы стратегирования и управления развитием региона, что отвечает принципам целенаправленности, комплексности, системности и эффективности. Кроме того, необходимо учитывать способность социально-экономической системы к технологической восприимчивости, то есть возможность без социальных и экономических потрясений реализовать предлагаемые программные мероприятия.
Предполагается, что такой подход должен привести к количественным и качественным улучшениям результативности функционирования социально-экономической системы региона, выраженной в положительной динамике индикаторов, отражающих состояние экономики на заданный момент времени.
Необходимо отметить, что описанные формы, методы и способы функционирования системы стратегирования и управления развитием региона должны найти отражение в том, что субъекты и объекты социально-экономической системы региона (региональные органы власти и управления, предприятия и организации, общественные институты и граждане) должны постоянно, а не время от времени осуществлять взаимодействие в решении как стратегических, так и тактических задач. В целом это означает, что должны быть установлены измеримые цели, сформирован перечень системообразующих экономических процессов и установлена статистическая значимая взаимосвязь между управляемыми факторами и индикаторами.
Степень разработанности темы. Исследованию особенностей сферы регионального развития посвящены работы Бабун, Р.В., Василенко, И.А., Васильев, А.А. и многих других авторов.
Целью исследования является анализ формирования системы управления регионом: сравнительно историческое исследование на примере Сахалинской области.
Для достижения данной цели предполагается решить следующие задачи:
- рассмотреть понятия и методы системы управления регионами в РФ;
- провести исторический анализ государственного устройства в РФ;
- определить историю острова Сахалин;
- исследовать советскую, японскую и современную форму управления в Сахалинской области;
- раскрыть зарубежный взгляд об острове Сахалин.
Объектом исследования является государственное и муниципальное управление. Предмет исследования - формирование системы управления регионом: сравнительно историческое исследование на примере Сахалинской области.
Методологической основой работы послужили методы: логический, сравнительно-правовой, историко-правовой метод, методы системного анализа, метод теоретико-правового прогнозирования.
Эмпирическая, источниковая и нормативно-правовая база исследования включает в себя положения нормативно-правовых актов, материалы научной и учебной литературы. Практическая значимость заключается в возможности использования результатов работы в дальнейших исследованиях по указанной проблематике. Новизна исследования заключается в указании путей дальнейшего развития Сахалинской области. Структура работы включает в себя введение, основную часть, заключение и список использованной литературы.
50 страниц
89% уникальность
2021 год
36 просмотров
