Оскорбление чувств верующих и проблема баланса между свободой вероисповедания и свободой слова в рф и европейских государствах

Актуальность курсовой работы. В последние годы Российская Федерация ведёт активную политику в сфере религии. Несмотря на то, что Советский Союз запрещал проявление религиозности и являлся государством атеистичным, современная Россия может едва ли не называться светским государством. Такое положение вещей обусловлено активной поддержкой проводимой пропагандой в религиозной сфере общественной жизни со стороны государственной власти. Главным примером такой поддержки можно считать принятый Федеральным Собранием РФ законопроект, действия которого направлена на защиту чувств верующих. Проблема законопроекта заключается в том, что с точки зрения нормативно-правового законодательства достаточно сложно осуществлять толкования такого явления, как чувства.

---

Для того чтобы купить дипломную работу по инвестициям не нужно никаких усилий. Просто заполните форму заказа и мы приступим к написанию вашего диплома.

---

. На сегодняшний день официальной религии в Российской Федерации является православия. Согласно одному из социальных опросов, проведённых статистическим центром, около 90 % граждан относят себя к одной из существующих религий. Важно отметить, что преобладание в обществе определённой религии может оказывать негативное влияние на правосознание индивидуумов. Обусловлено тем, что далеко не всегда нормы канонического права совпадают с законодательными положениями. Такие разногласия могут стать причиной нарушения основополагающих конституционных принципов, направленных на защиту прав и свобод человека и гражданина, что в свою очередь приведёт к нарушению основ правового демократического государства. В связи с этим актуальным является вопрос изучения приделов применения юридических норм, направленных на защиту чувств верующих и определения баланса между свободой вероисповедания и свободой слова в Российской Федерации и за её приделами, т.к. качественный анализ конституционности нормативных положений фактов правоприменительной практики. Целью курсовой работы является всестороннее изучение вопроса оскорбления чувств верующих и баланса этого понятия с конституционным институтом свободы вероисповедания и слова. Для достижения поставленной цели были сформулированы задачи курсового исследования: • дать определение основным понятиям, рассмотреть их применение и соотношение; • изучить систему защиты чувств верующих в средние века; • рассмотреть законодательное закрепление богохульных преступлений и их последующая отмена; • изучить право на свободу слова и чувства верующих; • провести междисциплинарный анализ формулировки статьи 148 УК РФ; • изучить мнение Европейского суда по правам человека; • изучить судебную практику в Российской Федерации по ст. 148 УК РФ. Объект исследования представляют правоотношения, которые возникают в процессе реализации норм ст. 148 УК РФ, и установления баланса между оскорблением чувств верующих и свободой вероисповедания и слова. Предмет курсовой работы составляют вопросы, на которых основывается анализ конституционности реализации нормы 148 УК РФ . В предмет включены нормативные правовые документы, литература и научные правовые труды. Место и значение исследуемой проблемы в современной правовой науке. Проблема конституционности законодательства на сегодняшний день является одной из приоритетных и требующих решения. Пробелы в законодательстве зачастую нарушают права и интересы граждан в случае неверного толкования и применения нормы права. В связи с этим очевидна актуальность темы курсовой работы и необходимость проведения анализа не только ст. 148 УК РФ, но и ее практической реализации в правоприменительной деятельности. Степень изученности проблемы: проблемы реализации конституционных прав граждан в сфере вероисповедания и свободы слова изучались многими отечественными и зарубежными учеными, такими, как: и другие. Теоретическую и практическую базу исследования составили нормативно-правовые акты Российской Федерации, регламентирующие вопросы Оскорбление чувств верующих и проблема баланса между свободой вероисповедания и свободой слова в РФ и европейских государствах, монографии и научные работы отечественных правоведов в этой сфере, а также учебные материалы и методические указания, определения судебных органов и судебная практика решения споров. Методологическую основу работы составили общенаучные методы – исторический, логический, метод дедукции и другие, а также методы частнонаучные, такие как метод толкования, формально-юридический, сравнительно- правовой и тд. Структура работы. Курсовая работа написана в соответствии с поставленными задачами, раскрытие которых разделено на три главы. Главы содержат шесть параграфов. Исследование имеет вводную часть и заключение. Также представлен список использованной литературы.  

Исходя из проведенного анализа системы защиты чувств верующих можно сделать следующие выводы. В России история развития системы уходит корнями еще ко временам Древней Руси, когда было принято православие. Вместе с этим в государстве начала развиваться система религиозных учений и обрядов, которые также стали выступать объектами преступных посягательств. Позднее власть в этой сфере была возвращена в руки государства. Действующая в настоящее время в России норма УК об оскорблении чувств верующих имеет определенные погрешности. В связи с этим возникают сложности реализации судебных процессов, в которых суд не может точно определить степень ущерба, вины и т.д. Неоднозначен вопрос применения законодательных механизмов и мер в отношении «чувств верующих» не только на территории нашей страны. В европейских государствах вопрос ответственности за совершение религиозных преступлений также вызывает дискуссии. В одних странах принимаются решения о нецелесообразности использования норм Уголовного закона для обеспечения порядка в религиозном мире, в других – государство вводит новые нормы и механизмы. В одном государства, использующие в своей правоприменительной практике понятия «чувства верующих» и смежные с ними в качестве объектов преступных посягательств, схожи – они рассматривают религиозные преступления, как достаточно тяжкие деяния, наказывая нарушителей строгими санкциями. Изучив теоретическую и практическую сторону вопроса, можно сделать вывод, что, устанавливая оскорбление чувств верующих в качестве тяжкого преступления на государственном уровне, законодатель в определенной мере нарушает конституционные принципы индивидуумов, определяющие равноправия для всех граждан и свободы для всех без исключения. В связи с этим имеется необходимость пересмотра содержания действующей редакции ст. 148 УК РФ или ее изъятие из нормативного акта.

1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 18.12.1948 г.) // Российская газета № 67. 04.1995 г. 2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), (с учетом поправок, внесен¬ных за¬конами Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008г. № 7-ФКЗ) // Российская газета № 4831 от 21 января 2009 г. 3. Уголовный Кодекс РФ: ФЗ-63 от 13.06.1996 г. О судебной системе Российской Федерации: ФКЗ от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ (в ред. ФЗ от 03.02.2014 №1-ФКЗ) // СЗ РФ. – 1997.–№1.–Ст.1. 4. Акельева А.А. Проблема разграничения оскорбления религиозных чувств верующих и свободы слова // Новые импульсы развития: вопросы научных исследований. – 2020. – С. 63-67. 5. Алешкова, И. А. Конституционные основы судебной власти: курс лекций для бакалавров / И. А. Алешкова, И. А. Дудко, Н. А. Марокко. – М.: РГУП, 2015. – 370 с. 6. Аюшеева И.З. Гражданско-правовое положение религиозных организаций в Российской Федерации. Монография. – М.: Проспект, 2020. – 192 с. 7. Баранов В.А. Гражданский процесс в 2 т. Учебник для академического бакалавриата. Том 1. – М.: Юрайт, 2015. – 247 с. 8. Баранов, А.В. К вопросу о понятии и месте специализированных норм в системе российского права / Вестник Омского университета. Серия: Право. 2017. № 1 (50). С. 22-30. 9. Глушкова И. «Эмоциональный поворот»: индуизм, ислам и другие религии в «республике оскорбленных чувств // Монтаж и демонтаж секулярного мира. М., 2014. – 148 с. 10. Гребенюк А.В. История мировых цивилизаций в 3 ч. Часть 3. Цивилизации средневековой Европы. Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры. – 2-е изд. – М.: Юрайт, 2019. – 315 с. 11. Дорская А.А. Дискуссия о месте церковного права в правовой системе: сравнительный анализ зарубежных и российских доктрин XIX - начала XX века // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2014. № 4. С. 25 - 32. 12. Ионин Я. Каноническое право: его источники и история фиксации / Я. Ионин. М.: 1999. 330 с. 13. Киселева Н.В. История государства и права России. Практикум (для бакалавров). М.: КноРус, 2018. 208 с. 14. Комкова, Г. Н. Конституционное право: учебник для среднего профессионального образования / Г. Н. Комкова, Е. В. Колесников, М. А. Липчанская. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2020. – 369 с. 15. Комментарий к Конституции Российской Федерации / С. А. Комаров [и др.]; под редакцией С. А. Комарова. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2021. – 333 с. 16. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 1. Общая часть / В. М. Лебедев [и др.]; ответственный редактор В. М. Лебедев. – Москва: Издательство Юрайт, 2020. – 316 с. 17. Краткий курс по истории государства и права России. М.: Окей-книга, 2019. – 156 с. 18. Лазарев, В. В. Теория государства и права : учебник для академи-ческого бакалавриата / В. В. Лазарев, С. В. Липень. - 5-е изд., испр. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2019. - 521 с. 19. Нудненко, Л. А. Конституционное право : учебник для среднего профессионального образования / Л. А. Нудненко. – 7-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2021. – 531 с. 20. Основы учения Русской православной церкви о достоинстве, свободе и правах человека. М.: Издательство Московской патриархии, 2014. – 32 с. 21. Протасов В.Н. Теория права и государства. Учебное пособие для СПО. – 5-е изд. – М.: Юрайт, 2019. – 192 с. 22. Смыкалин А.С. Каноническое право на примере Русской православной церкви XI-XXI вв. Учебное пособие. – М.: Проспект, 2019. – 400 с. 23. Уголовное право. Общая часть. Практикум: учебное пособие для вузов / И. Я. Козаченко [и др.] ; под редакцией И. Я. Козаченко. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2021. – 408 с. 24. Юридическое мышление: классическая и постклассическая парадигмы / Под ред. Тонково Е.Н., Честнова И.Л. – СПб.: Алетейя, 2020. – 630 с. 25. Конституционное право. Учебное пособие / Гончаров И.В., в М. М., Карпов Н. Н., Под ред. Гончарова И.В. – М.: Проспект, 2021. – 504 с. 26. Конституции Республика Беларусь 1994 г. (с изм. и доп., принятыми на республиканских референдумах 24.11.1996 и 17.10.2004 г) [Электронный ресурс] // URL.http/www.pravo.ru (дата обращения: 19.05.2021). 27. Конституции Республики Польши: [Электронный ресурс]. – 2017. -URL: http:// www.polska.ru (дата обращения: 19.05.2021). 28. Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft vom 18. April 1999. 29. Magnus De intellectu et intelligibili. О чувствах и ощущениях / Magnus, Albertus; Великий, Альберт. - М.: Venice, 2018. - 438 c. 30. Police detain 10 people over beheading of French teacher in Paris suburb [Электронный ресурс] //FRANCE24 2020. URL: https://www.france24.com/en/france/20201017-nine-people-detained-overbeheading-of-french-teacher-in-paris-suburb (дата обращения: 19.05.2021). 31. Vereshchak A. N. Protection of a right to liberty of conscience in constitutional courts of Russia and the European countries // Terra Economics. 2017. Vol. 7. № 4 (part 3). P.23.