Актуальность темы обусловлена необходимостью исследования становления и развития избирательных систем в странах с различными моделями демократии. Россия является страной с уникальной, сложной историей государственного развития. Процесс анализа политики Российской Федерации непосредственно связан с изучением ее избирательной системы и избирательного процесса, в частности. Демократия на сегодняшний день является наиболее популярным режимом. Все ведущие державы современности демократичны. Демократия прошла долгий период развития, но неизменным остается то, что демократия подразумевает субъектом власти – народ. Но в ходе развития изменились методы реализации этой власти. Управление государством подчиненно народу косвенно – благодаря законно избранным представителям народа. И в свою очередь избирательный процесс – этот тот механизм, который и осуществляет такую передачу власти. Вместе с тем демократия находится в постоянном движении, нет четко устоявшегося режима.
Доверьте специалистам написание рефератов на заказ в Красноярске и посвятите время себе.
В связи с чем, и избирательный процесс подлежит обязательному изучению.
История развития Российского государства во многом доказывает уникальность происходящих в нем процессов. Демократия для России не имела в отличие от стран Запада каких-то исторических корней и предпосылок. Российская демократия – явление достаточно новое, быстро развивающееся. На таком фоне изучение избирательного процесса носит весьма очевидный и злободневный характер.
Для лучшего понимания избирательного процесса в России подходит изучения избирательных систем не только самой России, но и зарубежных стран, чей опыт применения выборов куда богаче, и современную картину можно проследить более отчетливо. Игнорирование проблем избирательного процесса влечет к катастрофическим проблемам в сфере государственного управления, легитимности власти и, в целом, к народным волнениям, ведь именно выборы – непосредственный институт демократии, это самая буквальная реализация народной власти. В условиях демократии недопустимо не уделять внимания вопросам избирательного процесса.
Степень изученности темы. Сущность демократии, ее формы, модели, векторы развития исследовали как западные (Д. Горовиц, Э. Гутман, Л. Даймонд, Р. Даль, К. Джанда, Д. Дзоло, Л. Зидентоп, К. Крауч, А. Лейпхарт, X. Линц, С. Липсет, К. Макферсон, Д. Мюллер, М. Паренти, Ч. Тилли, А. Пшевронский, К. Пейтмэн, Д. Стаут, Т. Скокпол, Д. Томпсон, Д. Фишкин.
Целью исследования является изучение демократии как политического режима.
Для эффективного достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1.Понятие демократии и демократического государства;
2. Формы и институты репрезентативной демократии в зарубежных стран;
3.Провести анализ признаков демократического государственного режима;
4.Рассмотреть особенности организации власти в демократическом государстве;
5. Проанализировать проблемы демократии в современно России;
6. Описать референдум как основной инструмент реализации демократических прав народа.
Объектом исследования является демократия как социально-политическое явление, как форма политических отношений.
Предметом исследования выступает демократический процесс в Российской Федерации.
Методы исследования. Диссертантом широко использовались общелогические методы исследования. Среди общенаучных методов исследования следует отметить структурно-функциональный анализ и сравнительный метод.
Теоретико-методологическую основу данного исследования составляет, в первую очередь, метод сравнительного анализа. Кроме того, дополнительными методами исследования служат – исторический анализ, дедуктивный и индуктивный анализ.
Практическая значимость данного исследования определяется его направленностью и нынешними условиями. Сравнительный анализ избирательного процесса в России и за рубежом позволяет выявить его слабые и сильные стороны, впоследствии качественно улучшив элементы избирательного процесса, его эффективность и практичность. А также, изучение специфики избирательного процесса позволяет лучше понимать функционирование российского государственного аппарата, что дает возможность оптимизировать таковой.
Структура и содержание исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 20 наименований.
30 страниц
79% уникальность
2021 год
33 просмотров
