Демократия как политический режим

Актуальность темы обусловлена необходимостью исследования становления и развития избирательных систем в странах с различными моделями демократии. Россия является страной с уникальной, сложной историей государственного развития. Процесс анализа политики Российской Федерации непосредственно связан с изучением ее избирательной системы и избирательного процесса, в частности. Демократия на сегодняшний день является наиболее популярным режимом. Все ведущие державы современности демократичны. Демократия прошла долгий период развития, но неизменным остается то, что демократия подразумевает субъектом власти – народ. Но в ходе развития изменились методы реализации этой власти. Управление государством подчиненно народу косвенно – благодаря законно избранным представителям народа. И в свою очередь избирательный процесс – этот тот механизм, который и осуществляет такую передачу власти. Вместе с тем демократия находится в постоянном движении, нет четко устоявшегося режима.

---

Доверьте специалистам написание рефератов на заказ в Красноярске и посвятите время себе.

---

В связи с чем, и избирательный процесс подлежит обязательному изучению. История развития Российского государства во многом доказывает уникальность происходящих в нем процессов. Демократия для России не имела в отличие от стран Запада каких-то исторических корней и предпосылок. Российская демократия – явление достаточно новое, быстро развивающееся. На таком фоне изучение избирательного процесса носит весьма очевидный и злободневный характер. Для лучшего понимания избирательного процесса в России подходит изучения избирательных систем не только самой России, но и зарубежных стран, чей опыт применения выборов куда богаче, и современную картину можно проследить более отчетливо. Игнорирование проблем избирательного процесса влечет к катастрофическим проблемам в сфере государственного управления, легитимности власти и, в целом, к народным волнениям, ведь именно выборы – непосредственный институт демократии, это самая буквальная реализация народной власти. В условиях демократии недопустимо не уделять внимания вопросам избирательного процесса. Степень изученности темы. Сущность демократии, ее формы, модели, векторы развития исследовали как западные (Д. Горовиц, Э. Гутман, Л. Даймонд, Р. Даль, К. Джанда, Д. Дзоло, Л. Зидентоп, К. Крауч, А. Лейпхарт, X. Линц, С. Липсет, К. Макферсон, Д. Мюллер, М. Паренти, Ч. Тилли, А. Пшевронский, К. Пейтмэн, Д. Стаут, Т. Скокпол, Д. Томпсон, Д. Фишкин. Целью исследования является изучение демократии как политического режима. Для эффективного достижения цели необходимо решить следующие задачи: 1.Понятие демократии и демократического государства; 2. Формы и институты репрезентативной демократии в зарубежных стран; 3.Провести анализ признаков демократического государственного режима; 4.Рассмотреть особенности организации власти в демократическом государстве; 5. Проанализировать проблемы демократии в современно России; 6. Описать референдум как основной инструмент реализации демократических прав народа. Объектом исследования является демократия как социально-политическое явление, как форма политических отношений. Предметом исследования выступает демократический процесс в Российской Федерации. Методы исследования. Диссертантом широко использовались общелогические методы исследования. Среди общенаучных методов исследования следует отметить структурно-функциональный анализ и сравнительный метод. Теоретико-методологическую основу данного исследования составляет, в первую очередь, метод сравнительного анализа. Кроме того, дополнительными методами исследования служат – исторический анализ, дедуктивный и индуктивный анализ. Практическая значимость данного исследования определяется его направленностью и нынешними условиями. Сравнительный анализ избирательного процесса в России и за рубежом позволяет выявить его слабые и сильные стороны, впоследствии качественно улучшив элементы избирательного процесса, его эффективность и практичность. А также, изучение специфики избирательного процесса позволяет лучше понимать функционирование российского государственного аппарата, что дает возможность оптимизировать таковой. Структура и содержание исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 20 наименований.

В истории развития любого современного государства демократия внесла свою лепту, что наблюдается даже в тех странах, в которых сохраняются антидемократичные режимы – авторитаризм и тоталитаризм. Демократия в широком смысле – это народовластие. С научной точки зрения, демократия – это один из видов политического режима, который предполагает осуществление власти непосредственно народом, то есть любой человек, который относится к гражданам соответствующей страны через конкретные органы (органы государственной власти, органов местного самоуправления) осуществляет государственное управление. В демократическом государстве любой гражданин может, вносит собственные инициативы по улучшению жизни населения, совершенствованию государственного аппарата. По мнению многих исследователей, такое государство является идеальным для жизни человека и реализации его прав, у подобного политического режима имеются и проблемы, которые мешают выразиться данной разновидности государственного режима полностью. Основной принцип демократии – это разделение властей. Непосредственно в нашем государстве, в силу значительности роли Президента РФ в организации государственного управления, подобное разделение реализуется не полным образом. В демократическом государстве права, свободы и законные интересы – это высшая ценность государства и лица, находящиеся у власти, должны обеспечивать их реализации. Данный принцип является фундаментом в построении судебной власти. Главная функция суда – отправление правосудия, а этот термин вытекает из принципа справедливости. В нашем государстве данный принцип реализуется не в полной мере, на наш некоторые существующие законы влекут ограничение прав человека и могут быть пересмотрены.  

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: Международные избирательные стандарты. – М.: Сборник документов, 2014. – С.124-175. 2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398. 3. Авакьян С.А. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации / С.А. Авакьян. – М.: Рос. юрид. издат. дом, 1999. – 841 с. 20. 4. Алешкин А.В. Актуальные проблемы правового регулирования территориального общественного самоуправления как формы непосредственной демократии и элемента местного сообщества /А.В. Алешкин. – М.: Право и образование. – 2011. – №1. – 146 с 5. Беспалов Д.Н. Формирование парламента в контексте теории разделения властей /Д.Н. Беспалов // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. – 2016. – №2. – 5 с. 6. Богомолов О.Т. Демократия и социально-экономический прогресс / О.Т. Богомолов // Новая и новейшая история. – 2011. – № 1. – 11 с. 7. Ганшин В.Г. Споры о демократии / В.Г. Ганшин // Черные дыры в Российском законодательстве. – 2011. – № 2. 8. Глущенко П.П. Конституционное право России / П.П. Глущенко// – М.: Социум, Три квадрата. – 2013. – 182 с 9. Евлаш Т.В. Понятие и значение местного референдума как внешнее проявление реализации населением права на местное самоуправление / Т.В. Евлаш // Государственная власть и местное самоуправление. – 2016. – №2. – 15 с. 10. Заключительный Акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе: Международные избирательные стандарты. – М.: Сборник документов, 2014. – С.175-194. 11. Касаева Т.В. Правотворчество и правообразование / Т.В. Касаева // Правовая политика и правовая жизнь. – 2019. – №2. – С. 207. 12. Климов О.Ю. Полисный строй и демократия в городах Малой Азии эпохи эллинизма / О.Ю. Климов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2: История. 2016. – №1. – 39 с. 13. Кокотов А. Конституционное право России. / А. Кокотов // Учебник. 2-е изд. М.: Проспект. – 2012. – 172 с. 14. Комарова В.В. Формы непосредственной демократии в России. М.: Проспект, 2010. – 142 с. 15. Конституции зарубежных государств: Международные избирательные стандарты. – М.: Сборник документов, 2014. – С.15-92 16. Любарев А.Е. Проблемы систематизации международных избирательных стандартов / А.Е. Любарев // Московский журнал международного права, 2019. – №75. – 12 с. 17. Мамычев А.Ю. Что такое демократия: постановка вопроса / А.Ю. Мамычев// Философия права, 2016. №2. – 67 с. 18. Новиков А.В. К вопросу о новом понимании концепции разделения власти / А.В. Новиков // Закон и право. – 2016. – №11. – 42 с. 19. Народная (законодательная) правотворческая инициатива в России и Италии // Конституционное и муниципальное право. – 2015. – №3. – С.56. 20. Шаварин М.С. Демократичность власти и основные избирательные системы // Современное право, 2010. – №1. – 113 с. 21. Шаклеин Н.И. Динамика и качество законотворческого процесса в Российской Федерации // Журнал российского права. 2018. – №9. – 11 с. 22. Easton D. A. Framework for Political Analysis. / D. A. Easton. – London; Sydney; Toronto; New Delhi; Tokyo / Second Edition Auburn, AL: Ludwig von Mises Institute, 1965. – 346 p.