Введение……………………………………….…………….………….…3 1. Система права: понятие и признаки…………………………………..4 2. Структура системы права…………………………………………….10 3. Отраслевое деление норм в системе российского права……..……………………………………………………………………….15 Заключение…………………..…...……….…………..…………..…......20 Список использованной литературы………….………...……….……..24

Система права

курсовая работа
Право
25 страниц
63% уникальность
2021 год
6 просмотров
Парфенова А.
Эксперт по предмету «Теория государства и права»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение……………………………………….…………….………….…3 1. Система права: понятие и признаки…………………………………..4 2. Структура системы права…………………………………………….10 3. Отраслевое деление норм в системе российского права……..……………………………………………………………………….15 Заключение…………………..…...……….…………..…………..…......20 Список использованной литературы………….………...……….……..24
Читать дальше
Актуальность темы. Термин «система» является универсальным, используемым в самых различных отраслях человеческих знаний. В философском аспекте этой категорией охватывается специфически выделенное из окружающей среды целостное множество элементов, объединенных между собой совокупностью внутренних связей или отношений. Вопрос о системе права — это вопрос о составных элементах права, их взаимосвязи между собой, способе организации в процессе развития. Другими словами, исследовать систему права, значит выявить ее структурную организацию, указать принципы строения и развития.


Многих интересует цена дипломной работы по рекламе и PR. Мы рассчитаем стоимость бесплатно. Для этого нужно заполнить форму заказа и вы получите цену написания вашего диплома.


Как справедливо, на наш взгляд, считают российские ученые, систему права необходимо рассматривать не как совокупность норм, институтов и отраслей права, а как единый механизм согласованных и взаимодействующих структурных элементов системы, который решает известные задачи и направлен на достижение определенных целей, удовлетворения интересов общества и государства. Степень разработанности темы можно проанализировать на основе исследования работ следующих авторов: Азми Д. М., Алиэскеров М. А., Байтин М. И., Петров Д. Е., Гущина Н. А., Демин А. А., Дорохин С. В., Кашанина Т. В., Киримова Е. А., Кононов А. А., Коршунов Н. М. Данные авторы достаточно полно раскрывают темы системы права и её составляющих элементов. Цель исследования. Анализ системы права. Задачи: - рассмотреть понятие и признаки системы права; - раскрыть структуру системы права; - проанализировать отраслевое деление норм в системе российского права. В ходе написания работы были использованы положения нормативно-правовых актов, а также материалы научной литературы.

Читать дальше
Итак, по итогам проведенного исследования, можно сделать следующие выводы: В контексте историко-теоретического и методологического анализа структуры права известный специалист по теории права Д. М. Азми замечает, что система права состоит из структурных элементов, составляющих ее закономерные взаимосвязи, и обладает по сравнению с другими частями соответствующего строения, стабильными, довольно статическими свойствами. Рассматривая систему права именно как «систему», необходимо определить цели существования данной системы, для чего нужно подняться на следующий уровень системной иерархии и проанализировать взаимодействие системы права с другими элементами. Действующие системы права и законодательства играют важную роль в формировании и развитии общественных отношений, в упорядочивании деятельности граждан, организаций и самого государства. Поэтому раскрыть понятие и сущность системы права можно, рассматривая ее взаимодействие с системой законодательства и системой общественных отношений. Российская система права имеет свои особенности. Первый аспект — идеология государства является отправной точкой законотворческой деятельности, поэтому она служит показателем уместности и соответствия стратегически важным вопросом и задачам, критерием легитимности принятых законов и норм. Второй аспект — прочно устоявшиеся принципы и законы федерализма. Этот принцип, в свою очередь, требует построение сложных, многофакторных правовых отношений. Третий аспект — необходимость в оценке объективности нынешних социально-экономических и организационно-технологических условий в стране. Четвертый аспект — существование такой неотложной проблемы, как несовершенный механизм взаимодействия между федеральными и региональными градациями власти. Такой механизм должен быть максимально юридически обоснованным и удобным, учитывать все признаки и особенности российской правовой системы, поскольку он является залогом построения гражданского общества и правовой стойкости. Особенности и структура российской системы права напоминает очертания пирамиды, состоящей из трех уровней. На первом уровне находится федеральное законодательство. Это вершина правовой пирамиды. На этом уровне располагаются международные соглашения и договора, Конституция как первоисточник права, Президентские указы и постановления, федеральные конституционные законы, Правительственные правовые предписания. Эти законы регулируют основы общественной и экономической жизни, а также такие отрасли права, как трудовое, семейное, уголовное, гражданское, административное, финансовое, экологическое. Международное право состоит из Международного публичного, Национального, а также Международного частного. На втором уровне находятся законы субъектов государства. Для этого вида нормативно-правовой документации свойственно ее происхождение от местных органов законодательной власти, а сфера распространения — определенная территория. На третьем уровне располагаются числительные локальные нормативно-правовые акты. Правовые отрасли делятся на частные и публичные. Публичные право регламентирует отношения между определенными субъектами правовых отношений, одним из которых является государство. Этот вид правовой деятельности регулирует уголовные дела, административное, конституционное, финансовое, экологическое право. Частное право специализируется на урегулировании личных или имущественных отношений общественного характера, между участниками правовых отношений, которые являются отдельными физическими или юридическими лицами. Каждая отрасль права, функционирует в своем правовом режиме. Все вместе они определяют режим функционирования системы права, что, в свою очередь, влияет на режим функционирования правовой системы. Наряду с отраслями и под отраслями права в систему права входят институты права. В частности, подотрасль не является обязательным элементом структуры отрасли права (подотрасли выделяют в наиболее крупных отраслях), однако, правовой институт — неизменная составляющая любой отрасли. На сегодняшний день практически любое развитое государство в мире стремится создать на своей базе идеальное правовое государство. Главная особенность правовой системы Российской Федерации состоит в том, что она является социально ориентированной, слабо обособленной, отодвигающей на второй планы личные притязания отдельных индивидов, но учитывающей общее благополучие и благосостояние граждан. Законы являются главной отправной точкой любой активности в сфере экономики, политики, делопроизводства, общественных видов деятельности. Практически неразработанным сегодня остается вопрос о предмете права. Вообще, данная проблема является междисциплинарной, а не сугубо юридической. Поэтому, по нашему убеждению, предметно-объектными отношениями должны, безусловно, заниматься специалисты всех наук, особенно философы. Итак, общепринятая точка зрения гласит, что предмет права — это общественные отношения, которые складываются по тому или иному социально-значимому вопросу. Так, например, предметом экологического права можно считать общественные отношения по поводу охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов. Предмет финансового права — общественные отношения, складывающиеся в сфере аккумуляции публичных денежных средств и их расходования. Однако в отечественной науке не учитывается тот факт, что предмет, с точки зрения познания, всегда субъективен. Общественные отношения невозможно охарактеризовать как субъективные, так как они складываются, в принципе, независимо от воли и желания человека. Более четко субъективность прослеживается в сфере законотворчества. Поэтому, как нам кажется, предметом права уместнее обозначить не общественные отношения, а источники права.
Читать дальше
1 Азми Д. М. Значение отраслевого деления права. Критерии выделения и иерархия отраслей права // Государство и право. 2011. № 1. С. 22-25 2 Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Труды кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России / Науч. ред. Н. С. Нижник. СПб., 2012. – 120 с. 3 Алиэскеров М. А. Метод гражданского процессуального права // Журнал российского права. 2006. № 7. С. 12-15 4 Байтин М. И., Петров Д. Е. Соотношение отрасли права и отрасли законодательства // Правоведение. 2004. № 4. С. 18-20 5 Гущина Н. А. Система права и система законодательства: соотношение и некоторые перспективы развития // Правоведение. 2003. № 5. С. 10-13 6 Демин А. А. Административно-правовой метод: соотношение с другими методами правового регулирования // Государство и право. 2005. № 6. С. 9-11 7 Дорохин С. В. Деление права на публичное и частное. Поиск критериев // Юрист. 2002. № 9. С. 15-18 8 Кашанина Т. В. Структура права. Статья 1–2 // Ленинградский юридический журнал. 2011. №2(24)–3(25). С. 15-17 9 Киримова Е. А. О системообразующих критериях современного российского права // Правоведение. 2002. № 5. С. 20-22 10 Кононов А. А.Общенаучная концепция системы права // Правоведение. 2003. № 3. С. 20-26 11 Коршунов Н. М. Частное и публичное право: проблемы формирования основ современной теории конвергенции // Журнал российского права. 2010. № 5. С. 20-23 12 Кузьменко А. В. «Системный взгляд» на систему права // Правоведение. 2003. № 3. С. 12-16 13 Курочкин С. А. Частные и публичные интересы в праве – системное исследование // Юридический мир. 2011. № 10. С. 11-14 14 Лакеев А. С. Теоретико-правовые аспекты взаимодействия внутригосударственного (национального) и международного права // Закон и право. 2011. № 12. С. 14-17 15 Лановая Г. М. Соотношение содержания и формы в юридическом праве // История государства и права. 2010. № 6. С. 33-37 16 Ломакина И. Б. Проблемы эффективного функционирования системы права в традиционной этнической среде // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 24 декабря 2003 г. Ч. 1 / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб., 2004. – 100 с. 17 Маврин С. П. О роли метода правового регулирования в структурировании и развитии позитивного права // Правоведение. 2003. № 1. С. 37-39 18 Макушин А. А. Система российского национального права // Государство и право. 2014. № 1. С. 12-17 19 Малахов В. П. Публичное и частное в системе характеристик права // История государства и права. 2011. № 16. С. 17-20 20 Мартынов В. Ф. Функциональные особенности системы права // История государства и права. 2007. № 12. С.20 -24
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

дипломная работа
Гостиницы города Перми: контингент гостей и уровень сервиса
Количество страниц:
65
Оригинальность:
76%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Гостиничное дело
дипломная работа
Система Fly-by-wire семейства самолетов Airbus. Реализация, преимущества и недостатки
Количество страниц:
50
Оригинальность:
88%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Авиатранспорт
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image