Актуальность и значимость рассматриваемой темы. Каждое уголовное дело, как и все в мире, имеет начало и конец. По сути, каждое уголовное производство заканчивается приговором, для кого-то это спасение от уголовного наказания, для кого-то наоборот, но в любом случае это играет важную роль для обвиняемого.
Решение также имеет большое значение для поддержания законности и порядка в стране, это подтверждается тем фактом, что нормы судебного решения в законе довольно четко очерчены в строгой правовой форме, из которой оно выведено, и отклоняться от нее нельзя, в противном случае это наказуемо.
Часть 2 статьи 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации гласит: «Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и не может быть привлечен к уголовной ответственности, кроме как по приговору суда и в порядке, установленном настоящим Законом». СССР на якоре. Действительно, по мнению многих авторов, судебное решение - это воплощение результата отправления правосудия, воплощение авторитета судебной власти.
Практическое значение.
Если вам понадобилось заказать контрольную в Перми , зайдите на сайт Work5.
Многообразие исследуемых жизненных ситуаций, индивидуальные особенности подсудимых и других участников судебного процесса придают каждому делу свою специфику, исключающую возможность стереотипного решения. Приговор выносится в сложной обстановке совещательной комнаты, в условиях, когда мнение судей о принимаемых решениях уточняется и возможен конфликт мнений, когда решение нужно принимать в срочном порядке, и уходит большая ответственность за судьбу человека, свой след в деятельности оставляет каждый судья. В такой среде только безупречное знание закона, тщательная и полная досудебная подготовка, а также постоянная работа над повышением уровня профессионализма позволяют судьям выносить приговоры, правильные по существу и совершенные по форме.
Нормативно-эмпирической базой исследования являются Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации.
Теоретической основой исследования послужили учебные пособия, монографии, статьи и другие научные публикации таких авторов, как В. Баженовой, В. Калинковича, Л. И. Кукреш, С. Г. Мирецкого, П. Мытника, И. Радюк и других. Можно сказать, что данный вопрос является обширно размытаренным в научной литературе.
Новизна полученных результатов и практическая значимость рассматриваемого нами вопроса заключается в актуальности вопроса, поскольку вынесение судом какого-либо приговора является судьбоносным решение для человека ии крайне важным аспектом в нормотворческой деятельности.
Объектом исследования является решение суда как волеизъявление, обязательное для исполнения. Предметом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе произнесения определенного типа предложения и его реализации.
Целью работы было изучение на основе действующей Конституции Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ряда нормативных актов, статей и монографий сущности судебного приговора как акта судебного преследования, правосудие, его свойства и значение в контексте защиты прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве.
В соответствии с этой целью в работе были поставлены конкретные задачи:
- определить понятие, содержание, правовую природу определения суда и его значение;
- раскрыть свойства приговора суда;
- рассмотреть порядок вынесения приговора;
- анализировать содержание и форму предложения;
- исследовать состояние нормативно-правовой базы, регулирующей применение правил этого органа, с целью разработки предложений по ее совершенствованию.
Методология исследования включает такие методы, как анализ, синтез, классификация, индукция и дедукция, сравнение и моделирование.
Таким образом, в рассматриваемой работе необходимо рассмотреть сущность каждого вида приговора, их особенность и отличие друг от друга, а также структуру приговора как волеизъявительного акта.
Структурно работа состоит из введения, двух глав и заключения. В конце приводится список источников и литературы, использованной при написании работы.
27 страниц
85% уникальность
2021 год
38 просмотров
