РАЗРЕШЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ СПОРОВ В РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ.

Актуальность темы курсовой работы определяется глубоким реформированием всех сфер жизни российского общества: политической, экономической, социальной, культурной. Это создает необходимость глубокого и всестороннего изучения социально-экономических противоречий, существующих в обществе, и особенно противоречий, возникающих в общественных отношениях, регулируемых законом. Несоответствие нормативного регулирования реальному состоянию общественных отношений, низкая эффективность значительной части законодательства и противоречивость правоприменительной практики во многом объясняются поверхностным подходом к изучению данной проблемы. Кроме того, признание норм международного права неотъемлемой частью национальной правовой системы, изменение геополитического статуса России в связи с ее вступлением в Совет Европы, активизация интеграционных процессов с соседними странами объективно требуют устранения противоречий между нормами международного права и нормами национального законодательства Российской Федерации. В связи с этим важно рассмотреть проблемы своевременного выявления и разработки эффективного механизма разрешения правовых споров, существующих в правовой системе Российской Федерации в современных условиях развития государственности и расширения глобализации. Создание этого механизма-сложная и многогранная проблема, которая не может быть решена без анализа, прежде всего, общих причин этих противоречий как явлений правовой реальности, выявления их природы и типологизации.

---

Самый сложный этап в учебе это написание диссертации по медицине. Чтобы облегчить это вы можете заказать написание диссертации у нас!

---

Это привело к выбору темы курсовой работы. Степень разработанности темы исследования. В истории отечественной и зарубежной юридической мысли проблема правовых противоречий чаще всего выдвигалась и решалась довольно опосредованно, в связи с анализом взаимосвязи правовых актов и их действий, в частности, в работах А. И. Елистратова, Г. Еллинека, Г. Кельзена, Н.М. Коркунова, К. А. Неволина, Е. Н. Трубецкого, В. М. Хвостова, Г. Ф. Шершеневича и ряда других. В годы существования Советского государства проблема противоречий в праве либо не признавалась, либо изучалась фрагментарно в рамках доктрины правонарушений, юридической ответственности, законности и верховенства права. М. Т. Баймаханов одним из первых предпринял попытку тщательного анализа противоречий в становлении, развитии и функционировании социалистического общества. М. М. Богуславский, Г. В. Игнатенко, С. Б. Крылов, Л. А. Лунц, И. С. Петерецкий и другие ученые рассматривали эти вопросы с позиций международного частного права. Интенсивное изучение правовых споров в России началось только в 1993-1994 годах. Значительный вклад в изучение проблем, связанных с общими вопросами понятия, структуры и содержания коллизионного права, внес профессор Ю. А. Тихомиров, обосновавший необходимость выделения коллизионного права в правовую отрасль. Следует признать, что до сих пор ученые, изучавшие проблемы правовых споров, рассматривали их понятие, виды и ограничивались ссылками на отдельные способы их разрешения. Механизм разрешения правовых споров был предметом исследования В. В. Денисенко, но только в отдельном его аспекте-устранении споров правовых актов. Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие при реализации механизма разрешения правовых споров с целью их устранения или преодоления. Предметом исследования являются правовые конфликты как явление правовой реальности и механизм их разрешения, выраженный в совокупности правовых принципов, методов, средств и других элементов. Целью работы является изучение теоретических аспектов механизма разрешения правовых споров, рассматриваемого в рамках механизма правового регулирования, анализ его элементов, выявление проблем реализации и разработка предложений по их устранению. Достижение этой цели возможно путем решения следующих задач: 1. - систематизировать существующие в юридической науке концепции по проблемам теории коллизионного права в праве и определить позицию автора по ряду спорных вопросов.; 2. - подвергнуть содержательному анализу понятие правовых споров, выявить их природу и детерминизм.; 3. типологизировать правовые конфликты по видам, выявить формы их проявления в правовой системе Российской Федерации.; 4. - сформулировать определение механизма разрешения правовых споров и указать его элементы; 5. - раскрыть содержание принципов и определить способы разрешения правовых споров. Методологической основой курсовой работы является сочетание различных методов познания, в том числе общенаучных (социологических, структурно-функциональных, исторических), общелогических (индукция и дедукция, анализ и синтез), частнонаучных (конкретно-социологических, статистических, модельных и др.), а также методов, разработанных юридической наукой Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка. Первая глава носит общетеоретический характер, вторая-теоретический и прикладной. Заключение содержит выводы и предложения, сформулированные на основе анализа нормативных и научных источников.

Основой возникновения и развития любого социального конфликта является объективное противоречие между субъектами (противоборствующими сторонами). В этом контексте конфликт является одной из фаз развития социального противоречия, возникающего в процессе его нарастания, когда несогласие не получает своевременного разрешения. В то же время конфликт-это не простое противоречие, под ним следует понимать, прежде всего, специфический тип взаимодействия, заключающийся в столкновении интересов субъектов общественных отношений, которыми могут быть как отдельные лица, так и различные социальные группы (классы, страты, этнические группы, религиозные конфессии и т.д.). Конфликт, как многомерное проявление сложной совокупности социальных противоречий, имеет свою структуру, под которой понимается система устойчивых связей конфликтующих сторон, обеспечивающих его целостность, тождественность самому себе и отличие от других явлений социальной жизни, без которых конфликт не может существовать как целостный процесс. Конфликты происходят во всех сферах жизни общества и его членов: политике, экономике, национальных отношениях, семье и т.д. Сфера права не является исключением. Правовой конфликт можно определить как противостояние между юридическими лицами в связи с применением, нарушением или толкованием правовых норм. Для возникновения правового конфликта необходимы следующие обстоятельства: юридический факт-предпосылка возникновения юридически значимой конфликтной ситуации; правовая конфликтная ситуация, включающая такие элементы конфликта, как объектный и субъектный состав; инцидент - действия, предпринятые одной из сторон для защиты своих интересов и представляющие собой переходный момент к стадии конфликта, определяющей конфликт. Последовательность этих процессов и явлений может изменяться, что определяет структуру правового конфликта. В любом случае правовой конфликт-это конфликтное отношение и конфликтные действия. Динамическими показателями правового конфликта являются: во-первых, конфликтная ситуация; во-вторых, конфликтное взаимодействие; и в-третьих, окончание конфликта. Конфликтная ситуация предшествует прямому противостоянию и конфронтации сторон и представляет собой реальное противоречие. Конфликтное взаимодействие-это стадия прямого конфликта, в ходе которого субъекты пытаются реализовать (отстоять) собственные интересы, открыто посягая на интересы контрсубъектов. Окончание конфликта подразумевает прекращение открытого противостояния между его сторонами, в то время как сама конфликтная ситуация, предопределившая возникновение конфликта, может быть либо разрешена по существу, либо не получить такого разрешения. Консенсуальная форма разрешения юридических споров может осуществляться с использованием различных юридических процедур, которые должны включать: разрешение споров в арбитражном разбирательстве, претензионную процедуру, мировое соглашение, переговоры, посредничество, примирение сторон. Консенсуальная форма разрешения юридических споров применима не только к частному праву, но и к сфере публичного права. Этот аспект взаимодействия субъектов отражен и в современном российском законодательстве, которое устанавливает возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, а также применение особого порядка принятия судебного решения (сделки о признании вины). В современных российских условиях конфликтный характер общества, несомненно, усилился. Очевидно, что увеличилось количество судебных споров, которые невозможно оценить однозначно. С одной стороны, увеличение сферы правовых споров означает, что субъекты взаимодействия все чаще выбирают правовой способ разрешения противоречий, а, следовательно, переводят конфликт в рациональное, цивилизованное русло. С другой стороны, легитимация социального конфликта во многих случаях означает правовые последствия противостояния, которые возникают как вынужденная мера, применяемая третьей стороной в лице правоохранительных и правоохранительных органов.

Нормативно-правовые акты 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.02.2010) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; 2010. - № 8. - Ст. 780. Литература 2. Абдулова, В.Ф. Юридическая конфликтология: ее место в системе юридического образования, проблемы и перспективы преподавания: [Текст] / В.Ф. Абдулова // Юридическое образование и наука. - 2007. - № 1. - С. 19 - 24. 3. Акопян, А. Управление конфликтом для профессиональных ТОП-Менеджеров: [Электронный ресурс] / А. Акопян // 2017 г. – 46с. 4. Адвокат: навыки профессионального мастерства (под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой) - "Волтерс Клувер", 2006 г. // Система Гарант. Энциклопедия российского законодательства [Электронный ресурс]. Электрон. дан. 15-е изд. М., 2019. 1 электрон. опт. диск (DVD-ROM). 5. Возможности разрешения и урегулирования коммерческих споров (М.А. Рожкова, "Правосудие в Поволжье", N 5, июль-август 2014 г.) // Система Гарант. 6. Дмитриев, А.В. Конфликтология: Учебное пособие / А.В. Дмитриев. - М.: Гардарики, 2012. - 320 с. 7. Захарьящева, И. Ю. Юридический конфликт как социальная предпосылка процессуальной деятельности / И. Ю. Захарьящева // Юрист. - 2014. - №4. - С. 46-51. 8. К вопросу об эффективности применения примирительных процедур в арбитражном процессе (О.С. Черникова, "Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа", N 5, сентябрь-октябрь 2016 г.) // Система Гарант. Энциклопедия российского законодательства [Электронный ресурс]. Электрон. дан. 16-е изд. М., 2008. 1 электрон. опт. диск (DVD-ROM). 9. Конфликты в современной России (проблемы анализа и регулирования) / Под. ред. Е.И. Степанова - М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 344 с. 10. Лукин, Ю.Ф. Конфликтология: управление конфликтами. Учебник для вузов / Ю.Ф. Лукин. - М.: Трикста, 2017. - 799 с. 11. Основы конфликтологии: Учебное пособие / Под. ред. В.Н.Кудрявцева. - М.: Юристъ, 1997. - 200 с. 12. Попондопуло В.Ф., Скворцов О.Ю. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Сборник научных статей. Выпуск 5 - "Волтерс Клувер", 2015 г. // Система Гарант. Энциклопедия российского законодательства [Электронный ресурс]. Электрон. дан. 15-е изд. М., 2017. 1 электрон. опт. диск (DVD-ROM).